Контракт Паганини

Не могу сказать что офигенный триллер , скорее обычный детектив , правда он 600 страниц (( так, без экшн, без особых затей , не пробрал ни разу

Սա Կեպլեր շվեդական զույգի 2-րդ վեպն է ոստիկան Իոննա Լիննի մասին: Հետաքրքիր է, որ բոլոր ֆորումներում գիրքը քննադատում էին. երկար է, կարելի էր կրճատել, սյուժետային գիծը խճճված է: Ահա իմ կարծիքը. առաջին գրքի համեմատ կա բարելավում, սկսել են ավելի լավ գրել, ոչ ձանձրացնող է, ոչ էլ երկար, գիրքն ունի հստակ կառուցվածք, տրամաբանական սյուժե: Թերևս միակ քննադատությունը. գրքի սկզբում շատ են հիշատակում շվեդական տարբեր իրավապահ մարմինների և ծառայությունների աշխատակիցների անունները ու մի տեսակ չես կողմնորոշվում ով ով է: Բայց ընդհանուր առմամբ, սկանդինավյան շատ լավ դետեկտիվ է:

Самая сложная у созвездия по имени Ларс Кеплер для меня показалась... Нет, интересная и всё такое.. но уставала от неё. Прям вот сильно хитромудрозакрученная!!! И я так и не поняла, убийцу то собираемся искать вообще??? Ну, заказчик - это понятно! А с убийцей что?? Такое ощущение, что я что-то проспала... ...что, в принципе, вполне возможно.. но... Короче, всё понравилось, кроме концовки. В общем и целом, склоняюсь к общему мнению, что самое вкусное начинается с третьей книги. Но, парадокс в том, что предыстория-то как раз в первых двух!! И попробуй пойми потом - Ху из Ху?? Хотя, я читала не с начала и всё было норм, но теперь вот думаю, что неплохо было бы теперь перечитать, зная всех Ху.. Спасибо Игорю Князеву за наше счастливое всё!!!

Вторая книга из серии про Йонну Линна, и полет нормализуется. Она гораздо-гораздо качественнее предыдущей, которая казалась просто каким-то недослепленным в одну кучу потоком сознания нескольких людей (в общем, Ларс Кеплер - это и правда супружеская пара, так что ничего странного). В этой же книге такой разрозненности нет. Хотя есть очень-очень странные моменты, касающиеся менталитета шведов. Но то такое.

Здесь во главе угла не несколько мистический психиатр-гипнотизер, а банальные и приземленные торговцы оружием. Да-да, всего лишь геноциды и незаконные поставки средств массового уничтожения в африканские страны, где идет гражданская война. Но это все всплывает потихоньку в процессе расследования убийства молодой девушки, найденной утонувшей на борту дейфующей яхты. То есть девушка…

Вторая книга из серии и снова – корявка))) Нет, писать семейная пара стала лучше, видимо, сходили на курсы или нашли редактора вменяемого. Текст стал живее и не таким рваным – читается живо, и не так тошнит от перепадов. Но теперь куда-то провалился сюжет. Прекрасная завязка: утопленную девушку нашли на яхте, высокопоставленный чиновник повесился, но на деле это только в аннотации заманушно выглядит, потому что по тексту все крепко не так. Да, утопленница и висельник есть, но они есть в сюжете, в котором это не выглядит как «ой, кто же это сделал и зачем». В этом и проблема: триллер стал обыкновенной полицейской догонялкой, в которой для читателя минимум загадок, и только следить за перебежками остается и ждать, ну, когда же все раскроется. Видимо, писатели и сами понимали, что чего-то…

Без спойлеров сюжет изложить крайне непросто. Мертвая - убитая- девушка на бесхозной яхте, вызывающее у комиссара Йоны Линны подозрение самоубийство видного политического деятеля, безумная гонка мужчины и женщины через лес наперегонки с опасным убийцем, профессиональный киллер (кто его нанял? и зачем?) - все это складывается в на первых порах довольно занятный сюжет. Почему "на первых порах"? Да потому что в определенный момент повествование уходит в сторону, меня совершенно не вдохновляющую. Когда что-то такое... масштабное, с ноткой безумия, пишут, к примеру, Гранже или Тилье, получается захватывающий триллер. Тандему же, работающему под псевдонимом Ларса Кеплера, такой размах не по плечу. Пока не было понятно, в чем дело, роман читался легко и с интересом, экшновые сцены…

Первая книга серии превзошла мои ожидания, заниженные оценками и рецензиями. О второй книге тоже отзывались не слишком лестно, но уже чуть лучше, чем о первой. Но я уже настраивался иначе. И в этот раз тоже я остался доволен. Сравнивая эти книги можно даже сказать, что они не слишком похожи, как по содержанию, так и по форме. И говоря о форме, не могу не отметить, что одним из главных минусов второго тома я вижу не совсем удачные, на мой взгляд, названия глав. Продолжая тему недостатков не могу не упомянуть о том, что некоторые лирические отступления... ну, скажем так, если бы их не было, то книга не больно много бы потеряла. Да, например, воспоминания Акселя о конкурсе видятся именно таким отступлением, но все же они несут смысловую нагрузку. Они важны для некоторых других моментов, но…

Прочитав книгу Гипнотизер данного шведского тандема (Ларс Кеплер), мнеочень захотелось продолжить знакомство с их творчеством. И что я получила ? Невнятный перессказ того, кто куда пошел, что сделал. Простая констатация фактов, никаких мыслей и чувств героев. При этом очень много политики и подробностей, связанных с ней. Вторую половину книги я просто читала по диагонали, чтобы узнать чем все закончилось. Не впечатлила ни на йоту, при этом подпортив, в целом, впечатление от этого творческого союза.

Йона Линна #2 Все вертится вокруг торговли оружием - некто сделал фотографию, на которой четыре человека в момент подписания незаконного контракта на поставку оружия Судану. Шведские чиновники, международный торговец оружием и военный советник суданского президента в зале франкфуртской оперы с бокалами шампанского на фоне скрипичного квартета. Дьявольский контракт Паганини - приложением к нему идут самые сильные желания и самые страшные кошмары.

в жизни мы носим с собой много чего лишнего. Носим желания, которым не суждено сбыться, и кошмары, которым никогда не стать реальностью

Если только человек, подписавший такой контракт, не решит его вдруг разорвать. В этом случае даже его собственная смерть не помешает избежать кошмара. Неумный и неумелый шантаж привел к целой серии убийств.…

В помощь кинематографисту

Видимо шведских супругов, создавших «Гипнотизера», настолько вдохновил тот факт, что поставленный по их роману фильм был выдвинут на Оскара, что новое свое произведение они сразу писали в формате сценария. А как иначе охарактеризовать набор небольших главок, названных по основному событию там происходящему, например, «Перестрелка» или «Ошибочный вывод» или «Новая улика»? Только эпизодами фильма. Добавьте к этому подробнейшее описание мизансцен и просто-таки раскадровку любого действия: кто где стоял, кто куда переместился и когда успел переложить пистолет из правой руки в левую и наоборот. Получается очень добротно прописанный сценарий, который, возможно, доставит радость профессионалам от кино, но для читателя совершенно непотребен. Надо ли говорить, что…