Отзывы о книге Авиатор

О существовании и деятельности Водолазкина я знаю давно. Уже не первый год в рекомендациях /и, соответственно, моих списках/ лежит его «Лавр». Но всё боялась подступиться. Хотя прекрасно понимала, что роман филолога даже если будет сложным, то однозначно красивым. Ну что же, он сам пришёл ко мне окольными путями, совместными чтениями просочился в мою жизнь.

Книга написана в жанре дневниковых записей. Особый интерес в этой конструкции у меня вызвало то, что первая часть – мысли главного героя, а вторая – ещё и двух людей, сыгравших в его жизни далеко не последнюю роль. То есть, сначала мы смотрим на происходящее глазами одного человека, а потом с разных ракурсов. Вот это разноракурсовость всегда мне была крайне интересна.

Сюжет фантастичен. Человек приходит в сознание на больничной койке,…

Прочитала роман в рамках нашего книжного клуба. Сама бы, наверно, никогда бы ее и не выбрала. Однако, неожиданно, мне понравилось и я рада, что в очередной раз КК расширяет наш литературный кругозор. Добротная отечественная фантастика. Стиль изложения Водолазкина пришелся мне по душе. Хотелось полтекста разобрать на цитаты. Столько философии, рефлексии о значении не глобального, а наоборот - маленьких личных жизненных событий. Читая, я сама начала задумываться о быстротечности жизни, о чаепитиях на кухне и долгих ночных разговорах. Вся история вызвала во мне грусть и печаль, чувство безысходности - чем ближе к концу, тем сильнее. И всё же, финал показался открытым. Я так и не получила ответы на несколько вопросов - перечислять не буду, ибо они могут оказаться спойлерами. А если обобщить…

Для меня эта книга не на один раз. Много метафор, мыслей, над которыми надо бы подумать. По первому разу больше внимания уделяешь сюжетной линии. Вроде бы её и нет, весь роман из разрозненных кусочков. Но как же логично они склеиваются и подводят к необратимому концу. Здесь всё интересно. Мне ещё не приходилось встречаться в книгах современных наших авторов с таким естественным описанием событий начала века. Даже не событий, а ощущений. Это будто ветерок воспоминаний современника, непосредственного свидетеля. В то же время ловлю себя на мысли, что постоянно присоединяюсь к автору или лучше сказать - Иннокентию. Все эти звуки, запахи мне созвучны. Я даже чувствую себя тем авиатором, что парит в свободном небе в одиночестве, но с уверенностью в счастливое приземление.

Мои отношения с Евгением Водолазкиным необычны. Первая прочитанная книга мне совершенно не понравилась. Мне кажется, я физически страдала, пока ее читала, настолько неинтересно мне было. Сейчас, думаю, мое отношение было бы другим, когда я понимаю немного стиль автора. Это была книга "Совсем другое время" . Потом я попробовала Евгений "Лавр" , и это было настоящее удовольствие и восторг. Почти сразу был куплен и «Авиатор», но я опасалась, что чтение повторит судьбу первой книги. Но вот я добралась и до нее. Зачем я ждала столько лет? Это что-то совершенно замечательное! У этого романа такой невероятный, красивый язык! Это такая невероятная идея! И у меня возникло столько аллюзий.

Начинается все с того, что герой книги оказывается в больнице. Они ничего не помнит про себя. Порой в голове…

В очередной раз убеждаюсь в правильности своей стратегии: всегда даю шанс автору, в том числе, если какая-то из его книг мне не понравилась. В данном случае я даже вышла за рамки, ведь это уже третья прочитанная мною книга автора. Две предыдущие, "Чагин" и "Лавр", оставили много вопросов к своему содержанию, а последняя - и к исполнению. Однако, обе были настолько разные, впервые я поймала себя на мысли, что невозможно было бы определить авторства за одним человеком, не зная этого заранее. Потому и решила не останавливать знакомство с его творчеством!

В Авиаторе мне понравилось абсолютно всё! Классный, весьма необычный, а главное, целостный сюжет с нормальной конструкцией: завязкой, развитием, кульминацией и, какой-никакой, концовкой! Пусть финал как-будто бы и открытый (надеюсь это не…

Очень давно обхожу автора за километр стороной. Странные минималистичные обложки. Из слухов вокруг автора складывается впечатление, что меня ждет философская литература, которая не будет мне близка. В принципе ожидания оправдались. Книга неплоха, но меня подобное не всегда может заинтересовать.

Главный герой совершенно не понимает кто он, где находится и что его ждет. Врач советует ему вести дневник, что собственно мы и видим на протяжении всей книги. Повествование построено в форме заметок, но не только этого мужчины, но и других людей, например, его врача, жены.

Сны, вспышки воспоминаний, все вертится калейдоскопом в голове несчастного человека. Постепенно какие-то фрагменты встают на места, поэтому ему проще с уверенностью говорить о детстве и юности. Возникает вполне логичный вопрос, а…

Представьте, что вы просыпаетесь и не помните, кто вы, какой вы, где вы и зачем. Страшно? Мне бы было страшно.

Евгений Водолазкин, русский Умберто Эко, невероятно изысканно обыгрывает эту ситуацию, позволяя своему герою блуждать вслепую между  1900 и 1999 годом в поисках себя.

"Авиатор" - это своего рода летопись, которая восстанавливается по страничке, опираясь не столько на ключевые события, сколько на звуки, запахи, биение сердца.

Удивительно красивая, классическая манера повествования, а форма дневника как нельзя лучше позволяет наблюдать, как изменились люди, жизнь и ход времени.

Собственно говоря, время, на мой взгляд, и является главным героем романа. Человек тесно связан со временем, он не просто живёт на фоне эпохи - время словно проходит сквозь него, придавая импульс его…

К сожалению мне не понравилось. Темы затронутые в произведение сами по себе очень интересны мне: это и советское время, и революция, и репрессии, и Соловки, и эксперимент по разморозке человека. Но то как это подано мне не откликнулось. Персонажи не вызвали к себе хоть каких-то эмоций. Все очень ровно, без надрыва, нудно я бы сказала, пресно, скучно - как будто на одной ноте. Слово которое приходит по ассоциации к произведению - тусклое. 

Очень жаль, что мне не зашла книга, а ведь такой потенциал. 

"Всё, что называется Платон, несёт в себе частичку мудрости"

Я уже читала автора, и тогда мне было тяжеловато, но сразу решила, что обязательно надо взять что-нибудь ещё. Так я выбрала "Авиатора". Ну что я скажу вам? Неплохо. А, наверное, даже хорошо. Когда я его читала, меня преследовало чувство дежавю. Будто на что-то похоже, но совсем иное. Может, "Собачье сердце" Булгакова. Но, наверное, кто-то поспорит. А, может, на что-то ещё, но не вспомню никак, что именно. В любом случае, интересно было следить за тем, как героя - авиатора Платонова - выводят из заморозки, как он пишет свои дневники, рассказывая не много не мало судьбу самой России в 20-е годы прошлого века, и вспоминать вместе с ним дела давно минувших дней. Для меня кульминацией стал момент встречи молодого героя с любовью…