Психопатология обыденной жизни. Тотем и табу. (сборник)

Эта книга из разряда тех, которые было бы не плохо прочитать. Но если вам она не зашла, что называется, то это не страшно. Наоборот, для меня люди которые зачитываются Фрейдом и\или Ницше - какие-то не такие, не в плохом смысле слова. Поскольку это не художественная литература, то читалось не сильно легко. Но это компенсируется тем, что это о нас с вами и в каждом абзаце ты угадываешь и видишь если не себя, то своих знакомых. Не задумывались вы о том, почему иногда в памяти пропадает какое-то слово, хоть оно и вертится на языке? Или почему иногда человек "зависает" и не может дать ответ на вопрос "как вас зовут?" Почему человек забывает свое имя или год своего рождения? Если да, и вам интересно что и как в этот момент происходит в мозгу, то садимся и читаем Психопатологию обыденной…

Когда-то я прочитал несколько книг Фрейда. Думаю, в юности все его читали и потом активно обсуждали за рюмкой чего-нибудь. Да, и меня не миновала чаша сия.

Идеи Фрейда классные, что и говорить. Но читать его трудно. Иногда Фрейда настигает литературное вдохновение, например, когда он объясняет, почему евреи не едят свинину.

Не думаю, что Фрейд выдвинул эту идею всерьёз, но в качестве гипотезы годится. Не иначе это была шутка такая, но в литературном смысле автор представил её достойно. Жаль, не припомню больше такого стиля у него.

Что касается этой работы, она подверглась в моих мозгах полному фрейдовскому вытеснению. Я был вполне уверен, что не читал её никогда. Однако, когда взялся, отпали все сомнения: читал. Почему не помню? Фиг знает. Надо будет не забыть спросить об этом доктора…

Можно установить как общее правило, что каждый человек непрестанно подвергает других людей психическому анализу и благодаря этому знает их лучше, чем самого себя.

Интересная книга, благодаря которой открываешь глаза на многие психические процессы человека. Зигмунд Фрейд описывает случаи из собственной жизни и анализирует эпизоды своих пациентов.

Из психоанализов, производимых мной над невротиками, я знаю, что так называемая наивность молодых людей и детей часто бывает лишь такого рода маской, для того чтобы иметь возможность без стеснения говорить или делать неприличные вещи.

Это научная литература, но язык понятный, лишь огромные абзацы и предложения могут запутать неподготовленного читателя. Достаточно часты вставки из немецкого языка, но есть сноски. Стоит понимать, что методика…

Есть книги, после чтения которых понимаешь: прежней тебе уже не стать. Эта книга — из их числа. Будто я была слепой, а почитав её, прозрела. Книга не только раскрыла мне глаза на многих людей, но и помогла мне понять лучше себя. Она и вам поможет, если вы готовы узнать: - почему у вас плохая память на имена, - как распознать человека, который не настроен с вами на серьёзные отношения, - зачем вы прищемили себе случайно палец, - почему муж забыл годовщину вашей свадьбы, - как распознать пренебрежительное к вам отношение, когда человек ведёт с вами вежливо, - что скрывается под маской наивности и неловкости, - почему из нашего раннего детства мы помним второстепенные события, а по-настоящему важные — не оставляют в нашей памяти даже следа, - о чем говорят мелодии, которые мы навеваем себе…

Книга не для легкого чтения, хотя разбираются феномены из нашей обычной повседневной жизни, написана как научный труд. Главная мысль в том, что каждый раз, когда мы ошибаемся (очитки, ослышки, описки, оговорки, забывания, ложные припоминания, ошибочные действия и т.д.), то все это неслучайно и причиной тому подсознательные процессы, как правило вытесненные или "недодуманные" мысли. Осложняет восприятие содержания то, что поскольку оригинал написан на немецком, то все примеры ошибок приведены именно на этом языке, с которым я совершенно не знакома (в школе и до сих пор изучала английский). Иногда разница была в замене одной-двух букв, слиянии нескольких слов, когда конечный результат перевести нельзя, либо игра слов. Конечно, в книге есть сноски с подробными объяснениями, это плюс. В…

Как же я могла обойти дедушку Фрейда. Один из его трудов, где нет чего-то связанного с сексуальностью. Все идет последовательно и понятно. За время прочтения это небольшой книги (в ней где-то 180 или 218 страниц) я делала большое количество закладок, так как в книге объясняется почему мы делаем оговорки, описки или очитки. После прочтения можно немного задуматься о том, что послужило оговоркой, опиской или очиткой конкретно в вашей ситуации.

Я в психологии полный ноль. Про Фреда конечно слышала миллион раз, но читать не приходилось, опасалась, да и не интересна мне , не близка психология. Но когда то надо наверно было узнать что-то о работах автора и я выбрала эту книгу , так как здесь не просто психология , а психология племен и древнего человека. Интересно было почитать о верованиях, о табу и тотемах некоторых еще существующих племенах, о том как связаны все эти запреты и вещи с их жизнью и как и почему возникли такие верования и запреты. Но вот все что было за пределами этого мне все равно осталось непонятным, сама психология это для меня видимо что-то недоступное, вернее я сама не особо хочу ее изучать, противлюсь. Автор постоянно сравнивает все эти племена , их мышление с невротиками, в отличие от здорового…

Слишком много воды и мало фактов в рассуждениях Фрейда. Продираться через кучу,по сути не нужных вставок в его тексте это прямо таки разновидность мазохизма. В этой работе знаменитый психоаналитик пытается анализировать патологическое поведение у условно здоровых людей( видите это заразно,я уже и сама начинаю писать много лишнего). Так как все его рассуждения опираются в первую очередь на то,что такому поведению подвержены ВСЕ здоровые люди я была не согласна где то с третью его выводов. То что например я не могу проанализировать свои «патологические действия» еще куда не шло, может мне опыта не хватает. Но что если я никогда не поступала так как «поступают все ,в том числе и здоровые люди»?) уж не признак ли тогда это начинающейся патологии? Примерно к такому выводу в конце он…

Ну что же... НАКОНЕЦ-ТО!!! Я все же соизволила добраться до книг Фрейда! Вечно откладывала "до лучших времен". Конечно же я не начала знакомство с его знаменитой книги "Толкование сновидений", ну этому есть свое оправдание - в шкафу была именно "Психопатология обыденной жизни". Маленькая книжечка, с объемом не больше 200 стр, смогла целиком и полностью захватить меня.

Никогда особо не задумывалась, почему те или иные имена вылетают из головы. Вечно отмахивалась от этого - всякое бывает. Но что будет, если посмотреть на эту проблему с точки зрения психиатрии? Фрейд действительно поражает. Он столько помнит из своей жизни, может цитировать строчки из книг, и т.д. и т.п. Что понравилось - он не идеальный. Он допускает ошибки, и берется их анализировать. Приходит к соответствующим выводам.…

СКУЧНО. Очень скучно.

Вторая книга Фрейда, повергшая меня в разочарование. Ну или, как минимум, несоответствие ожиданиям.

Сплошной самоанализ. Миллион историй (наглядных примеров) из жизни людей, что, по сути, вроде должно было быть интересным, ведь пример - наилучший способ раскрыть суть проблемы. Но не здесь.

Мой гуманитарный склад мозгов воспринимает метод изложения информации в стиле Фрейда, как высшую математику. Нет... даже хуже - как статистику. К тому же многое из содержания я уже читала в другой его книге, и повторение идет в разрез со знаменитой поговоркой, и никакой матерью учения не является. А выносом мозгов в десятой степени - да!