Дорога уходит в даль… В рассветный час. Весна (сборник)

Больше года не писал ничего тут, осилил книг двадцать за год всего наверное, мир книг отодвинулся максимально далеко за все годы моей жизни. Сейчас притягиваю его назад на верёвочке, как варежку на резинке и стараюсь прорвать пелену молчания очень хорошей книгой. Это первая часть трилогии, в которой девочка Саша Яновская поделится своим годом жизни перед поступлением в гимназию, детские годы чудесные, ну вы знаете. Начинается всё в Вильне, 1894 год, Саше 9 лет, она единственная дочь в семье врача, зовёт отца "Карболочкой", а тот её - "Пуговкой". Приличная семья, гувернантка немка, своя кухарка из бывших крепостных, достаток выше среднего - обычно такое детство можно считать достаточно беззаботным. Саша очень любознательна, а вокруг неё закручиваются события мирового масштаба, которые…

  Это заключительная часть трилогии. В этой части девочкам по 15-16 лет, они уже самостоятельные и даже могут заниматься репетиторством. Например Саша была репетитором по английскому языку. Поражаюсь как правильно было дано воспитание и как четко давалось учение, не было ничего главнее чем образование. Сейчас детей щадят, а тогда дети в 15 знали уже английский, французский, немецкий и русский(естественно), а кто был украинцем или евреем еще и свой язык. 

  Почему «Весна» - наверное потому, что оканчивается история выпуском из гимназии после сдачи экзаменов. 

  Книга наполнена политическими подробностями того времени. Предреволюционная страна, уже начала расправу с мятежниками. Истории французских офицеров их выдержки и многое другое.

  Конечно, я ожидала, что будет больше подробностей из…

Это вторая часть автобиографической истории Сашеньки Яновской.

  В этой части ей уже около 11 лет, она поступает в институт для девочек, и именно тут она узнает что такое национальное неравенство, ощутив что русских девочек не так строго опрашивают как евреек. Так же остро ощущает соцнеравенство, богатых девочек любят и уважают а бедных просто травят. 

  Появляются подружки, которые такие же справедливые как и Саша, такие же добрые и умные. 

  Время предреволюционное, соседей посещает полиция, кого-то арестовывают, и маленькая Саша уже многое понимает и просит папу говорить правду, говорить своё мнение без дежурных фраз «Нууу, понимаешь…», именно после этой фразы Саша знает, что папа сейчас будет недоговаривать или вовсе увиливать от разговора. 

  Сама Бруштейн пишет эти книги уже будучи…

Я от этой книги под очень большим впечатлением. Ее дочери посоветовали в годовом флешмобе, и мы прочитали вместе. И даже не знаю, кому эта книга понравилась больше, ей или мне. В ней автор книги Александра Брунштейн описывает собственное детство, свою семью, своих друзей и знакомых. Наиболее знаковой фигурой для Саши был несомненно ее отец, тоже не безызвестный человек. Прототипом Якова Яновского является Яков Выготский, я его правда сначала с другим Выготским перепутала, который был советским психологом. Саша описывает своего отца истинным врачом, готовым среди ночи бежать по вызову в какой-нибудь подвал, лечить голодного больного ребенка из нищей семьи, или помогать рожать жене вора из бандитского квартала. Из-за этого многие богатые люди, несмотря на его высокий профессионализм, не…

Вообще-то наивная левачка-общественница Бруштейн должна была с энтузиазмом обличать кровавый царистский режим, вальсы Шуберта и хруст французской булки. Но делает она это вяло, неохотно, без того конъюнктурного рвения, которое отличает многих советских авторов, родившихся до революции (а, значит, во грехе). Наоборот, через все эти эсдековские реверансы, классовую борьбу униженных с оскорбленными и космополитическую мещанскую местечковость, как солнце через кроны деревьев, закрывавших тот вагончик, проглядывает Великая Российская Империя.

А сам трилогический мемуар, несмотря на его почти нарочитую детскость и несколько восторженный гуманизм, служит редким в наше смутное время образцом подлинной человечности.

Аудиокнига

Мне очень понравилась эта книга. Она очень интересная, а временами просто очень очень смешная, но иногда грустная. Эта книга про девочку Сашу, которой в книге столько же лет, сколько мне сейчас. Но действие в книге происходило больше 100 лет назад!!! Это кажется так много! Папа Саши был врачом, и очень хорошим практикующим хирургом. И он лечил бедных людей бесплатно, либо они его благодарили потом чем могли. Потому что бедных лечить мало кто хотел из-за того, что они не могут платить. Но папа Саши доктор Яков Яновский считал иначе, он говорил, что он дал клятву никому не отказывать в помощи. А многие знакомые Сашиной семьи говорили, что папа дурак, надо богатых лечить, но папа их не слушал. Как-то раз Саша познакомилась с девочкой Юлькой. Юлька жила в цокольном этаже , почти в…

Классика, которая в свое время прошла мимо меня. И я рада, что прочитала ее сейчас, когда я уже в состоянии оценить точный, богатый метафорами язык. Я наслаждалась каждой строкой. Книга о детстве, о взрослении, о непростых вопросах, которые непростое время ставит перед каждым человеком, даже перед самым маленьким. Книга напомнила мне любимую в детстве (и сейчас) "Динку" Осеевой.

Нельзя не упомянуть об антирелигиозной и большевистской пропаганде. Меня она не задевает, как не задевает в "Динке". Здесь, конечно, ксендзы показаны сугубо гротескно, все, что связано с церковью, противопоставляется благородным человеческим побуждениям, здесь в уста ребенка вкладывается вопрос "а почему бы не убить царя?",  но все перечисленное не может служить для меня поводом отбросить книгу с возмущением, это…

Книга о детстве девочки. Её воспоминания о самых ярких событиях. Поход в зоосад, участие в спектакле, прогулка с отцом, куклы и подружки. Да называют книгу политизированной, но ведь так и было. И были такие бедные и голодные дети. И дети богатых родителей, для которых остальной мир - игрушки, надоел и можно запросто выгнать. Отец Сашеньки - уж очень положительный доктор, не отказывающий никому в помощи. Любое произведение, особенно детское проводит свою мораль. Очень мало авторов умеют этого избежать. И сейчас не модна такая линия поведения. Здесь автор смотрит на мир, на его несправедливость и хочет её изменить. Другое общество, другую жизнь.

Обычно я люблю такие произведения. Первая часть полна детских мыслей, в которых кроется много чистых детской непосредственностью размышлений, в которых и взрослому открываются важные вещи, о которых с возрастом забываешь думать. Здесь много разных проблем, воспоминаний, ожиданий, мечтаний. Показаны хорошо характеры и второстепенных персонажей, ведь каждый из них несет важный вклад в становлении личности главной героини. Однако то, насколько это наполнено политическим духом времени, а, может, и просто слог автора, не позволило мне проникнуться теплотой к этой книге. Как будто я читаю и очень хочу полюбить произведение, а все внутри меня – отталкивает эти строки. Как будто мне не нравился сам голос, звучащий между строк. У меня такое бывает редко и очень жаль, что такое случилось именно тут.

Мне не довелось прочитать эту книгу в детстве. Поэтому такая низкая оценка. Понимаю, что книга для детей, что написана в советское время, но все равно многие вещи режут глаз и слух настолько, что читать не хочется. Мне было откровенно скучно. И, честно говоря, не понимаю, нужна ли такая книга нынешним детям. Не будет ли им так же скучно, как и мне? Пришла к выводу, что это книга для повзрослевших девочек, которые в своем детстве уже читали ее и теперь, перечитывая книгу, ностальгируют о своем далеком детстве. Заметьте, повзрослевшие мальчики ее не читают)