Перед восходом солнца
Михаил Зощенко
31 октября 2013 г. 22:16
168
5
Неизъяснимая печалька, причин которой не разобрать в сумятице...
Книга написана для мыслящего читателя, способного к рефлексии и самопознанию. "Всякой страдающей личности" посвящается
24 февраля 2013 г. 16:58
230
5
Приятно после многолетнего перерыва вернуться к прозе замечательного советского сатирика и юмориста Михаила Зощенко. В школьные годы это были замечательные детские рассказы про Лёлю и Миньку и на много лет автор был позабыт чтобы спустя годы снова открыть его для себя автобиографической книгой " Перед восходом солнца". Эта книга вся состоит из контрастов. Увлекательный сюжет сплетается из небольших весёлых новелл о детских и юношеских годах писателя, жизни после революции. Как детектив читала главы посвященные размышлениям и рассуждениям о происхождении меланхолии и неврастении которой страдал Зощенко. Для человека далёкого от медицины теории Павлова и Фрейда разобраны очень грамотно.…
12 января 2013 г. 14:39
126
3
"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."
Книга у меня разбилось на много-много кусочков, где-то соединенных, а где-то нет... Самые интересными и стоящими мне показались рассказы о жизни и детстве писателя-они занимательны, интересны с исторической точки зрения и в них содержится как критика самодержавия уже "ушедшей" России, так и критика "теперешнего" советского общества и его членов. Так же я увидел в словах некоторых героев повести неуверенность в долговечности Советского строя - это все интересно и привлекает.
А вот рассуждения на основе исследований Павлова и Фрейда, замешанные на рассуждениях самого автора о себе, классиках нашей литературы, не вызвали никакого подъема в душе, а слушались и читались через силу и только для "нужно". Автор практически все…
1 мая 2012 г. 05:25
478
4
Один из главных вопросов книги, на который автор отвечает сам - возможен и нужен ли контроль над низшими силами, присутсвующими в нас? Не убоюсь высокопарного. Эта книга - невысокий, но крепкий трамплин для тех, кто хочет коснуться трансцендентного легально. Обязательна к прочтению, и , возможно, к перепрочтению, так как затрагивает уйму нетривиальных и важных вещей. Впрочем, не претендую на ультимативность. Один минус сейчас - спать не получается. Захвачен прочитанным.
5 февраля 2012 г. 16:18
122
3
Зощенко всю жизнь страдал от меланхолии, хандры и тоски, возникающих совершенно без причины и отравляющих жизнь. Он пытался разобраться с этой проблемой и ему удалось. Его жизнь преобразилась, от хандры не осталось и следа.
Эта книга как бы о том, как ему это удалось сделать. Автор пишет, что метод основан на учении Павлова о рефлексах и временных нервных связях. В младенчестве у него сформировались неверные условные связи в результате чего совершенно безобидные вещи стали вызывать страх, "торможение", а за ним и хандру с тоскою. Найдя эти условные связи и разорвав их, Зощенко излечился от своей хандры и меланхолии.
Проблема, однако, в том, что эта книга - не лечебник. И в ней не сказано, как же именно ему удалось разорвать эти ошибочные условные связи. Читателю придется самому…
15 января 2012 г. 00:48
144
4
Михаил Зощенко всем известен как блестящий сатирик, юморист. Казалось бы, такой человек и в жизни должен блистать юмором, сыпать шутками, быть душой компании... по меньшей мере - быть весёлым! Маяковский думал так же. И при встрече с Зощенко он был поражён, насколько его представление не соответствует реальности. Вот как сам Зощенко описывает эту встречу в автобиографической повести Перед восходом солнца :
Москва. Я сижу за столиком в каком-то театральном клубе. На моем столике - второй прибор. Это будет ужинать Маяковский. Он заказал еду и пошел сыграть на бильярде. Сейчас вернется. Я почти не знаю Маяковского. Мы встречались только на вечерах, в театре, на людях. Вот он подходит к столику. Он дышит тяжело. Лицо у него невеселое. Он мрачен. Платком вытирает лоб. Он выиграл партию,…
2 октября 2020 г. 01:09
78
5
Потрясающая книга, пожалуй лучшее описание психоаналитической работы в литературе в целом. Зощенко выступает одновременно в роли психотерапевта и пациента, анализируя, проживая [и закадрово исцеляя, хотя это неточно] свою травму добиографического периода.
При этом он подчеркнуто корректен и методичен и как психоаналитик остаётся в рамках традиционной психологии (не увлекаясь юнгианством — ср. с Грофом, который, позднее, стартовав от тех же базовых положений Фрейда и Ранка о родовой травме, воспарил в эмпиреи трансперсональной психологии), в то же время подробно описывая свои ощущения изнутри.
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу