Автопортрет с устрицей в кармане

Маруууся! Принеси Устрицу в кармане, хавать скучать будем! Ну вот, поскучали, теперь можно и поесть. Поели, теперь можно и поскучать. Всё, хватит! Скучать дольше 8 часов в сутки вредно! Давайте поговорим. Не люблю постмодернистские романы и прозу современных российских авторов! Автор этой книги, явно не классик, а какой у неё жанр? Правильно – постмодернистский роман с элементами детектива, всё, как я Писатель понахватал сотни разномастных кусочков ткани из разных источников и сшил лоскутное одеяло, только плохо сшил, получилось не одеяло, а верша, которая присутствует в данном романе

...на его балконе настоятель недвижно смотрел в сторону прудов, где монахи вытягивали на мокрый берег вершу с толстыми карпами.

О чём роман: А хрен его знает! Понятно, что там миллион пасхалок на…

Закрываю глаза. Вижу домик в английской провинции – Бэкинфорд [1]. А есть ли это на карте? К чёрту. Делаю шаг, кидаю пальто на вешалку и невольно улыбаюсь - трехочковый. Пол поскрипывает, потому расшнуровываю ботинки. Здесь тускло, пахнет сыростью и древним шкафом. Хочется вновь стать ребенком, забыть про убийство и рвануть наверх по лестнице. Но пока я иду по мягкому ковру на свет, замечая силуэт устрицы на картине. Кухарка гремит посудой на кухне, она напевает какой-то мотив… За окном садовник стрижёт кусты, где-то там же лает пёс – Файдо [2]. Что делают инспекторы в таких историях? Идут к трупу и говорят с собой.

Изобразить то, чего не видишь.

Что у нас есть в кармане. Устрица. Одно из её свойств – фильтрация. Неплохо, не хватает только трубки и миссис Хадсон. Терпеть не могу читать…

Чтение этой книги можно сравнить с дегустацией вина. Можно захмелеть после нескольких бокалов даже не успев почувствовать изысканные нотки фруктов, орехов, специй или табака и очутиться в пьяном угаре в середине книги, совершенно не понимая происходящего. Но для эрудита – книжного дегустатора это произведение является кладезем литературных и художественных артефактов. Сразу стоит оговориться, что я себя к книжным дегустаторам не отношу, поэтому немного захмелев от прочитанного, постараюсь хоть и топорно и в какой-то степени поверхностно описать свои впечатления от прочитанного. Роман многоуровневый, сложный, насчитал аж три смысловых уровня, что весьма впечатляет. Не часто встретишь настолько гармоничный литературный пирог. Верхний слой - детективная оболочка без претензий на…

Не верьте текстам, особенно постмодернистским. Всё подделка, игра, симулякр. Вы мне скажете, фломастеры на вкус и цвет разные, и это действительно так: здесь, например, есть короткий, черно-белый, кислый (айвовый липкий, только бы не с цианидом) и с мышеловкой в колпачке. Кто-то смакует детектив, кто-то наслаждается пародией, кому-то нравится грызть художественные загадки, а некто и поморщится от их подделки.

Постмодернизм - ненадежный рассказчик. Герои и вещи Шмаракова соревнуются за первое место в ненадежности.

Можно ли верить - девушке, которая хвалит подружку-соперницу? - экономке, давно похоронившей искренность в могиле благопристойности? - юноше неопределенного рода занятий, который подолгу гостит в чужом доме (ему не на что жить?) и привычно флиртует то с одной, то с другой…

Если вы хотите съесть яблоко, то идите к ближайшему большому фонтану, глядя на воображаемый пейзаж, вам, может быть, придет на ум один очень неизвестный итальянский художник, имя которого, естественно, никто не знает, впрочем, многослойный яблочный пирог, так хорош в это время суток, что яблоки вполне можно заменить обычной айвой, а лучше тушеным в цианиде фламинго. Если собрать мысли в кучку, выбросить пару ненужных словосочетаний и вообще, раскрыть свой разум, после пары тройки безумно непонятных словарных поворотов в никуда, то «Автопортрет с устрицей в кармане», сложится в более или менее понятную картину, но только, если повезет не запутаться в процессе. Начало предложения, в лучшем случае, закончится точкой, а в худшем - не вовремя появившемся героем, перебившем на самом…

«В тридевятом царстве, в тридевятом…» Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж! Отвлекаюсь от написания текста, оглядываюсь - вижу муху. «Худож-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж…» - поет она. «А ведь фраза о каком-то итальянском художнике из книги и правда застревает в зубах, как ириска» - думаю я. - «А угощу-ка я свою гостью вареньем». Пока я наливала в розетку варенье, пока шла до комнаты с мухой, звуки жужжания прекратились. Прихожу в комнату и вижу - на полу лежит тельце насекомого. И оно какое-то странное. И сразу у меня вопрос - откуда посреди зимы взялась муха, почему она картонная и как она могла жужжать?

Сначала я вспомнила, что в недавно прочитанной книге «Грамматика фантазии» Джанни Родари говорится о «сказке - кальке». Для того, чтобы создать такую сказку, нужно для начала оставить от старой истории только голую…

Приятно начинать литературный год с чего-нибудь легкого, весёлого и занимательного. И книга Романа Шмаракова пришлась как нельзя кстати. Давно хотела прочитать эту книгу, но не знала о ней. Сбылось и я проучила милое собрание литературных анекдотов под соусом из фламинго и устриц, где автор издевался над бедным читателем, создавая волшебную атмосферу, наполненную покрытыми нафталином историями: полувымышленными, полуживыми, полусмешными, полумудрыми и без надежды на полноту. Жаль, что всю эту авторскую многоголосицу быстро разрушит действительность своим едким скипидаром. Славно порой поедать лотос или кактус, пока разные голоса вещают истории о забытых и не очень художниках. На грунтованных холстах кружатся купидоны и амуры, Венера танцует с Вулканом и от топота их каблучков…

Я получила огромное удовольствие от чтения, читала книгу до 4 утра и не могла оторваться. Скучала по английскому юмору, вспомнились романы о Дживсе и Вустере.

Книга для гурманов, написано очень вкусно. Прочла за один день.

Произведение заставляет задуматься, в начале совершенно не ясно кто убийца и каков мотив преступления. При загадочных обстоятельствах погибает девушка и попугай. Персонажи книги не были картонными. Подобралась интересная комнания: молодой человек, девушка, викарий, учёный, женщина средних лет, служанка и, конечно, следователь. Все протагонисты на протяжении истории находятся в одном доме. За что я ставлю плюс автору, люблю детективы в закрытых пространствах.

Я не задавала себе вопрос, что автор этим хотел сказать, просто наслаждались историей.

Не только герои ведут…

Очень симпатичный роман. Безделушка, игрушка для ума, изящная и легкая, но совершенно не затрагивающая эмоций и практически лишенная психологизма (или, по крайней мере, психологизм зарыт настолько глубоко, что я до него ещё не докопалась). Персонажи все без исключения в той или иной степени ироничны, остроумны, радуют ухо и глаз. Трагичной фигурой, настоящей жертвой убийства, на удивление оказывается не та, чью гибель расследует инспектор. И следовательно, убийца определен неверно. И сочувствие в итоге вызывает один единственный персонаж, который на протяжении всей книги был практически статистом, послушным зрителем и слушателем. Ох уж эти постмодернистские романы, сплошные отсылки и игры разума, а как же исследование глубин человеческой натуры, а как же страдания, а как же пороки…

Дисклеймер: все, что может быть прочитано в аннотации или отзывах об этом романе, его событиях и персонажах, будет справедливо, но реального представления о том, что вас ждет, не даст.

Нет, серьезно: не вызывает сомнений тот факт, что это детектив (пусть сюжета и наберется на рассказ), также верно и то, что это стопроцентно постмодернистский компот. Но когда начинаешь читать, то скоро понимаешь, что тут все устроено так, что не стоит зацикливаться на рамочном английско-детективном сюжете (с типичным набором персонажей), да и каждое отдельное отступление тоже не предмет для особой концентрации. Вместо этого можно следовать за формой, следить как одна история становится вложением другой, как общая канва распадается на составляющие, чтобы затем переплестись, сделать виток и снова…