Циники. Бритый человек

Ангелы не живут на земле. И бесы, наверное, тоже не живут. А вот люди, в душах которых побеждают то те, то эти, живут. Не всегда процветают. Много мучаются вопросами совести и допустимости поступков. Любят через боль и страдание. Пытаются стать другими - и не могут... Ощущение от двух произведений этого сборника - разрыв между красотой текста и неприятностью персонажей. Не думаю, что автор пытался вызвать сочувствие к ним, к Ольге, например, из "Циников", которая в жуткое время разброда после революции рассуждает:

– …может случиться, что в Москве нельзя будет достать французской краски для губ? Она взяла со столика золотой герленовский карандашик:– Как же тогда жить?

Не сочувствия, а понимания ждал писатель, увы, в реальной жизни не дождался. И его герои, пожалуй, тоже... Главный герой…

Читается легко, но на протяжении всего повествования немного нарушен хронотоп, поэтому некоторые вещи объясняются потом - внезапно и наскоком. Романы похожи на какие-то суховатые пронумерованные заметки: в "Циниках", как в колоде карт, межуются судьбы простых людей на фоне всеобщего хаоса. Какой-то сплошной гротеск и абсурд.

"Бритый человек" не такой контрастный, его проще "приручить".

В целом сборник достаточно откровенен и необычен.

+ Метафоры. Обилие интересных метафор. Очень красивых, вот правда. Чувствуется влияние поэтичного имажинизма Мариенгофа.

- Ну тут, скорее, не минус, а очень контрастная или даже ироничная манера повествования. Рядом с чудесной художественностью - бах! - описание "естественного" и, в сущности своей, "не безобразного". Белопальтовые могут слегка сморщить нос.

Вперв…

Как-то так совпадает, что читаю книги, авторов которых люблю. Вот и в этот раз второе прочитанное произведение Анатолия Мариенгофа Бритый человек.
Всё тот же великолепный, изысканный стиль, перлы на каждом шагу, пусть даже и о нелицеприятных и не за столом будет сказано вещах. Тонко, с юмором, но не в лоб, цветисто и кучеряво о двух приятелях - Лео Шпреегарте ( а, звучит как) и Мишке Титичкине (а это просто песня). И что из этого вышло. Для примера маааленький кусочек, чтоб иметь представление.
"– Ниночка, Нина Ивановна. Но она не слышит. Она стоит перед стеклянной горкой. Под стеклом вместо саксонского фарфора лежат пирожные: эклеры, лопающиеся от высокомерия, трубочки – истекающие безнравственностью, наполеоны – отягощенные животиками, безе – с нетающими снеговыми вершинами, мокко –…

“- Делать-то вы что-нибудь умеете? - Конечно, нет. (…) - В таком случае вас придется устроить на ответственную должность.”

Имя Анатолия Мариенгофа долгое время ассоциировалось у меня исключительно с Сергеем Есениным. И не только потому, что он автор знаменитого «Романа без вранья», где делится воспоминаниями о великом поэте, с которым был знаком, а еще и потому, что почти в любой биографической книге о Есенине непременно будет упомянут и Анатолий Мариенгоф. Хотя бы потому, что оба не только входили в «Орден имажинистов», но и являлись его основателями наряду с поэтом Вадимом Шершеневичем. Одним словом, о Мариенгофе без Есенина, о Мариенгофе — прозаике я, увы, не знала ничего до тех пор, пока не прочитала его небольшое произведение «Циники».

Что ж… Произведение, может, и небольшое, но по…

Так и не поняла, а зачем Мариенгоф написал оба-два произведения? Я не люблю цинизм в любой форме, хотя от этого с возрастом не скрыться, и против любой поэтизации явления. Откладываю в дальний ящик, не смотря на качество языка и широту кругозора автора. У нас разные флаги и дали)

Как найти и сохранить любовь там, где ей вообще не осталось места? Можно ли любить в стране, переполненной болью, голодом, страхом и смертью?

Встретив яркую и дерзкую Ольгу, интеллигентный романтик Владимир влюбился безоглядно. Пытаясь создать маленький уютный мир для двоих, наши герои будто хотели стереть из сознания громыхающую за окном революцию. Но какой бы мерзкой и отвратительной ни была действительность, от неё не спрятаться даже за сотней замков. Она настигнет каждого. И вот уже большевики захватили власть, а Владимиру и Ольге нужно как-то приспособиться к жизни при новом режиме. Но как это сделать, если сама суть большевизма противоречит укладу молодых интеллигентов? Здесь Владимир и Ольга пошли на отчаянный шаг и... решили продолжить жить как раньше, будто бы всё вокруг лишь фон…

Давно хотела прочитать, и вот дорвалась. Книга хорошая, занятно написано, но не смогла, слишком грустно и тяжело, (во всяком случае не для декрета) хотя чего я ожидала

Анатолий Мариенгоф "Бритый человек"

После двух прочитанных произведений, смело могу сказать, что продолжать знакомство с творчеством автора я не буду. И не потому что мне не понравилось. Это совершенно другое ощущение - например, когда ты ешь что-то не очень вкусное, непонятное, на зубах оно то хрустит, то скрипит, то пахнет огурцом, а вроде бы и сладко... Проглотил, сморщился... А потом через полчаса - вроде бы и ничего, необычненько... Вот такое впечатление у меня от Мариенгофа. Во время чтения думаешь только о том, когда же это закончится, и в то же время читаешь залпом, потому что понимаешь, что второй раз ты такое в рот не возьмёшь. Благо, произведения маленькие - часа полтора и все уже закончилось. Но в то же время, что-то не позволяет тебе выплюнуть каку и ты читаешь до конца,…

Книга, на которую я не делала ставок, занесла меня в период, ещё пытающейся шутить богемы 20х годов XX века. В момент, наступающего на пятки, рабочего социалистического "будущего". После вступления, появляется удивительная Ольга, которая всей своей богемной натурой побуждает играть с собой... Хотя, собственно, не умереть бы от голода.

Высокоинтеллектуальный человек, в большинстве своём скептик. Чтобы вытянуть из него более-менее нежное чувство, нужно: 1. Оттащить его от (бесконечной и важной) информации 2. Заинтересовать, загадочностью 3. Увлечь, не менее веским фактом, загнав в ступор 4. Стукнуть по голове томиком философских исследований Людвига Витгенштейна. И возможно тогда, он настроится на искристую волну любви...

- Ольга, я прошу вашей руки. - Это очень кстати, Владимир. Нынче…