Narrenturm

После божественной эпопеи о ведьмаке я была согласна на любое чтиво от пана Сапковского. Даже про гуситские войны. И оказалось, что это тоже весьма годное произведение!

В первую очередь, оно шокирует обилием имен, названий местностей и фраз на французском и латыни. Ну, именами нас после Игры Престолов не запугать, фразы даны с переводами, да и познакомиться с латынью всегда было интересно, так что проблема была только с географией. Если бы я была чехом или поляком, думаю, для меня эта книга была бы сущим праздником. Я бы узнавала все эти места и изучала бы родную историю с новой, фэнтезийной стороны. Ибо к реальным историческим событиям Сапковский приплел изрядную долю ведьмачьей вселенной. И это сочетание, конечно, несказанно радует! Увы, для меня, как для человека, далекого от Чехий и…

Жил-был на свете Рейнмар из Белявы. Юношей он был образованным, душою чистым и исполненным благородных помыслов, верящим в высокие идеалы... Что плохо сочеталось с реальностью - в Шльонске (Силезии) в это время как раз готовился крестовый поход против гуситов, среди жителей постоянно выискивали еретиков, ловили купцов, которые в обход запрета торговали с гуситской Чехией, да и просто жгли невиновных на центральной площади по доносам завистников. Жить бы Рейнмару спокойно и не отсвечивать... Но любовная связь с женой рыцаря заставляет его спешно покинуть город. А любой человек, который бежит - в чем-то, да виновен. Вот и начинаются злоключения Рейнмара ( Рейневана - пижма) фон Белау. А преследователей-то все больше и больше... В первую очередь, книга очень атмосферная. Жизнь…

Несколько лет назад один мой очень хороший знакомый настойчиво советовал прочесть Сагу о Рейневане и даже дал мне все книги , которые я благополучно запрятала в самые недры своего шкафа. И вот прошло уже три года , и я при очередной уборке наткнулась на эти книги и решила таки их прочесть. Я увидела интересный историческо-фантастический роман с довольно динамичной сюжетной линией и специфическим юмором, к которому я привыкла моментально. Очень быстро проникаешься атмосферой тех времен , начинаешь сопереживать главным героям, особенно наивному Рейневану , который вечно наступает на одни и те же грабли и которому порой хочется всыпать люлей за его бестолковость. Зато Шарлей молодец. Не даром его приставили к Растяпе Рейневану , который без помощи этого пройдохи давно бы сгинул. Хочется…

Кто хочет познакомиться с Сапковским, должен брать в руки «Ведьмака», а не «Божьих воинов». Потому что между ними — небо и земля, и сравнение явно не в пользу саги о Геральте и Цири. Хотя эту серию книг я все равно люблю больше, она душевнее, как по мне. Сага о Рейневане… Она другая. Просто другая. В плане стиля, в плане мира, хоть реалии «Ведьмака» и были идентичным средневековой Польше (а ведь именно там происходит действие «Башни Шутов»). В общем, всем знакомым с «Ведьмаком» не стоит сравнивать его с «Рейневаном», а всех ознакомившихся с «Рейневаном», может ждать разочарование при знакомстве с «Ведьмаком». Потому что сага о ведьмаке и ведьмачке была пробой пера — плацдармом для экспериментов пана Сапковского. А Рейневан — это очень грамотно прописанное темное фентези. В «Божьих…

Все же Сапковский крайне разносторонний автор. И если его цикл о ведьмаке Геральте зачитан мною почти до дыр, то вот с Рейневаном у меня не складывается. Однако, даже не смотря на мои муки, я не могу не отметить детальность и проработку нюансов. Мы видим Средневековье. и на какой-то миг, забывшись. Вполне можно представить, что это реальные события. Что все именно так и происходило. Надо отдать должное, наряду с полетом фантазии Анджей удили уйму времени и изучению и проработке реальных исторических деталей. Плюс тут он дал волю всем своим накопившимся и не излитым "словоблудиям" - подробнейшим описаниям всего чего только можно и нельзя, и пространным философствованиям и рассуждениям. В общем вот эти-то разливы мысью по древу меня и доконали.

Через мгновенье Рейневан встретит какую-нибудь девицу, и все пойдет своим чередом. Снова придется голову уносить, драпать, чтобы в конце концов оказаться в какой-нибудь дыре. Либо в отвратной компании.

Эта цитата весьма точно передает основную линию повествования. Именно из-за любви к замужней даме Рейневан и угодил в переплёт. Да ещё какой! Ему поди и не снилось, сколько приключений на свою задницу можно найти из-за девицы. А там ещё одна красавица объявилась. Всё, пиши пропало. Сапковский явно не отказал себе в удовольствии как следует по-иронизировать над главным героем, его наивностью, взглядами на честь и мораль, которые, как выяснилось далее, вполне себе гибки. При обстоятельствах. Таких обстоятельствах, которые принято назвать "в глубокой заднице". И чем дальше, тем "глубже". Можно…

Пан Сапковский, я Вас очень уважаю, но это уже перебор! Нет, я конечно и не ждала клона Ведьмака, но это в любом случае что-то очень нечитабельное. Обилие латыни, исторических мест, имен, событий - по 15 сносок на странице! Война и мир со своими французскими вставками отдыхает в стороне. Непонятное лично для меня смешение мутной восточноевропейской реальности средних веков с фэнтезийной нечистью и шабашами. Совершенно невнятный и не вызывающий сочувствия главный персонаж Рейневан. Оборванная на середине история Самсона Медка, да хотя можно сказать, что и основная сюжетная линия тоже оборвана, а читать следующие 2 тома у меня нет совершенно никакого желания. Религии столько, что хватит на маленькую секту. В общем, читать это можно тем, кто любит и/или знает конкретную историческую эпоху.…

Я, естественно, никак не могла пройти мимо этого цикла, пребывая в твердой уверенности, что автор моего любимого "Ведьмака" чего-то плохого написать просто не может. Хотелось бы, конечно, получить книгу, способную вызвать такой же бурный восторг, как в свое время истории о Геральте, но скромный читательский опыт подсказывал, что ждать от одного автора две одинаково сильные, захватывающие саги вряд ли стоит, одна из них наверняка должна оказаться слабее.

"Сага о Рейневане" - она совсем другая. Здесь нет главного героя - непобедимого супермена, всезнающего, сильного, мужественного, грозы врагов и мечты всех женщин. Рейневан - молодой человек без сверхспособностей, боевых навыков и богатого жизненного опыта, как раз из-за своей неопытности и чрезмерной любвеобильности ставший участником…

Ну те-с, давненько не брал я в руки шашки, то бишь, не писал своего мнения о вышедших и прочитанных книгах. Попробую написать что-либо заново. Случилось мне счастье намедни, подарили мне третью и, к сожалению, последнюю книгу о Рейневане пана Анджея Сапковского. А может и к счастью, это уж с какой стороны посмотреть. Потому что пану свойственно прекрасное чувство того, когда надо прекращать тянуть кота за яй…, пардон, за хвост, дабы не превращать произведение в подобие мексиканского сериала. По типу того же Сальваторе. Что же мы имеем на выходе, уважаемые дамы и господа? А имеем мы прекрасное произведение, содержащее в себе как исторические, так и фантастические мотивы и элементы. Произведение, которое лично я, если честно, полюбил даже больше, чем его же «Ведьмака». Да простят меня…

Отличная книга! Я ожидала фэнтези, но за исключением нескольких фантастических элементов, связанных с коловством и ведовстом, книга вполне реалистичная. Сюжет закручен лихо, но есть и очень интересная историческая линия о гуситских войнах. Не очень понимаю, почему среди тегов "альтернативная история". Я не очень хорошо знакома с историей гуситских войн, но книга Сапковского кажется весьма и весьма исторической. Он понавыкапывал кучу интересного материала, причем не из учебников истории, а из первоисточников - рукописей тех времен. Хотя, конечно, любой исторический роман представляет историю в необективном ракурсе. С этой т.зр. и Сенкевич, и Вальтер Скотт писали историю альтернативную. Глубоко поражает эрудиция автора, знание языков и рукописей на этих языках. Прекрасная книга!