След в заброшенном доме

«Все могло быть в этом мире. Оборотни, перевертыши с талантами лицедеев – они повсюду, это никого не должно удивлять.»

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Страшно. За сухими первыми строками романа «След в заброшенном доме» Александра Тамоникова, напоминающими по стилю военную сводку о положении, стоит такой невообразимый для нас, ныне живущих, смертельный страх и ужас, который в полной мере до сознания не доходит. Срабатывают блокирующие механизмы психики: это было давно; теперь такого не бывает … Но это всё было. Было. И не должно повториться!

Не случайно в последние годы возрос читательский интерес к литературе военного содержания. Он понятен в связи с реальной военной обстановкой.

Александр Александрович Тамоников, на мой взгляд, достойный автор художественных произведений о событиях Великой отечественной войны. Художественная правда его произведений заставляет думать и изучать историю нашей Родины. Взывает к обострённому чувству патриотизма и правды.

А ПРАВДА — она удобной не бывает. Тамоников — не лакировщик исторических событий. Но выразитель собственных взглядов на историческую справедливость. Дело читателя, как воспринимать произведения этого автора. На мой взгляд, читать его сто́ит.

**
Город Брянск. Брянская область. Война. Лето 1943-го.

«Шумел сурово Брянский лес ...» Вот и всё, что приходит на ум в самом начале романа. Партизанский край. Автор помогает понять обстановку на Брянщине в целом и летом 43-го в частности.

Очень уж не простая эта территория. Тамоников просвещает таких, как я, — далёких от тех событий. Сложное отношение к советской власти было у людей этого региона, который «… никогда не являлся надежным оплотом Советской власти.» И это ещё мягко сказано.

«Количество крестьян, раскулаченных здесь, намного превышало средние показатели по стране. Число лиц, согласившихся в ноябре сорок первого сотрудничать с нацистским режимом, вполне устраивало немецкое командование.»

Здесь жили люди, оказавшиеся в тылу у немцев, раздираемые ненавистью. С одной стороны — к советской власти, с другой — фашистскому режиму. Но был ещё и страх за семьи, родных, близких. Трудно было определить линию своего поведения. Чувство патриотизма — чувство Родины разными людьми воспринимается по-разному …

Вот об этом сложном чувстве ВЫБОРА роман А.А. Тамоникова «След в заброшенном доме». Это основная идея произведения. Рассказ о людях, преданных своей стране, тех, кто никогда не сомневался, не смотря ни на что, в справедливости борьбы против фашизма и защите интересов Советского Союза. Это герои, заслуживающие глубокого уважения.

А героем, как известно, каждый быть не может.

Тамоников пишет, что летом 1943-го года гитлеровцы окончательно разгромили партизанское движение на Брянщине. Они стремились сделать подконтрольной всю территорию Брянской области: готовились к битве на Курской дуге. Для этого проводились многочисленные массовые карательные операции. Но не только немецкие и венгерские дивизии истребляли мирное население. Им помогали крупные соединения коллаборационистов. И это ещё не всё. На истребление людей были брошены танки, артиллерия и авиация …

Об этом Тамоников не пишет. Но так уж устроен человек. Читая историю о войне, хочется в неё углубиться. Лично я заметила это за собой. Автор побуждает.

В виртуальном музее Великой отечественной войны на Брянщине, размещённом на сайте краеведческого информационно-справочного портала «Брянский край» я читаю:

«Таким образом, наиболее значительные по масштабам операции мая-июля 1943 г. по уничтожению партизан Брянщины закончились для фашистского командования неудачей.»

Как говорится, без комментариев.

**
Современные истории о ВОВ отличаются от тех, что были написаны в советское время. В них, на мой взгляд, исторической правды больше. Хотя не стоит забывать о художественной правде! Автор волен делать свои допущения. Это с одной стороны. А с другой — более ощутимый вектор развлекательности. Оно и понятно: необходимо привлечь внимание молодёжи. Поэтому каждый из разновозрастной читательской аудитории будет делать акцент при чтении романа на то, что ему ближе. Серия «Солдаты СМЕРШ», как мне показалось, так и создавалась по этому принципу. В серию «СМЕРШ – спецназ Сталина» также входит этот роман.

«След в заброшенном доме» — рассказ о группе диверсантов Абвера, полностью сформированной из советских людей — врагов советской власти. Увы, таких было немало. По сути — расходный материал Абвера: чужих не жалко! Вот и эта группа была ликвидирована прямо на месте высадки. Но трое из них остались вживых.

Так начинается «шпионская игра» в раскрытии и поимке резидента Абвера — «крота», засевшего в тылу и передающего секретную, и любую иную, полезную для врага, информацию. Взять Циклопа — главаря агентурной вражеской сети и выявить всех агентов.

Задача, поставленная перед капитаном СМЕРШ — Иваном Осокиным, кажется невыполнимой. Его на каждом шагу преследуют неудачи. Дорога к достижению цели пропитана кровью и устлана трупами бойцов СМЕРШ и милиционеров.

Такое развитие событий мне кажется символичным. Оно показывает развитие наступательного движения наших войск, в конечном итоге приведшее к победе. Потери были велики: учились воевать на ходу.

Напряжённый сюжет. Лично я не могла определить «крота». И много ошибок. Человеческий фактор, однако.

В общем, хороший военный боевик и шпионский детектив.

Очередная книга из серии Солдаты СМЕРШ. В этот раз действия развиваются в Брянской области в 1943 году в прифронтовой зоне. Абвер забрасывает группу диверсантов, но ее благополучно ликвидируют на месте высадки. Остаются в живых только 3 человека из этой группы. И начинается игра по поимке крота , засевшего в советском тылу. ГГ капитан Осокин пытается выйти на след этого крота по прозвищу Циклоп, но постоянно его опережают на один шаг. Данная история больше похожа на детектив где много трупов, но убийце все время удается сбежать. Сюжет постоянно держит в напряжении и преступника (шпиона) узнаем только на последних страницах. Метод как его вычислили я угадал, а вот самого виновника нет.

P.S. в очередной раз замечаю, что название и аннотация в произведениях данной серии берутся откуда-то с потолка и к описываемой истории если и имеют какое-то отношение, то очень отдаленное :)

Лето 43. В небольшом прифронтовом городе действует хорошо законспирированная сеть немецких шпионов,которой руководит агент по кличке Циклоп. Перед местным СМЕРШем поставлена задача : любой ценой раскрыть и задержать немецкого агента и предотвратить утечку важной информации к врагу.

Про шпионов я люблю. Начинаю чтение. Вроде все ничего,выброска группы диверсантов, "теплая" встреча с нашей стороны,перевербовка одного из членов группы,попытка поймать Циклопа "на живца".

Немного смущают современные словечки в речи героев,но по мобиле не звонят,раций карманных не имеют,едем дальше. А вот дальше - ширше. Напоминаю - прифронтовой город,43 год и оп-па ...в центре города электрические фонари,освещенные окна. Лезу в интернет на предмет затемнения от линии фронта. Вдруг я чего не так помню из старых книг и фильмов. Не,склероз ещё не окончательный:
"6 октября 1941 года издано распоряжение Совнаркома СССР, согласно которому в 600 километровой зоне от линии фронта устанавливался режим полной светомаскировки, а в полосе между 600 и 800 километров – частичного затемнения."

Читаю дальше ,уже не столько следя за сюжетом,сколько выискивая ляпы и несуразности. Ну вот ,к примеру, покушение на главгероя. Вместо того,чтобы подкараулить его в темном переулке,злодей зачем-то забирается к нему в дом, рискуя быть обнаруженным и задержанным. Ещё было бы понятно,если предварительно предполагался допрос,но нет задача была стрельнуть и уйти. Зачем такие сложности? Непонятно

Сюжет книги сильно напоминает зарубежный боевик,где ГГ избитый до полусмерти,встаёт и гордо валит всех врагов одной левой . Горы трупов и ,в итоге,только глухой не в курсе ,что "контрразведка на базаре шпионов ловит". Это не спойлер,это сарказм)

Не понравилась книга(