Отзывы о книге Атлант расправил плечи

В целом, книга понравилась, но есть нюансы…Название было знакомо уже очень давно, и почему-то было представление, что это современный нон-фикшн на тему построения бизнеса. На самом деле, это хорошая художественная литература старой, классической еще школы. Захватывающий сюжет, яркие герои, даже любовная история.

И хотя автор Айн Рэнд считается американской писательницей, корни у нее российские – все-таки до 1925 года она жила в нашей стране и даже успела получить хорошее высшее образование. И вот эта девушка, которая успела впитать основы русской литературы, оказалась в США – и ее талант писателя и отчасти философа интересно встроился в реалии ее новой родины. Получился роман о поиске правильного устройства общества: это отнюдь не Достоевский и не вечные вопросы «Кто виноват» и «Что…

Про этот роман невозможно написать в двух словах, но я попробую хотя бы уместиться в один пост.

Это антиутопия. Как по мне, ну да, так и есть, но после 1984 Оруэлла - это цветочки!

Если коротко - это роман о мире, где талантливые люди и предприниматели устают от государственного контроля и уходят в "забастовку", оставляя общество без инноваций и прогресса.

Сама идея не плохая, начало книги меня заинтересовало, но прочитав всю эту эпопею, скажу просто - мне не зашло!

Как я сказала, идея хорошая, но, как бы так сказать, кхе кхе)), сократить бы в половину и тогда все было бы прекрасно!

Ну, правда, было невыносимо скучно читать эти длиннющие речи на много страниц о том, что все плохо, какие они все плохие, какие мы все хорошие

А этот знаменитый монолог Джона Голта!! 120 страниц!! Карл!!! 120!

Где-то…

Это произведение вызывало у меня всё больший восторг с каждой прочитанной его частью.
Это одна из тех книг, когда в ходе чтения ты эмоционально реагируешь на происходящее: комментируешь, подключаешь мимику и внутренние переживания. Главу «Вы слушаете Джона Голта» разобрала на цитаты. Хочется её распечатать и положить себе на рабочем столе, как ежедневную библию, чтобы она напоминала о важных вещах. Вообще вся книга это провозглашение разума высшей ценностью человека. Это история о том, что каждый из нас несет ответственность за свои поступки, не важно хочешь ты этого или нет. О том, как неспособные люди пытаются жить за счет разума других людей и считают это своим правом. И она отражает некоторые аспекты нашего современного мира, как бы это не было печально.
Мне очень откликнулся этот…

4 из 5⭐

Как я поняла, это был антиутопический псевдофилософский роман о тех, кто созидает и тех, кто пользуется чужим трудом. И всё это на фоне американской капиталистической системы без привязки к конкретному времени.

Книгу я слушала в исполнении Давида Ломова и начало меня совсем не впечатлило. Но со временем я стала вникать в сюжет и подумала, что не надо торопиться бросать эту книгу, раз книгу озвучили и появилась возможность воспользоваться аудоформатом, а не продираться через уйму страниц этого трёхтомника про одержимых своей работой американцев. Озвучка была очень интересной, с музыкальным сопровождением, со звуками, иллюстрирующими сюжет (грохот завода, дождь и т.п.)

На 5 главе "Вершина рода д'Анкониа" я прониклась романом. Время от времени стала чередовать чтение и слушание книги. М…

Итак, я потратил три месяца на трехтомное произведение «Атлант расправил плечи». Скажу сразу, по-началу читалось нормально, сюжет не динамичный, вялотекущий. По наличию воды и спама хочется сравнить с «Войной и миром» эпохи модернизации
Вот только на третьем томе начинается такая ахинея, что периодически голова начинает кипеть, проскакивают безответные вопросы авторке: «что ты несёшь? что ты пишешь».

Раскритикую подробнее, что меня не устроило

Сюжет: 

Главные герои произведения - крупнейшие промышленники (буржуи первого ранга), пытаются спасти страну от назревающего экономического кризиса, который затронул рабочих, распространил бедность и голод по всей стране

Промышленники вступают в конфронтацию с правительством, которое выпускает директивы, что должны каким-то образом исправить…

Одна из самых обсуждаемых книг, Книга, о которой спорят, Книга, которую считают шедевром и фундаментальным произведение, Книга, которую дарят главам государств!

Если книга вызывает такие сильные реакции, значит, она действительно стоит прочтения! И я не ошиблась: теперь для меня это настольная книга и стала одной из самых любимых

Произведение не простое, но невероятно актуальное для нашего времени

Итак, в центре сюжета — общество, где есть новаторы, изобретатели и интеллектуалы, и все остальные, кому не дают покоя чужие успехи. Правительство, в свою очередь, идет на поводу у этих завистников, стараясь наказать, оштрафовать или запретить тех, кто добивается выдающихся результатов.

Книга поднимает несколько очень важных мыслей:

1. Вам никто ничего не должен! Если вы пользуйтесь чужими плодами…

Книгу решил прочитать из-за частого упоминания в разных источниках. Ранее с этим автором был не знаком и, когда увидел объём, ожидал чего-то серьёзного. Начинается книга, как обычный женский роман, просто приключения женщины в мире мужчин и бизнеса. Женщина, конечно, одна звезда в небе: самая умная, командует глупыми мямлями мужиками, единственная, кто может принять решение и взять на себя ответственность, а все остальные или строят ей козни, или молятся, как на богиню. Главная идея книги это Ода капитализму: дайте бизнесу делать свои дела и будет вам счастье и изобилие, а государство со своими контролирующими органами и мерзкими чиновниками только мешает и тормозит прогресс. Мало того, что у меня, как у человека пережившего в России 90-е годы, эта идея вызывает в лучшем случае, улыбку,…

Айн Рэнд с ее «Атлант расправил плечи» предприняла, пожалуй, один из самых амбициозных и беспардонных набегов на литературу — и с треском провалилась. Эта книга не только отталкивает своим стилем, но и служит ярким примером того, как художественная литература может быть искалечена под тяжестью грубой идеологической пропаганды.

Герои романа — это существа, лишенные всякого подобия человечности. Дагни Таггарт, Хэнк Риардэн и Джон Голт — не люди, а роботы, запрограммированные повторять мантры объективизма. Их «добродетели» — это гипертрофированная жадность, возведенная в ранг святости. А эмоции? Их у этих героев нет, потому что настоящие люди — сложные, несовершенные, противоречивые — не вписываются в схему Рэнд. Антагонисты еще хуже: это фарсовые злодеи, нарисованные одним-двумя мазками.…

Во время чтения романа сложилось стойкое впечатление, что писательница пыталась проработать свои детские/подростковые травмы, что немудрено (Айн Рэнд родилась в 1905 г. в Санкт-Петербурге, где прожила до 1925 г.).

Могу представить себе ужас ребенка от происходящего тогда в стране. И оценка 4 из 10 просто как плата за труд (а именно это и есть основная идея романа, на мой взгляд, - требование платы): попытка создать свою философию и положить на доказательство её логичности всю свою жизнь.

Но воспринимается роман, где мелькают фразы по типу "у нас не будет богатых", "с каждого по способностям, каждому по потребностям", и все время автор с пеной у рта пищит: "нет, это не может быть правдой", как ответ на те детско-юношеские впечатления.

А глава "Вы слушаете Джона Голта" из третьей книги -…