Рождественский кинжал

Получили как-то раз Агата Кристи и Джорджет Хейер задание на дом – написать детективное произведение на один и тот же сюжет. Спустя некоторое время они представили свои работы («Рождество Эркюля Пуаро» и «Рождественский кинжал»), только у А. Кристи она вышла несколько меньше по объёму, поэтому была закончена раньше. Собрались эксперты-литературоведы и признали, что обе писательницы вполне успешно справились с заданием... А может, на самом деле всё было иначе (в конце концов, я же при этом не присутствовал), но если судить по конечному результату, то картина вырисовывается именно такая. Ведь сюжетное сходство обоих вышеупомянутых детективов и в самом деле бросается в глаза: в том и другом случае убийство происходит на Рождество, в узком кругу родственников, собравшихся встречать праздник…

Ну нет, я так не играю. Роман-расстройство. Конечно, это было неизбежно, тем более, что по оценкам многих читателей, Джорджетт Хейер очень неровный автор. И вот после череды классических детективов с крепкими сюжетами и нехарактерными водевильными персонажами, после весьма увлекательных расследований и неожиданных разгадок мне тоже довелось наткнуться на неудачную книгу - такую, где ружьё выстрелило сразу, даже не дав себя подвесить на стену в первом акте. То есть повесить его явно пытались, но так, чтобы читатель уже к середине повествования догадался, кто убийца. Неприятность в том, что читатель вполне может это сделать ещё непосредственно до убийства. А это ну совсем безобразие.

Ладно, идём дальше. Если в первой части романа автор планировала скрывать личность убийцы, то во второй…

Это классический герметичный детектив на логику, без погонь и перестрелок, когда все подозреваемые заперты в одном доме. Впрочем, заявлять, что он на логику, пожалуй, слишком смело. Слишком много в книге посвящено, гм, не то, чтобы психологии, это слишком смело, но характеристикам людей. Произошло убийство, но мы так мельком узнаем, что оно случилось в замкнутой комнате, а в основном обсуждаем кто что говорил и т.д. Я бы отнесла к минусам книги неспешность и замедленность повествования. Автор не хватает читателя за горло, никак не заинтересовывает. Книга читается так же неспешно, как диккенсовский роман. Слишком много пустых разговоров и слишком мало действия. Кроме того, все герои вышли какими-то слишком плоскими, однобокими. Выделены только некоторые из их черт характера, и нет…

Это была очень длинная и медленная история, которая вместо предпраздничного настроение подарила мне разве что тоску и уныние. Как-будто читаешь книгу, а страницы отлистываются назад, а не вперед, и финал все дальше. Два брата в огромном доме устраивают семейное празднование Рождества. Ну как устраивают. Один совершенно против и откровенно выражает свои мысли по этому поводу и отношение ко всем и каждому. Но другой в порыве затмевающего здравый смысл энтузиазма все равно делает так, как ему угодно. Завешивает дом украшениями, приглашает членов семьи, у которых и без того напряженные отношения между собой. Веселого Рождества у них точно не получится. Зато выйдут бесконечные свары, склоки и скандалы. Единственный радостный момент за все дни вынужденного соседства - сварливого дядюшку кто-то…

В канун Рождества почтенное английское семейство собирается в старом доме на праздник. Классика, правда? И что может быть лучше старого доброго английского детектива для чтения долгими зимними вечерами?

Вся нужная атрибутика имеется: разношерстные и не сильно богатые родственники; богатый, но сварливый дядюшка; убийство в запертой комнате; умный и опытный инспектор Скотланд-Ярда и молодой и простоватый сержант. Книга небольшая и очень легко читается, герои интересные, их словесные пикировки забавны. Развязка несколько наигранная, на мой взгляд, но впечатления не испортила.

Второй роман в серии об инспекторе Хемингуэе. Классический детектив с загадкой запертой комнаты. И он настолько классический, что содержит в себе узнаваемые элементы жанра в самом традиционном исполнении. Здесь присутствует то, что большинству обычно приходит в голову при словах «английский детектив». Старинный особняк, мрачный и всем недовольный богатый хозяин дома, кучка его бедных родственников, невозмутимый дворецкий, странноватые персонажи, убийство в разгар праздника. Есть юмор, но повествование серьезное, так что это точно не стеб над канонами.

К сварливому владельцу поместья Лексхэм Натаниелю Хериарду съезжаются племянники и прочие гости, чтобы провести Рождество. Большой любви никто друг к другу не питает. Нат надеется вывести всех из себя, устроить как можно больше скандалов и…

Герметичность в детективе придаёт пикантность и интригу всему произведению. На рождественские праздники под одной крышей собирается колоритная компания. В каждом герое своё полчище тараканов, по ходу пьесы таракашки начинают вылезать один за другим. Жертва – хозяин старинного английского особняка и по совместительству противный старикашка- убит кинжалом в спину. Под подозрение попадает каждый. При желании убийцу угадать можно. Классика детективного жанра. Типичный английский детектив.

Дядюшка Джозеф - актёр и добряк, который этим всех раздражает - собирает родственников на Рождество, однако праздник омрачится смертью хозяина Натаниэля. Расследовать прибудут из Скотленд Ярда. Дело ведётся как следователями, между которыми присутствуют пока что не сильно раздражающие перепалки, так и обитателями дома. Главный подозреваемый - племянник со скверным характером. На мой взгляд, племянник получился лучше, чем дядюшка Джозеф, который должен бы хоть лёгкую симпатию вызывать, но этого не происходит и только читаешь, как остальные дядюшкой очаровываются, а самому не получается. Характеры же этих персонажей, на мой взгляд, должны были друг друга оттенять (в конфронтацию вступать) :( Племянница по характеру напомнила Джо из А. Кристи "Хлеб великанов") Немного было жалко Валери…

Не плохой детектив для тех любит детективы в стиле Кристи и Холмса. У нас есть труп , но не понятно кто убил . Ведь в особняке была куча народа , а хозяин не был душкой. Вот про него то можно пошутить что он старый и честный брюзга. Но богатый и помирать не хочет. В этом семействе все знали что наследство достанется Стивену то бишь племяннику . На него многое указывало и мотив и сложные отношения с дядей. Или еще на кого то . Но главного преступника я в упор не видела. Что этот глупый , наивный добряк убил ? Еще кинжалом вспину? Да трудно прверить легче свалить на дворецкого , камердинера и племяника думать. Но инспектора Хемингуэя не проведешь все такие это Скотланд-ярд. Интересный факт связан с одной императрицей и книгой о ее жизни. Дама которая читала книгу об Елизавете…