Знак истинного пути

Здесь могла быть шутка о том, что я докатился до женских серийных детективов, но я её не придумал. Наверное, потому что к исполнению у меня особых претензий нет. Для меня эта была первая книга Михалковой, поэтому судить о стиле, присущем автору, я точно не возьмусь. Первое что бросилось в глаза - два параллельных повествования, разделенных по времени и как будто даже с разными детективными составляющими. В какой-то момент даже начинает немного бесить почему одной истории, в которой мало что происходит, уделяется так много внимания. Но, конечно же, все потом обязательно встанет на свои места.

В целом, это достаточно легкий детектив достаточно приличного по качеству исполнения. Где-то в середине я уже угадал главную загадку (уж слишком мало вариантов оставила Михалкова, но спишем на первую…

Эта уже третья книга Елены Михалковой, которая попадает мне в руки, и первая в цикле про Макара Илюшина его напарника Сергей Бабкина. К сожалению, чувствуется что это одни из ранних книг - сюжет более предсказуем, чем в дальнейших романах. Однако, не так уж это и портит произведение. Особенно последние страницы, на которых с одной стороны всё становится понятно, а с другой - проматываешь сюжет ещё несколько дней, чтобы уложился в голове, и прикидываешь: что было бы если...

С самого начала тяжело понять - что же основное в этой книге: история Натальи, которая борется со свекровью и учится жить в богатом доме, и тратить больше чем она когда-либо зарабатывала? Скелеты в шкафу богатого семейства? Убийство? Или же история девушки, которая идёт по лесам за любимым Учителем? Всё переплетено в…

Второй брак Наташи обзывают мезальянсом и обзывает сама свекровь. Наташа учительница, с ребенком на руках, а Эдик сын очень богатой и властной Евгении Генриховны Гольц. Естественно мама не довольна выбором сына, да еще и ребенок Наташи очень сильно раздражает свекровь. Переехав жить в семейный особняк, Наташа и не подозревала, какие тайны хранит "благополучная" семья. Неоднозначное впечатление от книги, но все же больше понравилось, чем нет. В свое время, я перечитала, просто уйму таких детективов и они мне нравились. Видно это и сказывается, раз я уже задумываюсь над оценками и не все меня устраивает. Начала читать, сюжет закручивается, интриги накаляются и тут бац... Выскочили Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Опа, так это первая книга о знаменитых сыщиках, а я не обратила внимание :)…

Отзыв - личное впечатление от прочитанного, написано для себя в виде напоминания. Метка о спойлерах проставлена.

Плюсы: сюжетная тематика, юмор.

Минусы: язык [ай-ай!], обилие "говорящих" фамилий, сюжетный ходы [в т.ч. предсказуемость], попытки в эротическую составляющую [но спасибо, что без подробностей].

Мысли: закрыв книгу, честно говоря, хотелось рыдать от смеха: такое сборище штампов и классических "вот_это_поворотов", противопоставлений "богатых и бедных" [кстати, вкусовщина, но сильно резало сокращение имени Эдуарда на фоне всех этих обращений по имени-отчеству] и.. чего тут только нет, в том числе постоянных тыканий носом в богатство семейства [ ведь читатель такой глупышка, он не поймёт это за первые пятьдесят страниц, правда же?]

Возможно, просто показалось, возможно, нет - но в…

«Секреты. Все хранят свои секреты. Все вокруг притворяются» (Александра Рипли. «Скарлетт»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Вторая книга цикла «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина» называется «Знак истинного пути». Это небольшой роман. Впервые книга издавалась в 2004 году, затем была переиздана в 2013 году. Раннее из Елены Михалковой.

Авторов подобного жанра много: Володарская, Донцова, Куликова, Малышева, Романова, Шилова и другие. Я ценю писательский труд – нелёгкое это дело и стараются они, как ни крути, всё-таки для нас с вами – читателей. Не собираюсь устраивать рейтинг писательских имён по таланту. Не моё это дело. Я даже не могу сказать, следует ли к поименованным авторам добавить ещё одно имя – Елена Михалкова. Но, если вы заметили, в этом перечне нет Марининой, Устиновой, Поляковой.…

Михалкову очень хвалила Жем, и поэтому однажды она появилась у меня в више. Но начинать читать цикл не с первого романа не в моих правилах, поэтому первая книга, по отзывам дальнейшие книги сильно лучше, так что многого я не ждала, вот и общее впечатление вышло неплохим. Чувствуется, что книга писалась давно... Начало двухтысячных, нет еще той автоматизации, сотовых телефонов, зато процветают бандиты и секты. Сюжет неплохой, я лично ни о чем не догадалась, но закручено все ну как-то уж слишком. Слишком много совпадений. При этом читалось живенько, несколько сюжетных линий, героев, детективов (которые не особо впечатлили).

В детстве (лет в 9-10) мне заходила в качестве женских детективов Донцова, на данный момент знакомство с Михалковой я бы продолжила. Уровень совсем другой, мне…

Добралась я до самой первой книги цикла о расследованиях доблестных частных детективов Илюшина и Бабкина. Рассчитывала, что наконец-то узнаю, как эти настолько непохожие люди сошлись и начали совместную деятельность. Но… тут об этом ничего и нет. Сергей и Макар уже по факту работают вместе, и при каких обстоятельствах они познакомились и как Макару удалось сманить Бабкина со службы в правоохранительных органах, осталось непонятным. Оказывается, есть еще два рассказа, предваряющие цикл (до которых я тоже со временем обязательно доберусь), и, видимо, именно там все-таки будут хоть какие-то объяснения сближения главных героев серии.

Теперь что касается непосредственно книги. Многого я от неё, признаться, не ожидала (всё-таки следует учитывать, что это одна из ранних работ писательницы), но,…

Или я наконец-то добралась до первой книги про Макара Илюшина и Сергея Бабкина.

Одного очень самонадеянного и везучего парнишу на вид, 31-летнего мужика по паспорту, с хорошо развитой интуицией. И бывшего опера, депрессовавшего на работе охранником. Любит и уважает закон. И умеет пользоваться отмычкой. Что очень удобно, тк с одной стороны можно избежать роялей роялистых, а с другой стороны дает доступ в дома жертв или преступников(ниц).

И вот мне кажется именно из-за такого невероятного везения и совершенно случайных совпадений в первых романах наши бравые детективы в последних романах расплачиваются тотальным невезением на всех фронтах.

А тут пожалуй даже слишком много поворотных моментов. Хотя ни одна мать не попыталась бы спасти малыша, тем более, что у него есть довольно обеспеченая…

Внезапно прочла первый в серии роман про Илюшина и Бабкина (я читаю их разрозненно, какой под руку попадёт, тот и беру). Что ж, очень даже видно, что это одно из ранних произведений автора аж 12-летней давности. И по языку, и по толщине книги :) Чем дальше Михалкова пишет, тем мастеровитее и, не побоюсь этого слова, глубже получается. Но в целом детективная интрига есть, герои есть, скрытые намерения и нежданчики есть. Читается легко.​ Но я вот думала, что в первом романе серии будет хотя бы объяснено, как Илюшин и Бабкин встретились и стали работать вместе, а то в других книгах есть лишь какие-то полунамёки, а мне было бы интересно. Ну и наконец я узнала их точный возраст - 31 и 33 года соответственно)​ В скором времени продолжу чтение этой увлекательной серии.

У хороших людей всегда больше врагов, чем у плохих. А все почему? Потому что они всем мешают, тычут в лицо своей правильностью, пусть и неосознанно.

Еще не случился со мной двадцать первый день рождения, а все, конец, подобралась старость. Во всяком случае, такие ироничные мысли пробираются в голову. А все потому, что женский отечественный детектив ассоциируется у меня исключительно с бабульками в метро, причем хамоватыми и экстравагантными одновременно. Да что уж там, у моей бабушки тоже из книг дома — рецепты да Дарья Донцова в мягких обложках. Последнюю, кстати, я даже читала в детстве. От безысходности.

Но, как ни крути, Елена Михалкова для меня оказалась автором покруче и почти запала в душу. Почти — потому что сложно судить, прочитав одну книгу из середины цикла и первую. С другой…