Девственницы-самоубийцы

ниях в семье ничего конкретного нет, все в скользь, между строк. Зато описание второстепенных героев, которые либо вообще , либо почти никакого отношения к трагедии не имели, описываются на многочисленных страницах.

Итак, что мы имеем по итогу:

1.​ ​ ​ Девочки, очень сильные, что доказывает история с вязом, но при этом не смогли противостоять неадекватности своих родителей. Что очень странно, их пять и это девочки-подростки в переходном периоде…одним словом, вериться с трудом

2.​ ​ ​ Родители, которые были адекватными и прекрасными. Пока старшей не исполнилось 12 лет. И что-то пошло не так. ​ А после ​ первой смерти «Остапа понесло» вконец!!!

3.​ ​ ​ Соседи , которые всё видели, понимали, но ничего не предприняли.

4.​ ​ ​ Мальчики, от чьего имени ведется рассказ – с ними явно что-то не так.

​…

Тягучее, душное и тяжелое чтение. С очень неприятным осадком. История, рассказанная повзрослевшим участником событий, которого спустя десятилетия не отпустил старый фетиш на сестер Лисбон. По сути самое страшное в книге - огромное равнодушие. Когда девушки оказываются заперты в собственном доме-тюрьме, перестают посещать школу, всем вокруг глубоко наплевать. А после трагедии типичное массовое "к тому все и шло". Самих личностей героинь читатель совсем не видит за смакуемыми рассказчиком мерзкими подробностями того, как группа мальчишек следит за ними днем и ночью. Весь сюжет в аннотации, а четкого ответа на вопрос "почему?" в истории нет. Если хочется книгу с психологической картиной феномена подростковых самоубийств - это точно не та книга.

У меня нет претензий к тампонам, трусикам и другим вещам, описанных в книге.

У меня просто вопрос: что автор пытался этим сказать? Есть книги, которые учат чему-то. Есть книги, где четко видится пропаганда взглядов автора. Есть книги для смеха, адреналина и тд.

В чем смысл этой книги? Что я должна испытывать, читая ее?

Кроме мысли, что "всегда все переврут историю"(т.к. соседи все имели разные показания), я не почувствовала ничего. Не поняла смысл существования книги

Крч, прочитала чисто из-за ностальгии (смотрела фильм в детстве)

Честно, у меня не создалось впечатления, что книга о сестрах Лисбон. Я как будто прочитала не то коллективную исповедь практикующих сталкинг, не то записи человека с психическим расстройством. Знаете, одного из тех маньяков, которые обклеивают всю комнату фотографиями и вырезками из газет, рисуют путаные карты и схемы, пытаясь что-то доказать, а в ответ на недоуменные взгляды уверяют, что я, мол, не сумасшедший.

Где-то в небольшом городке живет семейство Лисбон — отец-преподаватель, несимпатичная строгая мамаша и пять их дочерей-красоток, напоминающих ни больше ни меньше сошедших с небес ангелов. Ими восхищаются, но боятся к ним приблизиться; есть, впрочем, те, кто попытался, но с размаху стукнулся о грудные клетки заботливых родителей, потому что парни, как можно, да никогда, и вообще…

Цитата:

— Для большинства людей, - писал он, - самоубийство подобно игре в "русскую рулетку". В барабане револьвера крутится только одна пуля. С сестрами Лисбон все иначе. Их револьвер был заряжен полностью. Одна пуля - давление в семье. Другая пуля - генетическая предрасположенность. Еще одна пуля - неблагоприятный исторический момент. Еще одна - неумолимый рок, тянувшая их вперед инерция. Назвать другие причины сейчас уже невозможно

Впечатление: Книгу я нашла, когда искала автора на букву "Е", и долго не могла вспомнить, откуда же откуда мне знакомо название, а потом прямо озарение- я же раньше давно-давно смотрела фильм. Ну, конечно, книгу нужно было срочно прослушать, добавить во все подборки и пересмотреть фильм. Тем более там прекрасная Кирстен Данст. Честно, книга мне…

Название, раскрывающее главный спойлер книги - само по себе сильное высказывание. Автор прямым текстом говорит, что эту историю нужно узнать не для того, чтобы удовлетворить свое любопытство касательно судьбы сестер Лисбон - красавиц, умниц и главных героинь подростковых грез всех соседских мальчишек. Куда важнее разобраться в причине, по которой пять дочерей одного семейства одна за другой решили уйти из жизни.

Но читателю не стоит рассчитывать на четкий, однозначный ответ. Из уст автора не прозвучит ни одной обвинительной фразы, ни одна гипотеза не будет подтверждена официально. Казалось бы, поработать своей головой всегда полезно, вот только и этого не получается. Весьма конкретная причина самоубийств в романе есть. Она не проговаривается прямым текстом, но считывается весьма неплохо…

Все начинается с Сесилии младшей из сестер , когда её нашли в ванной с перерезанными венами , да её откачили , но хотела ли девочка жить ? Нет мой ответ почему вы поймёте далее . Нет это не было бунтом против родителей просто пришло понимание что это не жизнь. Да можно сказать что старшие сестры пытались поднять бунт и он был справедлив по моему. Но и он привел к концу . Но мне хотелось взять вытрясти душу из родителей девочек , таким как они дети противопоказаны. Я не увидела любви материнской и отцовской в этой книге. Не было её в этой семье увы и убивали пять юнных душ. Даже картинка Девы Марии это был крик , мольба к небесам. Самое страшное родители не осознали всю чудовищность своей вины , зачем был этот толитарный режим , зачем их лишали той малости что им была дорого. Их…

5 девочек-подростков живут в семье с матерью-психопаткой и отцом-учителем. События, предшествующие их смерти, рассказаны мальчиками (одноклассниками и соседями девочек).

Этот рассказ не вызвал у меня  никаких эмоций.Совсем! Как девочки жили, как проходили их дни, каким издевательствам подвергались? Оставалось только догадываться!

Из рассказа мальчиков стало известно, что они красивы, достаточно умны и образованы, одеты в мешкообразную одежду, на свидания им ходить запрещено. Шикарные сведенья!Да, еще антисанитария в доме- засохшие объедки, валяющиеся по всей квартире, мухи, запах...Почему девочки не мылись, не убирали, не перешивали платья? Почему не боролись? Их же ПЯТЕРО! А отец? Судя по рассказу-адекватный человек, а в семье получился безвольной козявкой. В книге есть сцена, когда…

Книга о наблюдении со стороны за жизнью девочек, покончивших с собой, совсем не удовлетворила мои читательские ожидания. Слишком много догадок, сделанных подростками, да к тому же мальчиками, слишком много описания "внешнего" - того, что видно окрудающим, и ни слова о чувствах, мыслях самих девочек. Если вы надеетесь к концу книги получить ответ на вопрс, почему же они это сделали, то вас ждет разочарование. Вы не узнаете ни каплей больше, чем обычно бывает известно о самоубийцах в реальной жизни. Книга не приоткроет вам завесу тайны, максимум, что вы сможете получить от нее - это додумать свои собственные причины на основе фактов, предоставленных авторов.

И еще однно маленькое недовольство - чересчур много отступлений для описания не относящихся к сюжету вещей, людей... Иллюзию рассказа…

Кто бы мог подумать, что "Девственницы-самоубийцы" - это книга о мальчиках-подростках. Кроме того, это еще и американский роман о маленьких городках 70-х, о поколениях, о семьях, о равнодушии и много о чем еще и совсем чуть-чуть о том

как трудно быть 13-летней девочкой

Евгенидису прекрасно удалось описать как американские мальчики в пубертате видят мир и девочек. Не конкретных - Мэри, Бонни, Терезу и т.п., а обобщенных девочек, лишенных индивидуальности (здесь эту функцию выполняют пять сестер Лисбон). Иногда их жизни пересекаются, но в основном мальчики наблюдают, а сестры смотрят на небо, жуют жвачку, красят губы, пахнут арбузом/клубникой/цветочками, в общем, делают разные невероятно-непостижимые девичьи дела. А, да, еще они убивают себя различными способами.

Читать об этом интересно…