Имя мне - Красный

Увлекательное путешествие по миру художников Османской империи XVI века подошло к концу. А причина его крылась в следующем..

Однажды повелел султан создать такую книгу, в которой был бы изображен его портрет на манер европейской живописи. Но для мусульман способ такого рисунка считался недопустимым, поэтому всё держалось в строжайшем секрете и было поручено четырем самым искусным художникам, которые творили лишь по ночам под покровом ночи. Но однажды одного из них нашли убитым. Кто пошел на такое злодеяние? И самое главное - почему? 

Пока будет проводиться расследование, мы и в сокровищнице султана побываем, и вдохнем вековой пыли старинных книг, и изучим легенды о древних мастерах-художниках, и, конечно, окунемся в восточную историю любви со всеми ее перипетиями. 

Роман мне понравился. Но…

В январе познакомилась с турецким автором - Орханом Памуком. Я считаю, что, если произведение попадет вам в настроение, то вы будете неспеша следовать за повествованием по улочкам Стамбула шестнадцатого века. С учетом того, что на чтение мне понадобился почти месяц, могу сказать, что этот роман хочется растягивать, медленно погружаться в историю.

Сюжет строится на том, что убит художник, и молодому человеку нужно выяснить, кто же убийца. В центре событий находятся художники, великие мастера, поэтому очень много рассуждений об искусстве, картинах, противостояние Востока и Запада. Также здесь есть любовные перипетии и метания, которые не всегда мне были понятны. Но, как мне пояснили, турецкие девушки немного капризные, поэтому стала относиться с снисхождением к героям.

Повествование в романе…

Приношу извинения всем, кто читает Памука и кому он нравится, но его творчество явно пройдет мимо меня, хотя и сюжет романа мне нравится: исторический детектив, художники, Турция. Но исполнение «УВЫ» -не мое!

Данный роман для меня был можно сказать дебютным. Первое мое знакомство с Орханом Памуком до этого вообще никогда не читала турецких авторов, даже сериалы не смотрела. Да, да, да. И вот что-то как-то не пошло. Много всего меня напрягало в книге, поэтому чтобы самой не запутаться начну все подпорядку.

Не понравилось: 1. Слог. Манера речи автора, либо это дело переводчика, мне показалась слишком нудной, скучно и местами затянутой. Книга периодически навевала скуку. Сам роман 540 страниц и его можно было спокойно уместить на 350 страниц. 2. Герои. Мутные герои, которые совершают странные…

События романа разворачиваются в

Стамбуле шестнадцатого века, а начинается все с не запланированного убийства. Причем первый голос в этой истории принадлежит именно умершему человеку, что просит о поимке и отмщении своего убийцы.

Первое, что меня привлекло - необычная система повествования: каждая глава рассказана от лица какого-то

определенного персонажа, при этом у нас есть главы под названием «меня назовут убийцей», то есть мы следим за виновником, читаем его Мысли И наблюдаем за действиями, но имени не знаем. А потому идея угадать кто он таков полностью овладевает читателем.

Правда с подозреваемыми нас знакомят ближе к концу, а от того сделать правильный выбор очень сложно. Большую же часть произведения занимают принцип матрешки ( история в истории), раскрывающий множество особенностей…

"Персидская миниатюра — искусство красивое, комфортное, не покушающееся на внутренний мир зрителя" (из Википедии), а роман Орхана Памука покушается и ещё как. Его герои по очереди выходят на сцену, смотрят прямо в глаза читателю и говорят, объясняют, доказывают, жалуются, хвастаются, оправдываются, философствуют. "Выступают" не только живые персонажи - главные и второстепенные действующие лица, но и предметы неодушевленные (например, красная краска). И почему бы красной краске или мертвому телу не заговорить, когда такой нетривиальный конфликт лежит в основе романа: какими должны быть иллюстрации к заказанной султаном книге, "которая в тысячелетнюю годовщину хиджры должна показать венецианскому дожу мощь и величие ислама, силу и богатство Османов и поселить страх в сердце владыки…

К тому моменту, как в руки мне попала эта книга, я уже много слышала об этом авторе. Главным образом, хвалебного. С интересом взялась читать.

Вторая книга Памука и мне снова нравится. Рекомендую. Книга не маленькая,но читается легко. О чем она?В ней все что может понравится и интересный сюжет,история и детектив и любовь.Тут вам начало XVII века, Стамбул. Интересно,а дальше лучше- первая глава и сразу от лица мертвеца. Мы узнаем, что убили художника, который работал над тайной книгой. И каждая главная глава от лица какого-нибудь из героев романа.И меня лично эта особенность очаровала. Кроме расследования здесь любовные отношения красавицы Шекюре и ее далекого родственника Кара, вынужденого 12 лет быть вдали. Помимо этого здесь речь идет в основном о четырех художниках, которые работают при шахском дворце - один из них убийца двух других художников. Так как я люблю тему искусства, потому что сама рисую, то мне было интересно…

Современная литература. )) Ну... условно можно отнести к детективам... историческим... но очень условно. )) (меня, как это зачастую бывает, тянет отнести это все к литературным играм )) )

Сюжет: Стамбул, XVI век... великий богоподобный султан по-прежнему правит своей империей... но в городе все заметнее влияние иноверцев с запада. Вот и сейчас султан повелел своим лучшим художникам создать книгу, воспевающую его деяния, но при этом с некоторыми новшествами и отступлениями от вековых традиций. Не всем мастерам такая идея пришлась по душе, поэтому книгой занимается совсем сторонний человек. Он уговорил нескольких молодых художников, чтобы они по его заданиям делали иллюстрации. Внезапно один из этих художников исчезает, через некоторое время находят его труп. Заговорили об убийстве...…

Восточная локация, восточные люди, средневековые обычаи и культура. Само повествование - восточное, с миллиардом не запоминающихся деталей миллиарда неважных вещей. Так что европейскому читателю, не фанатеющему от восточной культуры, вряд ли придется книга по душе. Разве что почитать для разнообразия -  расширить свою библиотеку, так сказать.

В книге оказалось много моментов, которых я совсем не ожидала увидеть в исламской литературе. Это, например, целые абзацы, посвященные размышлению женщины о половом органе мужчины.

Возможно, это и нормально в восточной литературе, просто я о таких ее особенностях не знала. Привыкнув к более западной литературе, я редко вижу в обычной (не эротической) литературе откровенные описания половых органов.

Запутанная история создания "запрещённой" книги османскими художниками. Их искушает сатана, западное влияние, деньги и собственный талант. Начинается книга с рассказа от имени убитого художника. И дальше повествование организуется по главам, где каждый из героев доносит свою точку зрения о происходящем. Слово дадут даже красному цвету на миниатюрах. Читать монологи интересно, а само действие пойдет динамично.

Книга заявлена как детектив, но детектив он так себе - ты совершенно не ищешь убийцу, скорее наблюдаешь за всем другим происходящем. Сила описаний и поставленных вопросов интереснее, словно важнее условной разгадки. Так, повествование вышито арабскими преданиями, вопросами веры и ценности авторства для художника. Это очень особенный мир, где важно соответствовать стилю школы равной…