Отзывы о книге Орикс и Коростель

Ну ладно, преувеличиваю:) Так мне казалось где-то первую половину книги. Затем автор начала распутывать свой клубок, но как-то меня это не впечатлило. Хотя я очень люблю социальную фантастику, да и тема постапокалипсиса мне интересна. Но здесь как будто на за что зацепиться. По аннотации я ожидала большего.

Все повествование ведется от одного лица, Джимми или Снежного человека. В недавнем прошлом случилось что-то катастрофическое. Выжил только он и какие-то странные люди, небольшое племя, Дети Коростеля. Он стал для них неким проводником, который отвечал на вопросы, рассказывал о мире и о "правилах" этого самого Коростеля. И пока мы наблюдаем за выживанием Снежного человека, он вспоминает прошлое. Начинает очень издалека, со своего детства, отношений с родителями. Рассказывает о том, как…

Здесь вы найдете легкий слог, довольно динамичное начало сюжета и необычных, трех основных персонажей, возле которых закручивается сюжет.

Джимми (Снежный человек), единственный выживший, после большой катастрофы человек, который все ещё похож на человека 21 века, ведь остальное население некогда большого города, превратилось в примитивные племена, с другой генетикой. Джимми пытается окончательно не сойти с ума, от одиночества и выжить в диких условиях, параллельно вспоминая, что привело к этому жестокому эксперименту.

Так, читатель узнает, что детство Джимми проходило в довольно стрессовых условиях - постоянном конфликте родителей, а затем его оставила мать, которая презирала современную науку, и явно страдала неким биполярным расстройством. Именно, в этот период, Джимми, который не…

Не смогла осилить данное произведение. Написано сумбурно. Повествование ведётся из настоящего главного героя, Снежного человека, и его прошлого, когда он был просто Джимми. И вроде потихоньку всё начинает объяснятся. Кто такой Коростель, кто такая Орикс. Как всё пришло к тому, что есть в настоящем. Но эти прыжки из прошлого в будущее и снова в прошлое без предупреждения, без наводящих мыслей. Будто в голове у безумца (что, скорее всего, так и есть). И всё это ещё перемешивается с его мыслями.  А мысли он свои не обозначает как свои, а будто другие люди говорят у него в голове. В общем, сюжет понятен, но повествование сложное. И мне лично не интересно, что там случилось и как к этому пришло.
Узнала, что это ещё и первая часть трилогии и точно не хочу тратить на неё своё время. Лучше…

Цитата: "у каждой буквы алфавита-свой заряд, говорила она, положительный или отрицательный, поэтому слова нужно выбирать тщательно".

Впечатление: Небольшая подводка к следующей книге. Немного вспомнила про цикл и о чем он. Эту впечатлялку уже размещала, так же в рамках игры, но очень давно.

Книга досталась мне в списке книг по челленджу, как заявленная утопия\антиутопия. Изначально порадовало то, что автор уже знакомый и уж очень сильно мне нравится ее "Рассказ служанки" (100 из 100). Но "О и К"-оставили не очень приятные впечатления, однозначно понравилось то, что тут нет никакой фантастики, которую авторы данного жанра любят "вплести" и в без того интересное повествование, но сам сюжет не цепляет от слова вообще. А так как книга это первая часть трилогии, читать остальные пока не хочу.

О…

После смертельного вируса вымерло человечество. Остался только один человек, который присматривает за горсткой разумных существ нового вида, созданных искусственно. Они ничего не знают о людях и продуктах их творения, которые погибли не так уж и давно. И этот единственный человек, которого именуют снежным человеком, помогает им избежать сиюминутных бед. Параллельно он вспоминает свою жизнь, начиная с самого детства, до того, как человечество вымерло. И таким образом читатель узнает о причинах катастрофы.

В книге неклассический главный герой. По сути это обычный человек, который волей случая и обстоятельств остался единственным человеком на земле, еще и нянькой для нового вида существ. Хотел ли он этого? Нет. Повлиял ли он как-то на вымирание человечества? Тоже нет. По сути он…

Очень необычно писать рецензию на книгу, которую перечитываешь. Особенно, если книга хорошо шла под прошлое настроение, прошлый “конец света”, а перечитываешь ее в новую эпоху, но уже другого конца… Мало того, что впечателение от двух времен перемешиваются в кучу, так и заметки на полях тоже идут в ту же солянку.

Моя история с книгой/трилогией Я совсем не планировала перечитывать все трилогию. Более того, она стала у меня традициией “одна книга в год”. Началось все с того самого времени, когда была мода на “книги о пандемии во время пандемии”. Пропустить “Орикс и Коростель” было сложно, плюс попалась она мне удачно в котиках. Произвела впечатление, оставила глубокий след, но вместо того, чтобы приступать к новой, я решила подождать. Этот перерыв в 16 месяцев совсем никак не уменьшил…

Роман представляет собой горько-ироничную теологическую фантазию, где мир — результат антропогенной катастрофы, человечество — плод генной инженерии, мудрый бог — циничный и недальновидный технократ, а пророк — его несколько безалаберный и не слишком удачливый, но зато уцелевший приятель, коему не остается ничего иного, как взять на себя заботу о созданиях. Гностические аллюзии очевидны. Постапокалиптическая робинзонада здесь флэшбэками чередуется с романом воспитания, образующим ее предысторию. В первой — прозрачные отсылки к Дефо: сбор продуктов цивилизации, коллективный Пятница, ночевка на дереве, следы на песке. Второй представляет собой вариацию на известную тему о друге/сопернике и первой/вечной любви. По-видимому, этот сюжет обладает невероятной притягательностью для литературы…

Книга меня не впечатлила совсем. Во-первых, добрых страниц 50, я не могла понять, о чем вообще эта история, настолько сумбурным было начало. Во-вторых, не понравился стиль автора, больше похож на публицистический, чем на художественный.

События в книге тянутся уж очень долго. Завязки истории, как таковой в книге нет. Пересказывать сюжет книги, вообще не имеет смысла, дабы не заспойлирить саму историю, потому, как читатель узнает о том, что ведется эксперимент только где-то на середине книги. И добрую половину книги мы наблюдаем за мыслями и воспоминаниями непонятного человека, проживающего рядом со странными существами. Кое-как автор доводит до читателя, что с планетой произошел катаклизм. Но вот это настолько было все скудно подано, что даже в голове не сложилась картинка…

Я хотел прочитать эту книгу ещё с тех давних пор, когда впервые увидел жуткую обложку с изувеченной Юной. Меня как фаната очень заинтриговало, почему выбрали именно эту картинку, почему её так странно переделали, имеет ли это какой-то смысл с сюжетной точки зрения. К тому же постапокалиптику я люблю, Этвуд мне тоже нравилась. Правда, "Рассказ служанки" у меня воспринимался как-то ну очень странно: он меня умиротворял и усыплял, как тягомотная сказочка. Да, несмотря на все происходящие там возмутительные события. Позже "Слепой убийца" удивил своей непохожестью, хотя и тоже усыплял. И, само собой, стало интересно, как будет выглядеть в исполнении Этвуд роман совершенно иного, уже третьего, жанра. Это всегда хорошо, когда писатели могут работать в нескольких стилях, жанрах, направлениях и…