Отзывы о книге Безмолвные компаньоны

Сказ о том, как безмозглая женщина вроде в здравом уме и светлой памяти понакупила всякой дичи, “украсив” свой дом. Я не особо понимаю чем она руководствовалась, но мне даже от описаний человеческих фигур, тех самых безмолвных компаньонов, было жутко! Забежала вперед, давайте по порядку.

История раздваивается на два пути прошлого и настоящего. Довольно популярный прием, который частенько меня путает, сложновато складывать картинку в голове, но здесь все шло довольно гладко. В одной реальности женщина обвиняется в убийствах и сидит в психушке, во второй же мы перемещаемся на 230 лет назад, где в поместье переезжает семья с надеждами на лучшую жизнь.

Более давняя линия вышла для меня более привлекательной. Трое сыновей, но женщине неймется и жаждет дочку. Она ее получила, но каким путем?…

Великолепный мистический детектив с полным погружением в безумие. Его главными героями станут фигуры- обманки, которые прекрасно выполняют свою функцию компаньона.

Такие деревянные фигуры были изобретены в Голландии в  16-17 веке. Изначально ими закрывали недочёты стен или камины, но вскоре художники научились придавать бездушному куску дерева тончайшие черты лица, одежд, вырисовывать эмоции. Это был прорыв для " компаньонов"- ими стали украшать дворцы, парки и увеселительные балаганы. С такими фигурками ты снова не одинок, не покинут, можно испугать вора или пошутить над гостями, можно представить, что это твой враг и убить его в огне или на пилораме. Фантазия покупателя была способна на многие идеи.
А теперь ближе к детективу.

Действо разворачивается в 3 временах.
Примерно конец 1800х-…

Всё начинается с того, что в сумасшедшем доме в себя приходит женщина, которая не то чтобы не помнит свое прошлое, а совершенно не хочет ничего помнить. Кроме того она до смерти напугана и не может говорить. Но новый врач настаивает. Он должен подготовить её к выступлению в суде над ней же, т.к был пожар и погибли люди. Пациентке ничего другого не остаётся, как вспомнить свой кошмар и всё, что ему предшествовало.

Нас ждут две временные линии, одна в 19 веке, где собственно живет наша героиня. Другая в 17, где нам предстоит узнать нечто ужасное, из прошлого семьи мужа нашей героини, некую страшную тайну, преследующую поколение за поколением и пугающую, как членов семьи, так и их вассалов. Обе истории тесто переплетаются и обе они оригинальные, интересные и мистические.

Но несмотря на все…

Да мне больше то и сказать нечего. Заголовка достаточно.

Я вообще не поняла что это было. Повествование ведется в трёх отрезках. Настоящее. +- год назад 1865г (самая гуща событий) и 230 лет назад 1635г (завязка истории)

Главная героиня находится в психиатрической клинике и вспоминает события, из-за которых она в ней оказалась. В начале я строила теории и догадки сюжета, но быстро перестала, так как после четверти книги становится всё понятно.

Книга очень тяжело идет. Скорее всего из-за скучного, предсказуемого и ... тупого? сюжета. Я не знаю как еще его назвать, как не этим словом. Ну представьте, что всю книгу вы читаете про куски дерева, которые "ходят по дому" и пакостничают (и это даже не спойлер, так как про них сказано в названии книги и они буквально там изображены). Появились они в…

Мне нравятся книги такого плана, поэтому эту прочитала с интересом. Сюжет увлекательный, затягивающий с каждой прочитанной главой. Повествование в трёх временных отрезках, мне было интересно читать все три; слог у автора лёгкий, читается книга быстро. В плане "жути" в сюжете - для меня было идеально, не любитель я премрачных историй, но что-то "а ля страшилки" с налётом мистики люблю, тут именно этот случай. По поводу главной интриги… В финале автор не поставила точку в привычном понимании; здесь каждый может выбрать сам, во что верить, но с задачей заставить читателя на протяжении чтения, сомневаться, считаю автор справилась.

Жутковатая викторианская история, полная мистики, уходящей в глубину на пару веков. Но весь ужас не только в этой мистике. Меня здесь больше пугало место женщины в миропорядке в те времена. Англия типичная для тех времён: нравы, мораль, людское осуждение, работные дома и угнетение женщин, даже если это сестра или хозяйка дома, любимая жена, а то и дочка. А чуть что не так - психушка ждёт тебя, дорогая! И это мы ещё в своих 1860-ых довольно продвинуты. В 1600-ых женщину бы просто сожгли на костре, объявив ведьмой, никто бы и разговаривать не стал.

По ходу повествования я верила главной героине Элси безоговорочно. И если ей веришь, то вот тут и приходит ощущение того самого страшного и мистического, потому что это её жизнь отравляет некое семейное древнее зло, и не хочется читать книгу на…

Легкий готический роман. Две временные линии.Одна в 19 веке, она основная.В нем живет главная героиня.Вторая временная линия 17 век.Они переплетаются.Главная героиня "удачно"  выходит замуж и отбывает в родовое поместье мужа.Муж быстренько отходит в мир иной.А главная героиня, которую в начале же романа мы обнаруживаем в сумашедшем доме погружается в пучину семейных тайн, мистики и чье то лютой ненависти..
Брр... затравка просто блеск. А вот исполнение.. Порой было максимально деревянным и топорным, как эти самые безмолвные компаньены, которые  преследовали нашу героиню. Но сюжет держит, в этом нужно отдать автору должное. На один разок вполне себе.

Повествование развивается в трех основных направлениях: условном настоящем по сюжету (судя по всему, примерно конец 1860-х годов) в психиатрической лечебнице, где лежит главная героиня, которую обвиняют в каком-то преступлении, недавнем прошлом (1865 год) в постепенно всплывающих воспоминаниях главной героини о произошедшем с ней от момента смерти мужа и прибытия в его родовой дом и до события, в котором ее обвиняют, и наконец в далеком прошлом (1635 год) в дневнике пра-пра-пра...бабки мужа главной героини. Вот эта история из 17 века порадовала особенно, хотелось бы даже побольше ее. Потому что настоящий триллер был скрыт именно там. Основное же повествование показалось менее интересным и главная героиня зацепила меньше. Расстроили некоторые нелогичные поступки как героини, так и ее…

В целом понравилось — жутко, иногда даже мурашки нападали от какого-то ужаса осознания ситуации (причем не в мистических моментах), но не хватило сюжетной логики и раскрытия общего замысла. Для чего все это было? Если просто нагнать ужаса на читателя — получилось. Но никакая мысль здесь не запрятана, нет никакой развязки — и это очень огорчило. Не люблю открытые финалы, а особенно — в таком жанре, где они совсем не к месту.

Книга относится к серии очень странного детектива, но здесь детектива нет совершенно, потому что ничего не расследуется, а лишь распутываются клубки воспоминаний, складываясь в картину. Кстати, очень грамотно и качественно распутываются: как только возникает вопрос по происходящему, чуть позже он раскрывается — очень грамотный подход для триллера (а это скорее он). В…