Маруся отравилась: секс и смерть в 1920-е (сборник)

Прочитал исключительно ради "самоубийств комсомольцев на фоне сексуально-наркотической опустошённости". Для советского периода, даже 20-х годов, смело. Но стиль слаб.

Альманах нельзя оценивать как единое произведение - это всем понятно. Что-то тут интересно, что-то не очень, что-то совсем уж ерунда полная. К примеру стихотворения (что Маяковского, что Заболоцкого) мне тут вообще не понравились. Какие-то рассказы тоже показались неудачными. Но есть и некоторые повести или отрывки из них, действительно достойные внимания. НУ и да, про мещанство. Если ты комсомолка и не идешь в постель к позвавшему тебя комсомольцу, то это уже мещанство, если думаешь о любви и какой-то романтике - то это тоже мещанство, вообще если проявляешь какие-то чувства кроме стремления к мировой революции - это все мещанство и пережитки прошлого!

Остались похоть и тоска - две главные эмоции прозы двадцатых годов.

Отличная цитата составителя этой антологии Д. Быкова как нельзя лучше описывает суть этой книги.

Для меня это первый опыт знакомства с таким форматом, именно со сборником произведений, подобранных под определённую тематику. Но могу сказать, что мне этот опыт понравился.

Тематика этой книги, конечно, своеобразная. Однако, на фоне общих знаний о русской литературе послереволюционного периода, этот сборник открывает глаза на её новые аспекты и помогает лучше понять некоторых авторов.

Объём этой книги меня приятно удивил, это почти 800 страниц. Некоторые произведения даны в сокращённом варианте, например, даны самые яркие главы, хорошо характеризующие автора или затрагивающие тематику антологии. Но бояться такого количества…

Что ж, это Замятин. А если Замятин, то значит — грубо, откровенно и правдиво. Рассказ оставляет буйство эмоций: вот пред тобой Софья, типичная жена, хозяйка и хранительница домашнего очага, мужа любила до оцепенения, но детей отчего-то не было. И, конечно, давили на нее со всех сторон: вон, мол, какой у меня ребенок — и никто никогда не думал о том, насколько задевает это бедную робкую женщину. А вот Ганька — сирота, несчастная девочка, у которой оказались острые коготки и которая...впрочем, об этом не за чем писать, это надо прочесть своими глазами. И наводнение как сравнение: буйство воды и умение ее уничтожать поселения ничем не отличается от буйства людей.

История жуткая, и жутко тут ото всех: от мужа, который с какой-то манией хотел продолжение своего рода; от Софьи, робкой женщины,…

Оценка книге взята мной "с потолка", потому что я понятия не имею, как её оценивать. Наверно, можно в зависимости от целей чтения. Мне было интересно, во-первых, узнать, как люди жили в период НЭПа, а во-вторых, название-то хлёсткое, может, думаю, пикантность какая-нибудь выйдет... Как выяснилось, свой интерес к теме секса и смерти я сильно переоценила. Для тех, кто не знает, книга-сборник произведений разных авторов, объединенных временем и темой. И Д.Быков (составитель) был честен с самой первой строчки предисловия, написав: "В этой книге три слабых, но знаменитых текста, примерно десять обыкновенных и три великих". Я в величии не разбираюсь, мне понравились всего два. Точнее вообще один. Почти все остальные описывают тьму, грязь, низость, глупость и при этом не особо изысканны в…

Уже не помню, чем именно заинтересовала меня эта книга: может рецензией в каком-то издании, может заголовком, а может обложкой (вообще эти три составляющие одинаково хороши, но на этом хорошее иссякает). Большинство вошедших в антологию текстов читать невозможно – жуткий язык и отвратительные герои. Под конец становится не только противно, но и очень скучно. А ещё ощущаешь особый вид несварения – книжное, это когда физически плохо от чтения и нестерпимо хочется уже дочитать это как можно быстрее. Нужно постичь дзен и научиться бросать чтение. Единственный плюс – книга показывает эпоху и даёт представление о различных процессах как в жизни, так и в литературе.

Поэма о любви, которая больше жизни. Тронуло, достало до самого сердца.

Вот начнётся новая жизнь и всё в ней пойдёт по-новому: другой политический строй, заводы - рабочим, поля - крестьянам. Никаких больше мещанских страданий и собственничества. В предисловии составитель сборника заявил, что литература - это зеркало времени. Да, здесь вы можете найти очень разные тексты. Одни цельные, наполненные смыслами и образами, другие больше похоже на зарисовки, изобилующие жаргоном. Но читая истории, ты чувствуешь себя исследователем, путешественником во времени. Мир, который в кино наполнен уверенными и улыбчивыми молодыми людьми, обладающими исключительно положительными качествами, в литературе выворачивается наизнанку. Молодёжь обрела свободу. Любовь теперь - физическая потребность, которую, наравне с голодом и жаждой, очень легко удовлетворить. И ничего…

Классические страдания по любви для меня воплощены в сцене упившейся под all by myself Бриджит Джонс. Ну не скрывать же слезы. Не убиваться на работе. Пить и петь.

Маленькая повесть "Гадюка" могла бы стать основой для чего-то очень хорошего, интересного и глубокого. Наверное. Но в том виде, как она есть, повесть эта больше напоминает заготовку. Этакий набросок истории, судьба, выписанная основными штрихами, без объемности и красок. Осталось у меня ощущение чего-то незаконченного, недоработанного, хотя автор, по всей видимости, хотел написать именно так, как написал. Впрочем, не будем судить за автора, дело неблагодарное.

Очень сложная судьба выпала на долю Ольге Зотовой. Конечно, оно и неудивительно, стоит только вспомнить, в какое время все происходило. В 1918-1922 годах, когда происходят основные события повести, наверное, не нашлось бы семьи, по которой бы не проехались катком революция и гражданская война. И семья Ольги не стала исключением. В…