Амстердам

Как приятно на фоне непредсказуемости и непостижимости процессов, происходящих в окружающей реальности, прочесть короткую, но четко структурированную и отвечающую всем принципам театральной драматургии виньетку вроде «Амстердама». Здесь Макьюэн выступает талантливейшим писателем, овладевшим искусством пера достаточно, чтобы, не выходя за рамки строгой композиции и линейного сюжета, увлечь читателя развитием событий и походя поставить множество неоднозначных этических вопросов.

История дружбы Клайва и Вернона и их непростых отношений с делом жизни одного и работой другого поначалу кажется обыкновенным реалистическим жизнеописанием. Макьюэн прекрасно подаёт характеры, герои интересны в своём жизненном пути и рефлексии, хотя и не слишком приятны. Моральные дилеммы, которые ставит перед ними…

Произведение получило Букеровскую премию в 1998 году.
Два давних друга: Вернон Холлидэй - главный редактор газеты "Джадж" и Клайв Линли - известный композитор оказываются на похоронах бывшей любовницы Молли Лейн, у которой внезапно отказал разум, что постепенно привело к смерти.
После похорон друзья договорились об эвтаназии друг для друга, если их вдруг поразит эта же болезнь. Затем Клайв отправляется в Амстердам, чтобы работать над симфонией. А Вернон продолжает сражаться за судьбу газеты. Периодически друзья созваниваются, обсуждают, что произошло нового в их жизни, вспоминают Молли, ссорятся, когда расходятся во взглядах на те или иные вещи. Потом Вернон приезжает навестить Клайва в Амстердаме.
Сразу скажу, книга мне не понравилась, она меня разочаровала. Я не понимаю, за что ей дали…

Слабая книга. Изначально задумка про друзей и помощь в эвтаназии хороша, но реализована посредственно. Популистский роман, графоманство. Куча непонятных второстепенных персонажей, отвлеченные малозначимые второстепенные линии. Развратница Молли, которая переспала, кажется, со всем бомондом. Название тоже исключительно для звонкости и звучности - никакой тематической значимости не несет. Друзья оказались настолько друзьями, что из-за малозначительных споров и расхождений взглядов становятся скрытыми врагами. В общем, нет цельности повествования, шито белыми нитками.

То ли я выбрал не хороший перевод то ли я глуп но история как будто состоит из ничем не связанных обрубков которые могли бы и сработать если бы почаще называли имена героев .А так получается каша и я просто не понимал действия людей , и мне приходилось после каждой главы соотносить действия к характерам персонажей чтобы хоть как то структурировать этот поток обстоятельств выстраивая сюжетную линию.Мой совет вам если проблема действительно не во мне и книга читается с трудом то лучше не читайте…просто поверьте.

Меня очень заинтриговала аннотация, надеялась на небольшой, но интересный роман с атмосферой города. Да уж... Получила политическую грязь, кучу неприятных сцен и описание природы на несколько страниц, что для произведения в 180 страниц прилично. История вообще не зацепила. Я не могла в нее погрузиться от слова совсем: все прошло мимо меня. И вроде слог автора приятен, интересно, к чему придут герои в итоге, но сам сюжет...и в персонажей как-то не веришь, какие-то они серые.

Честно, прочитала я только страниц 110, пыталась дослушать в аудио, но так еще хуже. Так что прочитала краткое содержание (которое оказалось интереснее книги) и последнюю главу. Финал понравился, правда интересный поворот, но это если только рассматривать его отдельно, а не то, что к нему привело. Первая для меня…

Как всегда у автора небольшие, но ёмкие по смыслу книги.

Иэн Макьюэн Амстердам  и это Букеровская премия (и я даже подозреваю за что дали, тут не один подводный камешек).
Но самый главный момент в этой истории - это не насыпать спойлеров. Я буду стараться.
История одного большого ЭГО(скорее, двух), разросшегося до галактических размеров. Один композитор, ставящий себя вровень с классиками (даже имена страшно произносить, на том свете обидятся) и журналист всех времён и народов. И на похоронах (кремации) бывшей общей, скажем мягко, подруги (в разное время, естественно), наши два ГЕНИЯ договариваются кое о чём (но я не скажу, обещала же).
Скажу так, ГОРДЫНЯ (смертный грех, на минуточку) обуяла обоих практически одновременно. И каждый из начал видеть брёвна в глазах другого (на соринку не…

Давно я не читала книгу, которая настолько не понравилась, что чтение было одной сплошной пыткой. Два друга на словах пообещали, что в случае болезни они помогут друг другу с отходом в мир иной. После они поссорились: друг 1 обиделся, что друг 2 прислал ему язвительную открытку; друг 2 обиделся, что из-за друга 1 ему помешали дописать «Симфонии Тысячелетия». После друзья 1 и 2 как будто бы помирились в Амстердаме, но на самом деле они убили друг друга… через эвтаназию…. У меня только один вопрос: а кто и как им это позволил? В книге не раз упоминалось, что некоторые врачи в Амстердаме, которые проводят эту услугу, не блещут идеальной репутацией. Но делался акцент на том, что они «помогают» родственникам как будто бы легально избавиться от их престарелых и больных членов семьи. Но друг 1…

... превратилась в достаточно простую книгу, с предсказуемым сюжетом. Дружбы между героями, лично я, не увидела. Каких-то реальных событий для эвтаназии - не имелось. Ощущение от книги странное, как будто вроде и прочитала, а вроде и потратила время впустую. Пока что желания читать другие книги автора нет.

Как выяснилось, в Амстердаме не только можно безбожно курить гаш, не боясь загреметь за #, узаконивать однополые браки, но и эвтаназия там также разрешена. 

Два лучших друга композитор Клайв Линли и редактор одной и ведущих газет Вернон Холлидей, по совместительству вертящие на замо чём одну и ту же мамзель Молли Лейн, встретились на ее же похоронах. Печально, да. Тёплые воспоминания уносят их в прошлое и ласково ласкают либидо и сознание. Молли быстро сгорела от рака, который начался с небольшого покалывания в руке. Кто бы мог подумать? А вот подверженный психосоматике Клайв подумал и обратился с просьбой к лучшему другу, что если не дай божЕ, если с ним начнёт происходить тоже самое, друг должен быстро его «эвтанизировать» (я хз, есть такое слово ли). И все бы ничего, но тут камнем…

не могу описать своё разочарование, ведь тут у неё неплохой рейтинг и я ждала чего-то большего: большего раскрытия персонажей, больше рассуждений о жизни и смерти и ещё больше мыслей, но нет - этого так и не произошло

после 4 главы стало совсем грустно, мне будто подсунули сжатый вариант (краткое содержание, совсем как в школе) и все, довольствуйся этим, но читается быстро и легко, что не может не радовать

концовка мне понравилась, смягчила неприятный осадок скомканного произведения, будто пытаясь дотянуть середину книги до этой оценки, хоть и со скрипом