Мешок с костями

После этой книги Стивен Кинг официально становится моим любимым автором. Почему? Он цепляет своими историями, слогом и персонажами.

Начало, как мне показалось, не было растянутым. Кинг дает читателям время, чтобы познакомиться с героями, а уже после впутывает их в череду событий. Так, когда у Майка Нунэна умирает жена (о чем говорится в аннотации), он отправляется в коттедж «Сара-Хохотушка», где не только пытается избавиться от творческого кризиса, но и встречается с призраками. Магниты на его холодильнике выстраиваются в слова, иногда в коридорах дома кто-то кричит или плачет, а в жаркие дни кожу обдает холодом. Со временем Майк понимает, что живут в этом коттедже и злые, и добрые духи.

Встретив Мэтти, Майк словно заново рождается. А Киру — ее дочь — постепенно начинает любить, как…

Как всегда Кинг потрясен и не стесняется делать противные описания. Суровая правда жизни. Книга неожиданно затянула, хотя мне казалось что она будет затянутая и нудноватая. Но это прям качественный триллер с ужасами. Сюжет не дает выдохнуть, все время держит внимание. Иногда хотелось сказать: "книга, отпусти меня, мне спать пора!". Концовка, как и влюбом триллер, расставила наконец все точки над "i". Только на этом моменте я выдохнула.

Я приобрёл две книги Стивена Кинга, "Тёмная половина" и "Мешок с костями". Земля и небо. Если в кратце , "Тёмная половина" к покупке не советую, только если вы фанат Кинга и собираете коллекцию его книг. " Мешок с костями" наоборот, приятно удивил. Насыщенный, увлекательный сюжет. Призраки последний раз на моей памяти использовались автором в Сиянии. Умеет он раскрыть эту тему. Точнее подать. У Стивена Кинга любая нечисть просто имеет место быть, он позволяет читателю самому додумывать детали происхождения той или иной твари, использую косвенные описания и намёки. Дети с телекинезом или телепатией просто есть, происхождение их способностей редко объясняется. Главный герой романа конечно же писатель, Майк Нунэн. В связи с трагическими событиями в своей жизни он перебирается в городок Тэ…

О своем опыте в чтении Активно читать книги я начал только недавно, до этого раз в год мог прочитать две книжки, не более. Из прочитанного у Стивена Кинга у меня всего (пока что) 4 книги: "Нужные вещи", "Долгая прогулка", "Мизери" и теперь "Мешок с костями". Скажу сразу, если бы у меня был выбор взять лучшую из них, это был бы именно "Мешок с костями".

Общая информация про книгу Объяснять в чём заключается сюжет не буду, но скажу так, он интересный, с запутанными моментами, с неожиданными твистами, но он затянут, по сравнению с "Нужными вещами" конечно не так сильно, но заметно, экшен (даже не завязка а экшен) какой никакой начинает происходить на моей памяти только на 150 - 200 странице, до этого было описание главного героя, его жизни и т.п., но лично мне было интересно это читать, ибо…

Должны ли дети расплачиваться за грехи своих родителей? Так ли это, что судьбы детей зависят от поступков их родителей? Я до сих пор размышляю над этими вопросами...

По началу было немного скучновато. Кинг любит долгое погружение в свои истории, знакомит с персонажами, рассказывает их полные истории. На мой взгляд, ему не очень удаётся описание снов героев. Мне очень тяжело представить то, что он описывает. Но после смены локации сюжет начал развиваться. Я очень боюсь смотреть всякие хорроры, поэтому призраки из этой книги меня немного пугали. В этой книге удачно сплелись мистика и детектив.

Когда автор раскрыл историю, которая произошла в маленьком городишке, я была в шоке. Так сильно плакала я только над "Зелёной милей". Я до сих пор не могу отойти от прочитанного. С одной стороны жаль…

И все-таки - да, ужасы в мистику совершенно не мой продукт, как бы хорошо он ни был сделан. Не верю я в призраков и полтергейстов, не доверяю ясновидящим и телепатам, поэтому и истории со всяким сверхъестественным не трогают меня ни за душу, ни за какие-либо другие места. Но если уж доводится читать что-нибудь эдакое, пытаюсь быть объективной в оценке фантазии и стараний автора, это самое эдакое написавшего. И в этой части Стивен Кинг ожидаемо не подвел. Атмосфера нагнетается планомерно и неуклонно: даже тогда, когда вроде бы очевидно, что хорошие ребята одержали победу (ну или уже оказались в шаге от оной), подспудно ожидается какой-то подвох, который сведет на нет все достижения. Переживать за благополучие героев получается с легкостью (и сами герои, к слову, очень приятные), поскольку…

Я приобрёл две книги Стивена Кинга, "Тёмная половина" и "Мешок с костями". Земля и небо.
Если в кратце , "Тёмная половина" к покупке не советую, только если вы фанат Кинга и собираете коллекцию его книг. " Мешок с костями" наоборот, приятно удивил. Насыщенный, увлекательный сюжет. Призраки последний раз на моей памяти использовались автором в Сиянии. Умеет он раскрыть эту тему. Точнее подать. У Стивена Кинга любая нечисть просто имеет место быть, он позволяет читателю самому додумывать детали происхождения той или иной твари, использую косвенные описания и намёки. Дети с телекинезом или телепатией просто есть, происхождение их способностей редко объясняется.
Главный герой романа конечно же писатель, Майк Нунэн. В связи с трагическими событиями в своей жизни он перебирается в городок Тэ…

Я поставила такую оценку по сути лишь за концовку. Потому что начало и большая часть книги - лютая тягомотина. Лишь где-то на последней наверно трети начинается действительно интересное и стоящее внимания. Вот тут Кинг слегка разочаровал. Пожалуй, это главный минус книги. Ну, и если в целом, это книга по сути о призраках, как я поняла, ну и о мести. А главный герой, приехавший после смерти жены в их летний коттедж, и думавший, что сможет отдохнуть и забыться, а может ещё и что-нибудь новое написать, оказывается во всё это втянут. Ну вот вам вкратце суть. Книга не сразу затянула. Как я уже упомянула, большая часть - лютая тягомотина, Малость втянулась я лишь в конце. Вот там действительно пошли экшн и жуть. Так что это не самое лучшее произведение Кинга, но концовка вытянула тягомотину,…

У меня было две экранизации по романам Стивена Кинга которые я любила( чуть ли не обожала) но после прочтения оригиналов, мое мнение к экранизациям в корне изменилась. Это произошло и с этой книгой. Я обожала экранизацию с Пирсом Броснемом в главной роли, но после прочтения, поняла, что книга лучше.