Отзывы о книге Атлант расправил плечи

Книгу решил прочитать из-за частого упоминания в разных источниках. Ранее с этим автором был не знаком и, когда увидел объём, ожидал чего-то серьёзного. Начинается книга, как обычный женский роман, просто приключения женщины в мире мужчин и бизнеса. Женщина, конечно, одна звезда в небе: самая умная, командует глупыми мямлями мужиками, единственная, кто может принять решение и взять на себя ответственность, а все остальные или строят ей козни, или молятся, как на богиню. Главная идея книги это Ода капитализму: дайте бизнесу делать свои дела и будет вам счастье и изобилие, а государство со своими контролирующими органами и мерзкими чиновниками только мешает и тормозит прогресс. Мало того, что у меня, как у человека пережившего в России 90-е годы, эта идея вызывает в лучшем случае, улыбку,…

Айн Рэнд с ее «Атлант расправил плечи» предприняла, пожалуй, один из самых амбициозных и беспардонных набегов на литературу — и с треском провалилась. Эта книга не только отталкивает своим стилем, но и служит ярким примером того, как художественная литература может быть искалечена под тяжестью грубой идеологической пропаганды.

Герои романа — это существа, лишенные всякого подобия человечности. Дагни Таггарт, Хэнк Риардэн и Джон Голт — не люди, а роботы, запрограммированные повторять мантры объективизма. Их «добродетели» — это гипертрофированная жадность, возведенная в ранг святости. А эмоции? Их у этих героев нет, потому что настоящие люди — сложные, несовершенные, противоречивые — не вписываются в схему Рэнд. Антагонисты еще хуже: это фарсовые злодеи, нарисованные одним-двумя мазками.…

«Атлант расправил плечи» — это не просто роман, а настоящий манифест, в котором Айн Рэнд поднимает вопросы, касающиеся основ человеческого существования: роль интеллекта, значение индивидуального труда и уникальность личности в обществе. Её творчество словно луч прожектора высвечивает тёмные стороны человеческой натуры и общественных структур, обнажая их сущность.

Рэнд, в отличие от многих своих современников, не стремится охватить все аспекты бытия разом. Вместо этого она сосредоточена на одном ключевом вопросе — значимости разума и созидательной деятельности. Она мастерски демонстрирует, что происходит, когда общество начинает пренебрегать умственными способностями людей, позволяя тем, кто неспособен ничего создать, контролировать тех, кто создаёт. Роман становится мощным призывом к…

Итак, я потратил три месяца на трехтомное произведение «Атлант расправил плечи». Скажу сразу, по-началу читалось нормально, сюжет не динамичный, вялотекущий. По наличию воды и спама хочется сравнить с «Войной и миром» эпохи модернизации
Вот только на третьем томе начинается такая ахинея, что периодически голова начинает кипеть, проскакивают безответные вопросы авторке: «что ты несёшь? что ты пишешь».

Раскритикую подробнее, что меня не устроило

Сюжет: 

Главные герои произведения - крупнейшие промышленники (буржуи первого ранга), пытаются спасти страну от назревающего экономического кризиса, который затронул рабочих, распространил бедность и голод по всей стране

Промышленники вступают в конфронтацию с правительством, которое выпускает директивы, что должны каким-то образом исправить…

Во время чтения романа сложилось стойкое впечатление, что писательница пыталась проработать свои детские/подростковые травмы, что немудрено (Айн Рэнд родилась в 1905 г. в Санкт-Петербурге, где прожила до 1925 г.).

Могу представить себе ужас ребенка от происходящего тогда в стране. И оценка 4 из 10 просто как плата за труд (а именно это и есть основная идея романа, на мой взгляд, - требование платы): попытка создать свою философию и положить на доказательство её логичности всю свою жизнь.

Но воспринимается роман, где мелькают фразы по типу "у нас не будет богатых", "с каждого по способностям, каждому по потребностям", и все время автор с пеной у рта пищит: "нет, это не может быть правдой", как ответ на те детско-юношеские впечатления.

А глава "Вы слушаете Джона Голта" из третьей книги -…

Прочитано почти 1900 страниц за 2 месяца
Для меня это лучшая книга за последние 10 лет, и она заменила мне поход к психологу

Почему? Давайте разбираться!

В этом мире есть творцы, которые делают жизнь людей лучше. Но нужно ли это людям?Ценят ли они это?

Им нужно только знать, что кто-то живет хуже, чем они. 

Им нужно только постоянно…

Редко пишу отзывы и рецензии, но читаю. И рецензии на эту книгу привели меня сначала к разочарованию, так как книгу уже купила, а отзывы не очень… затем к ужасну. С первых страниц я была поражена. Несмотря на то, что я еще не знала, какой книга будет дальше, я не могла понять, как можно поставить такие низкие баллы автору, обладающему на столько великолепным, острым, живым умом. Её формулировки мыслей, умение погрузить в атмосферу сюжета, раскрытие персонажей…
Следующие несколько дней прочтения убедили меня в том, что автор, которому я так восхищалась на первых страницах чтения, безусловно мог создать и великолепный сюжет, и потрясающих персонажей, и доступно, ненавязчиво донести и раскрыть свою основную мысль До того, как познакомилась с работами Ренд, я никого не осмеливалась поставить…

Огнище , а не книга
Эту книгу автор писала 12 лет.
Книга о сильных людях, горящих за свое дело, столкнувшихся с чередой трудностей, непониманием, завистью, ненавистью и любовью!
Несмотря на большой объем, читается легко. Правда есть и  нудные моменты - особенно огромная глава, посвященная речи одного героя - «Вы слушаете Джона Голта», в конце третьей части. Но в целом читала взахлеб.
По поводу формата книги - взяла три части в одной книге, в целях экономии средств. Но скажу честно, очень неудобно - книга увесистая и лежа на спине в руках ее долго не удержишь)) Обычно в продаже идет в формате трех книг, по числу частей - дороже конечно, зато никаких неудобств.
От себя однозначно рекомендую

Первые две книги залетели как надо, но третья книга—политика и философия (в четвёртой части есть один интересный момент)