Jonathan Strange and Mr. Norrell

Размеренный, неторопливый и тщательнейше выписанный роман. Кто-то называет его фэнтези, кто-то альтернативной историей. Но тут неважно, на самом деле, к чему привязать. Пусть будет фэтези по мотивам альтернативной истории. По диккенсовски многословный, очень литературный, стилизованный под бесконечно-затянутые романы викторианской эпохи. Сюжет вначале увлекает - история настоящего мага и его ученика и последователя. Магия возрождена и начинаются приключения наших героев. Казалось бы, читай и радуйся. Объемно, прекрасно написано, хватит надолго. Но! Тут-то и кроется засада! История излагается столь монотонно, многословно и длинно, что возникает ощущение, что роман никогда не закончится. Сюжет почти не развивается, пространные рассуждения и описания, куча линий ведущих в никуда и ничем…

Написано хорошо, сюжет интересный, но о нём как будто вечно забывают. История вечно буксует, отвлекаясь на какие-то ненужные подробности. В книге очень много сносок с с кусочками лора, некоторые в пару страниц. Но как только начинается хоть какой-то движ - становится интересно.

Сначала мы узнаем о Норрелле, волшебнике, который, наверное, отсылает к Скруджу Диккенса, только скуп он в первую очередь в отношении знаний о магии. Он собирает редкие книги, отказывается с кем либо их делить, а других волшебников, в отличии от него простых теоретиков, вынуждает бросить своё увлечение. В тоже время он хочет добиться того, чтобы отношения к волшебникам, а с его точки зрения он такой один единственный, стало вновь почитаемым как сотни лет назад. 

Стрендж - молодой человек, который решил заниматься…

Если вы ещё не читали "Стренджа и Норрелла" я вам так завидую! Познакомиться с этой книгой впервые - настоящее счастье.

Представьте себе викторианскую Англию, но в параллельной вселенной, где существует магия и зазеркалье, и король фейри околачивается вокруг, пытаясь утащить к себе на вневременной бал зазевавшихся красавиц и красавцев. Да ещё и описано это языком Диккенса.

Это большущий псевдовикторианский роман, но он прекрасен. ) Сериал по нему, кстати, тоже сняли хороший, рекомендую

Это было очень долго и больно, хотя начало мне понравилось. В Англии давно не занимаются практической магией, а только изучают ее. И вот два товарища решают выяснить, а почему вдруг? И правда ли, что магия исчезла? С этого и начинается нелегкий путь возвращения магии в Англию.

Начало книги показалось атмосферным и по английски обстоятельным. Я приготовилась к неспешному и чопорному чтению с полным погружением в Британию эпохи Наполеоновских войн. Но! Чем дальше в лес, тем медленнее и пространнее становилось повествование. Огромные куски текста наполнены бесполезным описанием всего и вся, где ничего не происходит. Сам сюжет развалился на отдельные ветки. Герои никак не хотели оживать, а где-то с середины начали бесить. Я их постоянно путала и уж точно никому не сопереживала. И уже молчу о…

я так долго выбирала эту книгу, вроде и рейтинги хорошие, и рецензии не плохие, и аннотация предвкушала что-то мистически-старинное... но я совсем упустила из виду, что абсолютно не понимаю английский юмор. в том числе и поэтому, книга оказалась для меня безумно скучной, жутко затянутой и совершенно не интересной. читать приходилось частями, отвлекаясь на другие книги с более динамичным сюжетом, потом я возвращалась к данной книге, периодически засыпая от ее монотонности и опять закрывала ее, начиная читать что-то другое. я пыталась слушать ее и в аудиоформате, и читать в электронке, перелистывая страницы с тягомотным сюжетом. и так продолжалось две недели)

спросите меня о чем эта книга? я отвечу только общими фразами. какие-то нудные и скучные маги все время пытались что-то доказать…

«Лучший фантастический роман Британии за последние 70 лет». После такой смачной рекламы, сделанной главным рецензентом нашего времени Нилом Гейманом, пройти мимо этой книги становится очень сложно. А проходить, собственно, и не стоит, так как роман Сюзанны Кларк – это явление для современного фэнтези, без шуток, выдающееся.

Вся прелесть книги в том, что это дебют. Миссис Кларк делала до этого документальную прозу и работала редактором в крупном издательстве, а параллельно с этой работой писала в стол свой собственный роман. Писала его неспешно на протяжении десяти лет, поэтому получился он у нее большим, неторопливым и очень хорошо продуманным. Именно таким, каким и должно быть настоящее британское произведение школы Чарльза Диккенса. В результате, книга сразу после выхода из печати стала…

Как-то я услышала, что для того, чтобы писать как Сюзанна Кларк нужно вырасти в Англии со всеми её туманами и чопорными вайбами. Тогда я читала "Пиранези" и подумала "ой, да ладно", а потом начала "Джонатана Стренджа..." и мне сразу пришлось признать очевидное. Этот роман возник прямиком из почвы Англии и никак иначе. История, которая так глубоко сплетается с корнями настоящей и вымышленной истории, что ты буквально это чувствуешь и осязаешь. Мне очень понравился сам роман, хотя я так и не поняла многое: 1) так почему в Англии всё-таки не колдовали? 2) так магия в Англии всё-таки возродилась? Но это всё мелочи, самое главное - это то, какими эта история делала мои дни, пока я находилась в её власти, как я проникалась историей каждого конкретного персонажа и как я смеялась тонкому юмору…

Очень сложно определить жанр прочитанного. С одной стороны это фэнтези, описывающее альтернативную историю Англии начала XIX века. С другой чопорный язык, подробнейшие описания интерьеров, характеров и мимики напоминают Диккенса. Диалоги в гостиных ни о чем, но с попыткой выведать нужную информацию один в один Джейн Остин. Добавим сюда вкрапления попадания Маргариты на бал Воланда. В итоге мы имеем оригинальный сюжет с необычными поворотами, но затянутый до невозможности. С одной стороны интересно, что дальше, с другой понимаешь, что сюжет двинется страниц через 150, а пока автор попробует себя в подражании тому или иному любимому писателю.

Уже все знают про эту историю, поэтому вкратце. Написана книга отлично. Возможно для кого-то реально интересно, что не сказать обо мне. Я под эту книгу засыпала почти каждый раз как брала её в руки. Мне так надоели скачки между движем и разглагольствованиями, что я уже ждала когда эта книга кончится. Нет равномерности, то мы куда-то несемся, скачем, бежим и творим, то мы ползем.