Две трагедии (сборник)

И для меня эта пьеса осталась одним монологом Гамлета. Он только передает весь смысл сомнений в жизни. А вся остальная пьеса забудется.... Нет в ней ничего особенного. Призрак заставляет мстить и череда смертей следует за этим. Но и родители и родственники в этом царстве государстве. Отец Офелии заставляет дочь оказаться от любви. Гамлет тоже из-за мести отказывается от нее. И она сходит с ума. Ведь потеряв отца теряет последний смысл жизни. А король устраивает разлекаловку в виде поединка Гамлета с Лаэртом. И опять смерти. В общем не слишком интересно. Комедии Шекспира нравятся больше.

Интересно. С третьего акта вообще жаришка начинается.

Похоже в чём-то сюжетом на "Короля льва". Наверное, это какая-то литературная адаптация под средневековье. Неплохо получилось у этого Шекспира. Кто знает - он что-нибудь ещё написал?

Классика, сюжет которой знает каждый... Эту книгу нужно прочитать. Любовь Ромео и Джульетты возвышает их над жителями Вероны и Мантуи. Кровная вражда Монтекки и Капулетти бессмысленна, ведь никто даже не помнит истинной причины, побудившей род ополчиться против рода. Но все же все представители домов, от слуг до глав дома, вступают в драку, едва завидя друг друга. Ромео и Джульетта не понимают, зачем это нужно. За время трагедии молодые люди очень сильно взрослеют. Ромео из мечтательного юноши, любившего Розалину, отдавай дань моде, превращается во взрослого мужчину, готового отдать жизнь ради любви. После прочтения этой трагедии остаются смешанные чувства. С одно стороны это грусть от смерти Ромео и Джульетты, но с другой стороны воодушевление от того, что любовь все-таки победила зло,…

Как я могла прочитать что-то иное из трагедий Шекспира, если не «Ромео и Джульетта»? Еще со школы я люблю пьесы, в классе мы их всегда читали по ролям, это было очень круто. Жаль только не читали Шекспира.

Я не расскажу вам ничего нового, ведь кто не знает о самой трагичной истории любви? 

          Нет повести печальнее на свете…

История о судьбе двух влюбленных, чьи жизни оборвались так рано. Монтекки и Капулетти. Две враждующие семьи, чьим историям и дорогам просто суждено быть сплетенными навек благодаря их детям, которые полюбили друг друга самой настоящей и искренней любовью. 

         «Я воплощенье ненавистной силы

          Некстати по незнанью полюбила!»

Это самая чарующая, самая нежная, самая горящая и все же самая печальная и трагичная история любви. История Ромео и Джульетты,…

А почему такой заголовок написали. Ну могли бы какой - нибудь отрывок рассказать из - за чего трагедия случилось, что произошло. Может сам Гамлет тронулся умом, может что - то не поделили, может кого убили. Но ведь этого ничего нет. А прочитав один из отрывков написано только как оглавление сделали, какие ошибки в текстах. Ну надо же, наверное не только про  это рассказывать

Памятник христианской Европы 16 века. Изложен в сценарном формате, читать не привычно, но благодаря успешному переводу интересно.

В драматической пьесе просматриваются нотки юмора. Например: «Коль чувствуешь ты головокружение, кружись в другую сторону, поможет», «...Царство Небесное всем христианским душам».

Европейский быт, манера общения и общественные ценности того периода сравнительно с настоящим временем «небо и земля». Европейцам стоит чаще смотреть на такие исторические памятники морально-нравственной культуры и учиться по ним, а не трансформироваться под аморальное меньшинство. Недаром ведь они написаны.

"Что есть любовь? Безумье от угара

Игра огнём, ведущая к пожару.

Воспламенившееся море слёз,

Раздумье - необдуманности ради,

Смешенье яда и противоядья."

Как можно написать рецензию на такое произведение? Не понимаю. Но попробую описать не сюжет (который и так до боли всем знаком с пелёнок), а свои чувства при прочтении. "Ромео и Джульетта" - это пьеса из школьной программы, поэтому это для меня уже перечит. Мои юные впечатления конечно же не сравнятся с тем, что я испытываю сейчас. Тогда, читая о такой пылкой любви, я переживала, рыдала и понимала все чувства героев, ориентируюсь на свой же юношеский максимализм. Теперь же - глядя на историю уже сквозь призму взрослости, сразу чувствуешь преувеличенность страсти и пылкости героев и думаешь, зачем всё так безрассудно, ведь можно было бы и…

Не могу сказать, что знакомство с трагедией Шекспира получилось удачнее его "комедий". Но если комедии меня в большинстве случаев возмущали, то с великой трагедией случился конфуз - несмотря на поэтично-красочное описание, на завораживающий язык, меня не тронула сия идея, хотя знакомство все же было важным.

Все действие разворачивается в датском королевстве, в замке Эльсинор, где скоропостижно скончался король и на престол взошел его коварный брат. Гамлет, племянник нынешнего короля и будущий престолонаследник, мается от грустных мыслей, посещающих его и подпитываемых словами призрака его отца, растравливая душу ядом мести. И о знакомое всем "Быть или не быть?" постепенно превращается в "Мстить или не мстить?" - вопрос довольно риторический, ведь иного действия, чем свершилось быть не…

Мне очень понравилось та драматичность которая присутствовала здесь, я репетировали вместе со всеми своими игрушками

Сегодня прямо благоприятный день для чтения. На этот раз у меня пьеса 17 века. Очень долго не подступалась к работам Шекспирам. Боялась не понять, да и книжного багажа по сути не так много было, всё откладывала. Ко всему прочему глубоко засело предубеждение о том, что скучно будет. Но как бы оно не так.

Пьеса динамичная и наполненная событиями. Вокруг сплошные заговоры, борьба за власть и деньги. Написано бодро и захватывающе. И сложно поверить, что создана была столетия назад.

Король умирает. Супруга почившего сразу же выходит замуж за его брата. Спрашивается, а к чему такая спешка? Еще ведь толком траур не успел пройти. Гамлету является призрак отца, который сообщает реальную причину смерти.

Молодой человек решает проверить правдивость этих слов, организовывает спектакль, где сюжет…