Французский роман

Чтобы понять человека, над съесть с ним пуд соли. Перефразировала. Все хорошее и плохое в нас кроется в детстве. Оно может быть разным, благополучным и не очень. Важно, чтобы рядом были любящие взрослые. В какой-то степени автору в этом повезло, книга ведь биографична. В какой-то нет. В его семье были представители аристократии и бизнес деятелей. В тоже время приходилось жить зажиточно и бедно. Все это было связано с событиями родительской жизни. Но Бегбедер благодарен родителям за то, что они были. Всю жизнь он старался быть противоположностью своего брата. Отсюда и бравады, протесты... Мне очень понравилось, что он точно знает чего не будет делать ради своей дочери. Наверное, это самое главное. Знать, ради кого ты живешь. И это притом, что он находится в тюрьме за кокаин и планирует…

Полная противоположность первому прочитанному мной роману у этого автора. Надо отметить, что везде - во всех рецензиях - сказано, что эта книга отличается от привычного Бегбедера, из чего я делаю вывод, что второй такой же книги он не напишет. "Привычный" Бегбедер - это "99 франков" - и это, пожалуй, не то, что хочется читать дальше.

Теперь о книге. Сама по себе книга очень даже приятная, хотя главный герой, он же автор, сидит в этот момент в тюрьме за прием кокаина на улице. В течение всей книги он пытается себя оправдать, мол, не виноват, ничего противозаконного он не делал, себя же травил, а не кого-то. И выставляет себя жертвой. Соответственно, это нисколько не располагает к нему. А вот когда он начинает вспоминать детство - это очень даже интересно, и вполне приятно для чтения. И…

Что я вам могу сказать - пишу рецензию после долгой паузы после прочтения книги. Хотел запомнить главные моменты книги, посмотреть, что останется в итоге. Теперь, прочитав еще и "Любовь живет три года", понял, что за послевкусие осталось после книг Белведера.

Французский роман очень похож на Духлесс, но, должен отдать должное, проигрывает сильно. Неужели надо так довести себя хорошей жизнью, что она, эта жизнь, опостыла?! Я понимаю, что авторы "проживают" свои романы, что они вкладывают душу в персонажи, но чтобы задуматься о собственной жизни только после явной угрозы лишения свободы?! Эт уже перебор. Понятно, что многие писатели были еще теми чудиками... Поэтому читать биографию, как взрослый и известный писатель катится под откос, достаточно сложно и не интересно.

Ну, неужели нужна…

Решила перечитать роман в отпуске, лежа в шезлонге на берегу моря. Очень уж зацепило за живое при первом прочтении. Абсолютно убедилась еще раз, что начинать знакомиться с творчеством писателя нужно именно с этого романа. Тогда понятно откуда «ноги растут» у всей этой эпотажности и обезбашенности – из детства конечно. Неполноценная семья, комплексы ненужности и зажатости. И поэтому в зрелом возрасте - знак протеста и «во все тяжкие». Роман то ли исповедь, то ли пересказ биографии из тюремной камеры и проведенных в ней 36 часов, в которую попал намеренно, опять же чтобы привлечь к себе внимание (раскладывая наркотики на капоте машины под носом полиции). Ну, другого от Бегбедера и ожидать было нельзя. В тюрьме ему ничего не оставалось как блуждать по лабиринтам своей памяти,…

Эта книга - мое знакомство с творчеством Бегбедера. И оно, возможно, не состоялось бы, пройдя я мимо нее на книжной выставке. Честно скажу, мне очень понравилось издание этой книги, красивое. О самых известных романах автора, таких как "Любовь живет 3 года" и "99 франков" я, конечно, слышала, но не читала, экранизации не смотрела и от данного романа ничего особенного не ждала. Книга автобиографическая, задуманная Бегбедером во время его пребывания во французской тюрьме за публичное употребление наркотиков. В ней автор в скептической и циничной манере, местами сентиментальной (ближе к концу расчувствовался) пытается восстановить в памяти фрагменты прожитой жизни, анализируя мотивы своих поступков и их последствия для себя и своей семьи. Семья у него незаурядная да и сам герой бунтарь по…

Зачастую ведь так и бывает, когда человек попадает в стрессовую, безвыходную ситуацию, или когда остаётся на едине с самим собой, он задумывается, переосмысливает, вспоминает и по другому начинает смотреть на себя и других, на разные события. Книга хорошая, мне понравилась! Легко читалась и такое прекрасное завершение несмотря на предшествующие события. Практически в конце чтения вспомнила рассказ коллеги, скажем так возникла ассоциация с историей в книге. А было так! Года 4 назад в нашем городе произошёл такой ужасный случай -мама оставила двоих (примерно 3 и 5 лет) детей дома а сама вроде, как ненадолго отлучилась. Что-то произошло и дом сгорел, дети погибли. Выяснилось, что у папы другая семья и он редко начал наведываться. После этого случая - он сказал своему другу (а друг это,…

Первое знакомство с автором и двойственное ощущение, как и при чтении многих книг, в основном современных авторов. С одной стороны мне понравилось, как написано, какую атмосферу создает автор. С другой - совершенно не понравилась личность самого автора, которая в данной книге открывается очень хорошо. Ведь книга именно о нем. И очень точно сам автор характеризовал мое мнение о нем:

«я же — всего лишь великовозрастный избалованный ребенок».

Этот избалованный ребенок сквозит во всем: все кругом виноваты, кроме него самого. Книга так и сквозит криком «ай-яй, меня обижают». А оглянуться, посмотреть на себя, не во мне ли дело, у него не возникает желания. При том, что автора недалеким человеком не назовешь. В книге много интересных наблюдений, в том числе иногда автор эти наблюдения просто…

Несомненные литературные достоинства — вот с этим утверждением соглашусь. А вообще книга имеет разнонаправленные исходные оценочные основы — замечательно интересная история автобиографического порядка, изложенная как раз в теми самыми упомянутыми в аннотации несомненными литературными достоинствами, и вызывающая противоположные чувства и эмоции событийная канва повествования, послужившая основой для романа, ставшая поводом для его написания. Имеется ввиду явно рискованное с правовой точки зрения образ жизни поведение автора и круга его друзей-приятелей. Вот как-то совершенно коряво и по-анархистски оно выглядит, это право и стремление быть максимально свободным самому, вплоть до совершения противоправных деяний (не будем сейчас пытаться разбираться, какова степень общественной опасности…

311 страниц неподдельного счастья. 311 страниц, проведенных с самим Бегбедером. Эта книга заставила меня улыбаться, смеяться и усмехаться над удушающей тоской, что сковывала мое дыхание. Ты будто сидишь напротив Фредерика и слушаешь его, медленно попивая чай и завороженно наблюдая за жестами писателя, все глубже и глубже прорываясь сквозь его жизнь и воспоминания. Настолько ярко происходящее в строках, что остается только воодушевляться от каждого слова.

Спасибо, Фредерик.

Книги - хороший способ поговорить с тем, с кем разговор невозможен.