Отзывы о книге Лунный свет

До этого читал у автора только «Союз еврейских полисменов» и был крайне разочарован текстам. При подготовке озыва перечёл ту, десятилетней давности, рецензию на «Союз…». Ох, чего-то и зол же я был и строг… Прям хоть берись и перечитывай книжку. :) Это я так раздобрел после прочтения «Лунного света», о котором и собраюсь тут поведать. Ребят, классная книга! Просто отличная! Достоинства: 1) Превосходный язык; 2) Очень душевная история; 3) Интересные персонажи. Замечательна и компоновка книги. В ней два рассказчика. Первый рассказчик рассказывает нам свою историю. Она такова: к тяжело больному деду приезжает внук. Дед доживает последние дни, и внук, фактически, досматривает его. Этот самый внук и есть рассказчик номер один. А рассказчик номер два — это умирающий дед. Сквозь слабость,…

Книга, в которой, я впервые за долгое время ассоциировал себя со всеми основными персонажами. Внук, записывающий предсмертные рассказы своего деда, находящий скелеты в шкафу и одновременно сокровища своей семьи. Дед, вся жизнь которого - сплав заурядного и крайне незаурядного, интроверт, романтик, стоик и профессионал. Бабушка, все время находящаяся на грани реальности и другой реальности, между любовью и страхом. Мама, она же дочь, которая прячет от себя детские воспоминания, но очень не хочет потерять их. Очень узнаваемые, даже архетипичные, но одновременно и необычные люди. Ну и конечно, космос, фон Браун, питон, любовь во всех проявлениях, война и бытовая магия. События важны, но в первую очередь, наверное эмоциональное путешествие.

Никто прежде не глядел на деда так внимательно, разве что с намерением начистить ему рыло.

Книга представляет, как видно из послесловия, некий гибрид между мемуарами и вымыслом. Но для меня не имело особого значения, где эти истории полностью правдивы, а где вымышленны. Автор рассказывает яркие истории своей семьи с юмором, теплотой и воображением. Его дедушка чуть не убил своего босса (в результате оказался в тюрьме), чуть не взорвал мост и был одержим ракетами. Во время войны у него было задание в Нордхаузене найти ученого и офицера СС Вернера фон Брауна (полагаю, если бы дед нашел его, он бы его прикончил, такова была ненависть к нему), но нашел он только большие залежи нацистских документов.. Дед встретит фон Брауна гораздо позднее на какой-то конференции, и даже перекинется парой…

На детских рисунках у всех домов есть трубы, все обезьяны едят бананы, а все ракеты – это Фау-2. Даже после десятилетий многоступенчатых громадин, пузатых спутников и космопланов. В Фау-2 форма и назначение соединились, как в ноже, молотке и других основных орудиях человека.

Мы, как правило, не решаем для себя с первого знакомства. что вот этот писатель, режиссер. исполнитель любимый. Но из любого правила есть исключения и для меня Майкл Шейбон автор, которого несколько лет числила в любимых, имея в читательском активе единственно "Кавалера & Клея". Тех, кто делает нас терпимее и открывает двери в новые миры нельзя не любить, он изменил мое отношение к комиксам, научил, видеть в них серьезную, достойную уважения литературу. И это не говоря о восхитительном сюжете, вперехлест наполненных…

О чем же книга..так сразу и не скажешь.

Это исповедь умирающего деда, который рассказал о своей жизни в самом конце больше, чем это было известно внуку (он же рассказчик) до этого момента. Написано с юмором, хоть и совсем не веселые выдались времена. Война, мужество, любовь, предательство, месть - о многом здесь написано. История вышла местами скучная и моментами затянутая, был даже риск бросить все. Повествование не линейное, закоулки памяти будут нас закидывать в прошлое и возвращать в настоящее. Не знаю, насколько история биографична по отношению к семье в автора, но выглядят персонажи весьма реалистично. 

Я вот умом то своим понимаю, что эта книга если не самая лучшая у Шейбона, то стремится к тому, но вот понравилась она мне меньше всех. Почему? Потому что читалось это все очень долго, потому что тяжело было возвращаться к ней, потому что частенько мыслями куда-то не туда уходила, но в первую очередь потому, что она не смогла меня по-настоящему отвлечь от всего того, из-за чего возникли первые три пункта. И возьми я ее в руки в немножечко другое время, я вполне возможно изливалась бы сейчас кипятком на все эти прекрасные (правда) стилистические приемы и размышляла о сюжетном построении. А возможно и нет. В этом то вся и загвоздка.

Но если опустить лирику, то история довольно глубокая и носит оттенок автобиографичности. Хотя я это и не проверяла, но то, что повествование ведется от лица…

С одной стороны, понравилось очень - но книгу читала долго, не из-за того, что смаковала, а скорее было нежелание возвращаться (хотя читаешь - и нравится, ну вот такой парадокс). В книге особо нет интриги - рассказ со слов внука о жизни деда, который на смертном одре делится с внуком воспоминаниями. Ну что тут за интрига - в конце дед умрёт. Но книга явно больше этих двух предложений-описаний сюжета. В какой-то момент на середине книги внезапно понимаешь закос под автобиографичность (появляется другой дед, по отцовской линии - и у деда фамилия Шейбон) (было бы смешно, если бы на обложке издательство написало фамилию автора как Чабон). И вот внезапно осознаешь, что имен главных героев (того, основного, деда, бабушки - да даже мамы рассказчика) не знаешь. Потому что для автора они именно…

Это семейная сага о жизни одной семьи, в которой было очень много всего, и горести, и радости,и взлёты,и падения.
Историю нам рассказывает внук главного героя.
Это воспоминания умирающего человека, повествование хоть и размеренное, но отрывчатое, не всегда получалось уловить суть сразу, иногда приходилось перечитывать.
Дедушка-человек увлеченный ракетостроительством, космосом, очень разносторонний и харизматичный, талантливый. Много испытаний выпало на его судьбу и война, и тюрьма ,но было и много хорошего, любовь ,семья, счастье.
Бабушка- французская еврейка, прошедшая очень много много горя,концлагерь, психотравма на всю жизнь, постоянное лечение...
Перед смертью дед рассказывает внуку все свои секреты, которые хранил всю свою жизнь.
Возможно многое я непоняла и не оценила в книге. Закончив…

Немного не во время попалась мне эта книга. Ее нужно было читать с расстановкой и размышлениями, а не в момент когда на работе выматывают до чертиков, погода льет слезы, которые превращаются в сосульки, а поутру дойти до работы очень сложно. Ибо справа лужа, слева лед. А ночью дети превращаются в монстров и трусов. Где-то в полтретьего утра дочке нужно срочно к маме, а через час коту срочно надо есть. Ну это прелюдия.

А так книга хорошая. Все как я люблю. Еврейский юмор - есть. Трагичность еврейского народа - есть. История - есть. Сопливой любви - нет. Это воспоминания дедушки, которые нам рассказ его внук. Воспоминания чередуется с последними годами дедушки, воспоминаниями внука о бабушке и некоторых других событиях из детства. Картинка ведь должна быть полной. Моя прабабушка говорила…