Отзывы о книге Любовь без права выбора

Довольное мрачное фэнтези. Здесь Вас ждет : - ритуалы на крови -предательство -месть - неожиданная концовка ( это было как вишенка на торте. Я удивилась.) Главная героиня по воли судьбы становится разменной монетой в противостоянии сильных и опасных людей. Вообще Хеда была пуста как персонаж. Не смотря на то ,что она основное действующее лицо. У окружающих были амбиции,цели,они были живыми, а вот героиня слишком картонная. Мне не получилось ей поверить и, как следствие ,посочувствовать. Здесь так же прослеживается связь с предыдущими книгами. Что бы понять мир Гроштер ,узнать о тьме и сыне, пасынке Бога смерти думаю , надо было читать с первой книге. Если же отбросить условности и не вдаваться в детали, то зайдет и как самостоятельная часть. И стоит отметит, что никакой ванили ,…

Не могу молчать. Видимо с возрастом гормоны уступают место рассудку. Дано: главная героиня, волею судеб прыгнувшая из князей в грязь. Живет в ветхой лачуге, с восьмилетним братом, перебивается с хлеба на воду, и брат сильно болен. Зима, мороз, они с братом ютятся под ветошью, наваленной на кровать, согреваясь теплом друг друга. Чтобы спасти умирающего брата героиня идет за помощью к знаменитому некроманту. Тот за оказанную услугу желает уложить ее в постель. Напоминаю: у девушки нет средств чтобы отапливать комнату, соответственно, нет средств чтобы нагревать воду и мыться. Сколько месяцев она не моется, не меняет свое белье и одежду - автор скромно умалчивает. Запах от мадемуазель соответствующий. И от тела, и изо рта. Но некроманта это не останавливает (видимо, издержки профессии)! Он,…

Даже незнаю с чего начать... Впечатление от прочтённого двойственные, наверное потому что впервые прочитала фэнтези без хеппи энда... Книга просто поразила... Неожиданный сюжет, нет избитой истории любви ГГ, а развязка вообще удивила (с кем осталась ГГ, для меня прям шок)

Кто устал от классических историй любви, розовых соплей рекомендую

У меня сложилось впечатление, что сумасшествие в этой книге передается со скоростью воздушно-капельной инфекции. Добрая половина героев явно страдает психическими расстройствами, а вторая излишней любвеобильностью, граничащей с абсурдом. Я бы хотела сказать, что здесь есть и вполне адекватные герои, но нет. Даже младший брат главной героини, которому не так давно исполнилось восемь, использует в своей речи такие слова и выражения, которые подошли бы взрослому человеку. А про бесконечные предложения, руки и сердца или места в постельной грелки, которые получала сама героиня и говорить нечего. И я даже понимаю, почему она никому не отказала (до постели правда дело всего с одним дошло, с другими как-то  времени не хватало), но скажу честно, концовка меня просто добила.
Эта книга мало походит…

Эта книга из разряда тех, о которых я могу сказать "нужно прочитать, чтобы составить своё собственное мнение". Советовать, равно как и отговаривать от чтения, я не буду, лишь напишу пару предупреждений.

Если хочется ознакомиться с этой историей ради романтической линии, вы не по адресу. Несмотря на то, что у Хеды несколько потенциальных партнёров, между ними совершенно нет любви, признания, любого другого светлого чувства, которое могло бы намекнуть читателю "да, на этом можно построить семью". И не важно, о чём речь: о любви родителей к ребёнку — мимо, любовь между родителями — мимо, между двумя взрослыми — мимо, разве что любовь сестры к брату заслуживает каплю уважения. И то, у меня сложилось впечатление, развивайся сюжет дальше, младший братец после нескольких лет учёбы в закрытом…

Вернулась я значит к Малиновской) У меня от нее самые приятные впечатления после приворотного зелья. А это однотомник что вообще порадовало) Слышала что книга не из самых популярных ,много «чернухи» ,романтики нет и вообще не в духе автора) Честное слово я аж обрадовалась)) дарк я люблю и слог Малиновской тоже) так что все негативные отзывы шли мне скорее в плюс чем в минус) И вот что я вам скажу: балованные ныне читатели) где вы там «чернуху» увидели? Все так же миленько и добренько как и во всех книгах Малиновской. Да героиня вынуждена быть любовницей некроманта в обмен на лечение брата и кров но ничего страшного с ней не происходит. Вон ей даже нравиться. Конечно положение приживалки опальную графиню не радует но с другой стороны выбирая между холодной смертью от лихорадки и постелью…

Прочитав эту книгу я даже обрадовалась что получилось так что я прочла ее совсем последней, хотя в самом цикле "Гроштер" она четвертая, потому что у автора эта история получилась самой мрачной и тяжелой из всех и не смотря на более менее приличный конец хэппи-энда, которого часто ждешь в книге, я в ней не увидела. Как всегда романы автора, эта книга очень динамичная, читается на "одном дыхании", оторваться от нее сложно. Для меня такие сюжеты плюс, я не очень люблю когда текст заполнен ненужной болтовней между героями, описанием платьев и т.д. Поэтому в этом сюжете для меня было плюсом, что книга оказалась не растянута, хотя конечно кое-какие шероховатости в сюжете я тоже заметила, но в конечном итоге лично на мою оценку книги это не повлияло.

Как я уже упоминала сюжет и атмосфера…

Лучше бы автор и дальше продолжила реализовываться на поприще любовных романов с обилием постельных сцен и хэппи-эндом. Потому что данный образец иначе как провалом назвать сложно. Из аннотации мы сразу узнаем, что у героини очень тяжелая судьба, она вынуждена бороться за каждый кусок хлеба и параллельно распутывать очень запутанное дело о смерти собственных родителей. Ага, как же. Вся борьба за пропитание сводится к попрошайничеству (еще и высказываются недовольства, что хлеб достался черствый), а попыток действительно разобраться в смерти родителей со стороны ГГ я не увидела вообще. Взамен мы имеет постоянные ужимки вроде "я подпрыгнула от неожиданности", "я едва не завизжала от неожиданности", "я едва не бросилась прочь от неожиданности". Без постельных сцен тоже никуда - первый…

Написать рецензию на эту книгу руки чесаться начали еще в первой ее половине, но я стоически ждала, когда закончу ее слушать (да, в аудио-формате). Первое: есть у меня к Малиновской предубеждение, не знаю какое. Однако, удивительно, но факт, я считаю ее где-то скучной. И это с учетом того, что в ее книгах отлично проработаны сюжетные линии и миры, написанные хорошим, грамотным языком. То есть я прям вижу, что пишет человек знающий свое дело. Второе: все книги у автора разные. О разных мирах, с разными героинями, хорошей канвой сюжета в зависимости на рассчитанную публику. Но почему мне так скучно?

А теперь о книге: она великолепна всей своей гнетущей атмосферой, обреченностью и _реалистичностью_ феодального мира. Четко прописаны роли. Как и должно быть в средневековом обществе…