В поисках Джейка (сборник)

У Траута была еще одна странная привычка: он называл зеркала «лужицами». Его забавляла мысль, что зеркало — как вода, переливается в зазеркалье. И если он видел ребенка около зеркала, он предостерегающе грозил ему пальцем и говорил: «Не подходи так близко к лужице, ты же не хочешь перелиться в другую вселенную, в Зазеркалье?»

Курт Воннегут «Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник»

Зеркальные игры - вещь популярная в мировой литературе. Тут тебе и "Алиса в Зазеркалье", и "Королевство Кривых Зеркал". Не устоял и Мьевиль перед искушением поиграть с Лондоном и Ноднолом. За основу взят фрагмент из "Бестиария" Борхеса. Но то, что у Борхеса представлено как прелестнейшая и элегантнейшая легенда о зеркальной Рыбе, у Чайны разворачивается в утомительно нудный и скучный сценарий для…

М.: fanzon, 2016

Чайна Мьевиль – романист от бога. За какой бы жанр не брался – результат великолепен. Не знал я, что он ещё и отличный рассказчик (от слова «рассказ» – как литературный жанр). Сборник малой прозы «В поисках Джейка» представляет нам новую грань мастерства Мьевиля. Дюжина рассказов, одна повесть и одна графическая новелла (да-да, в сборнике присутствует и одиннадцатистраничный комикс, нарисованный художником Лиамом Шарпом) – вот, что вы найдёте под этой обложкой.

Рассказы Мьевиля напоминают одновременно (говорю об атмосфере, а не сюжетном или стилистическом сходстве) Хулио Кортасара и Анну Старобинец, Келли Линк и Стивена Кинга, Клайва Баркера и Джонатана Летема, Харуки Мураками и … самого Мьевиля. И при этом они ни на что не похожи. Это странные истории, странность которых…

Это мое первое знакомство с автором и оно оставило не самый приятный след. Не понимаю почему вокруг этого сборника столько шума. Стиль написания Мьевиля явно не мой. И если честно даже представить не могу кому может понравится настолько мрачный текст, который моментально вгоняет в депрессию. После прочтения каждого рассказа было ощущение, что он не дописан и брошен на полу слове. Не знаю буду ли давать второй шанс этому автору.

Прежде чем говорить об этом рассказе, хочу предостеречь от аудиокниги. Мне кажется, рассказ теряет от актерского голоса, ненужного пафоса и переливов. Я пожалела, что стала его слушать. До этого Мьевиля не читала, показалось- хороший способ получить представление. Нет, не хороший.

Что это? Это довольно физиологичный и мрачный рассказ о человеке, с которым разговаривают замурованные в основания домов люди.

СПОЙЛЕРЫ Было бы неинтересно и чрезмерно- вряд ли стекающий гной и песок во рту самостоятельная ценность- особенно, если ужасы и мистика ну совсем, совсем не моё- но всё не так просто. Во второй половине рассказа (небольшого, полчаса чтения) вдруг получаешь полное объяснение и разворот истории от страшилки к тоскливому и ужасному переживанию чудовищного преступления. И мистика эта вся- то…

"В поисках Джейка" - первая книга Чайны Мьевиля, которую я прочитала. Я очень люблю страшные рассказы, но действительно захватили меня всего четыре истории из сборника. Читая, я все время сравнивала рассказы Мьевиля со Стивеном Кингом. "Комната с шариками", "Посредник", "Странное небо" - очень "кинговские", в лучшем смысле этого слова. Им ставлю твердую пятерку! Рассказ "Фамильяр" - в стиле Брэдбери, причудливый и красивый, - его я выделила особо.

"В поисках Джейка" призван скрасить нам ожидание очередного большого романа Мьевиля, "Последних дней нового Парижа". Хоть "Рельсы" и выходили у нас совсем недавно, они все-таки больше были нацелены на подростковую аудиторию. Хоть роман и был хорош (особенно мир, прописан, как всегда, шикарно - это же Чайна), в нем не хватало той вывернутой на максимум шизоидности происходящего. Ощущение, которое дарит только Мьевиль - в его мирах всегда что-то очень, очень неправильно.

В первый сборник британца на русском вошли ранние рассказы, один графический роман, и повесть "Амальгама" - все выходили до 2005 года, и все можно было прочесть и раньше - особенно, если вы большой любитель Мьевиля (как я). Но в этом случае они все переведены Екимовой, и переведены плохо - тот же "Голоду конец", который тут…

Такое ощущение, что Мьёвиль просто размазал цитату из Борхеса на энное количество страниц, ничего нового от себя не добавив. Тут есть, конечно, намёки на темы, которые автор развивает в более поздних своих произведениях. Это и Музей естественной истории, который выступает и местом и персонажем в "Кракене", и идея двух параллельных Лондонов, да и вообще двух миров, которые находятся рядом друг с другом и иногда соприкасаются. Но в "Амальгаме" всё это представлено слишком скомкано и бледно, чтобы вызвать реальный интерес и удержать внимание. Ни человеческие беды, ни страдания зеркальных пришельцев не вызывают сочувствия. И даже концовка, уводящая историю от стандартного финального поединка к более реальной расстановке сил, не спасает положения. Скучно. Ничем меня эта повесть не порадовала.

Люди похожи на легковоспламеняющуюся спичку, которая старательно избегает показывать кому-либо, будто бы она горит. Сложно вечно скрываться от огня прячась за твёрдой оболочкой. Рано или поздно, сквозь трещину в скорлупе, внутрь попадёт огонь сомнения. После этого вся паранойя, ужасные видения, нервные тики и прочая дрянь вырвутся наружу, в образе тёмного сгустка дыма. А человек будет смотреть на это, зачарованный страшной силой своего внутреннего Я.

Чайна Мьевилл рассказал прекрасную историю о главных слабостях человека - их собственных страхах пожирающих изнутри сознание. Но кто в них виноват на самом деле? Эту часть истории автор оставил на усмотрение пытливого читателя. Вдруг наши страхи не так уж и безосновательны?

Итог: Прекрасный образец психологической драмы с толикой ужаса.

видимо, не согласна я с общей мыслью автора.

Многие слышали, что дьявол кроется в деталях. И все знают, что выражение это образное. Но что, если дьявол действительно кроется в деталях? Что, если нечто живёт в узорах на стене? В рисунке листвы на деревьях? И увидев нечто в деталях, нужно очень постараться, чтобы это нечто не увидело тебя...