Очарованный странник. Левша. Соборяне (сборник)

местами смешно

Произведение школьной программы. С того времени я помнила только, что наши русские мастера подковали англицкую механическую блоху. Благодаря буктьюбу решила вернуться к произведениям Лескова. И начала с "Левши". Я теперь поняла, почему основное чувство, оставшееся у меня в памяти от подросткового прочтения беспросветная тоска. Талантливый мастер, наукам не ученный, без инструментов принеся славу, оказался в такой ситуации, что просто хочется рыдать от несправедливости. В очередной раз убеждаюсь, что независимо от времени и строя, ты нужен пока от тебя есть выгода. Это не только по поводу самого Левши, но даже и всех чиновников, которые отойдя от службы, теряют свою значимость и влияние. Это не первое произведение Лескова, которое можно сказать перечитываю (считается ли поверхностное…

Читала книгу из за того что мне ее посоветовали в новогоднем флешмобе. С юности у меня были неважные отношения с Лесковым. И левша мне не нравился .И даже Леди Макбет Мценского уезда. Ну ,думаю видно тогда я слишком молода была для этого автора. Вот и стала читать соборян. Слов нет. даже не знаю с чем сравнить свое восприятие от книги. Вам нравятся стихи Державина? Нравится читать произведения на древнерусском? тогда вам точно понравится эта книга. Мне же милей Пушкин . И стихи поэтов предшествующих Пушкину я не читаю. Так вот для меня Лесков тот же Державин. Жизнь в местечке , где процветает консерватизм , скудость суждений , неприятие науки меня оставила равнодушной. И даже не вызвало улыбки то что должно выглядит комичным. У меня же лишь печаль и понимание из какой шинели мы…

«Левша» прекрасен во многих аспектах. Прежде всего, я бы хотела отметить исключительное мастерство писателя. Здорово автор рисует персонажей, невероятно яркий образ главного героя, описывает события потрясающе. Произведение держит в постоянном напряжении.

Но все напрасно. Бессмысленно. Все эти украшения не имеют абсолютно. Никакого. Значения! абсолютно ничто не способно оживить идеи! Идеи Лескова мертвы.

О чем текст? О том, что Россия не уступает Европе. Глубокая мысль? Да, будь вы любопытным реалистом, который видит как обстоят дела и хочет узнать как писатель аргументирует позицию, которая противоречит реальности. В тексте мы видим следующее: тульские мастера переплюнули английских, в Англии условия жизни лучше, в России все дико, в сравнении с Европой, зато в России Бог.

Абсурд. А вот…

Моя смелая попытка подружиться с "самым недооцененным российским классиком" драматически завершилась на его четвертом романе. Наслушавшись, что "Соборяне" - лучшая книга автора, я с радостью приступил к чтению "настоящего Лескова". И каково же было разочарование.

В уездном городе Н (наверняка у него было название, но зачем это помнить) проживает протопоп Туберозов Савелий, посланный высшими иерархами РПЦ для искоренения раскольнической церкви в провинции. Глубинный народ не желает исполнять правильные ритуалы, государство на местах неуклюже навязывает религию через насилие, да еще и польские иностранные агенты проникли во все сферы. Такую безрадостную картину приходится наблюдать Туберозову. В деле искоренения раскола ему поможет дьякон Ахилла, положительный дурачок, силач и весельчак, он…

Жили, не тужили и Христу служили в провинциальном Старгороде три православных попа: мудрый семидесятилетний протоиерей Савелий Туберозов, многодетный "божий одуванчик" Захария Бенефактов и вдовец дьякон-"анархист" Ахилла Десницын. И вроде местечко Старгород уездное, в самый раз для молитвенной аскезы и размеренного спасения, ан нет, "мундиры" и "высшие стихари" превратили сей блаженный уголок в очаг церковной реакции.

Центральная часть "старогородской трилогии" - сущее лоскутное одеяло и роман-бизиборд. Судите сами: сначала первая часть лесковской хроники вышла отдельной повестью "Чающие движения воды", спустя год эти же главы в переработанном и дополненном виде печатаются под названием "Божедомы", а по прошествии еще пары лет автор и вовсе смещает акценты сюжета, меняя центральных…

Слушала сказ перед уроком в 7-м классе: перечитывать некогда, а вот послушать - неплохо. "Левша" - о талантливых русских. Разве сегодня у нас мало таких умельцев, которые готовы не то что блоху подковать, но и гвоздики к этим подковам сотворить? При этом герои остаются безымянными. Так и от Левши осталось только прозвище. Лесков мастерски показывает образы двух императоров. Один (Александр I) не верит в мастерство русских умельцев, другой же (Николай I) - верит до конца. И рядом с императорами блестяще вырисован образ Платова, атамана Донского казачьего войска, который вслед за Николаем I поверил в могущество русских мастеров. А Левша... Стеснительный, рукастый, работящий русский мужик, который... любит водочку выпить. Эх, беда это. Секреты знает - и молчит. Перед смертью один и успевает…

Главный персонаж этой книги небывалого таланта мастер. Самоучка,разумеется. Очень беден, очень глуп, но руки у него золотые.
И как обычно бывает при таком раскладе, история не имеет счастливого конца. Прославив свою страну на весь мир, Левша умирает глупо и незаметно. Иностранные мастера сулили ему "золотые горы", но простой, тульский мужик, отказался.
И я не думаю, что он пожалел об этом. Даже когда его обворовали и бросили на улице, даже когда он умирал в больнице для бедных, всеми брошенный и забытый. И в последние минуты своей жизни, все что ему было нужно, чтобы император знал, что "ружья не чистят кирпичом"

"Левша" - это трогательная истоия о тульском мастере, талантливом самородке. В основе сказа - посещение императором Александром I, сопровождаемым казаком Матвеем Платовым, Англии. А в конце 18 века два тульских оружейника были в Англии, они изучали оружейное дело. Произведение Лесков определил как сказ. Николай Семенович отмечал, что в основе сказа лежит "баснословие", услышанное им в Сестрорецке от оружейного мастера. Легенда и стала отправной точкой для написания сказа. Это произведение о русской смекалке, о самоотверженности, верности родине. Левша, как и все тульские мастера, очень талантлив, но не ценят на родине своих самородков, всё западное подавай. Узнаёте? Мало что изменилось, к сожалению. Лесков же восхищался народом. Сюжет сказа заставляет задуматься о том, а могут ли в…

В то время когда я училась в школе, "Очарованный странник" не входил в перечень книг, обязательных к прочтению на уроках литературы. Не завидую современным десятиклассникам, которым приходится знакомиться с данным произведением в столь юном возрасте. Меня оно в шок не повергло, то произвело на меня неизгладимое впечатление, причем не могу сказать, что приятное. Реалии жизни, о которых поведал главный герой повести, оказались тяжелыми, страшными, удручающими. Так же как и образ Ивана Флягина, единственное достоинство (причем, спорное!) которого в том, что он без зазрения совести и без прикрас поведал собравшейся на пароходе публике историю своей жизни.

Совершенно точно могу сказать, что не отношусь к числу восторженных читателей, рассуждающих о том, что в данном произведении изображен…