Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК

Хотели ли вы когда-нибудь почувствовать себя настоящим детективом, понять во всех деталях, как они работают с уликами, и как различные улики приводят их к вычислению преступника? Книга Макдермид как раз для таких энтузиастов, не пропустивших ни одной серии "Костей" и пытающихся проследить за всеми умозаключениями, которые делают на экране. В книге очень подобно написано про различные улики, как на них обратили внимание впервые и как их исследуют сейчас. В какой-то мере можно сказать, что эта краткая история криманалистики, основанная на работе с уликами и подкрепленная примерами из нашумевших и не очень расследований. Мы узнаем о том, как следователи могут найти очаг пожара, так ли точны науки отпечатков пальцев или днк, и что можно сказать о человеке по его поведению в интернете. Подчас…

Мастрид для любителей детективов))). Многие темы и подробности работы криминалистов в разных областях нередкие темы в детективной литературе. Но не всегда автор детективного романа способен достоверно рассказать о сути исследований ничего не напутав и не приукрасив до неузнаваемости)). В этом нонфике нет "учебных материалов", работа криминалистов рассказывается на примерах конкретных дел, получился альманах с большим количеством коротких историй. Очень интересно автор рассказывает об истории становления каждого из криминалистических направлений, об ограничениях метода, возможных ошибках и, что немаловажно, о стереотипах восприятия/искажения.

Если представить криминалистику в виде семьи, дактилоскопия будет самолюбивым дедом, который всех поучает из своего лучшего кресла, не ведая, что…

Начать хочу с того, что я безумно обожаю всю эту тематику преступлений, я запоем смотрю об этом сериалы, а «Кости», «Декстер» и «Мыслить как преступник» вообще одни из моих самых любимых.
⠀
На эту книгу я случайно наткнулась на @mybookru и твердо решила почитать.
⠀
Структура повествования очень понятная и логичная. Прикрепляю в карусели оглавление, чтобы вы могли самостоятельно ознакомиться с перечнем глав, ведь каждая глава это отдельный метод криминалистики.
⠀
Сами же главы строятся по одной логике. В первую очередь, нам немного рассказывают об истории и возникновении конкретного метода, затем несколько очень красочных случаев из практики, а после знакомят с людьми, которые посвятили свою жизнь данному методу. Не удивительно, что в становлении судопроизводства не обошлось без ошибок, иногда…

Что будет, если автор детективов решит разобраться в истории расследований преступлений? Выйдет интересная, гладко написанная, бодрая история, но уж очень маленькая, к моему сожалению. И, наверняка, детективная составляющая её книг теперь на высоте? А это мне ещё только предстоит проверить, ранее об авторе ничего даже не слышала.

Двенадцать глав о разных науках и аспектах, что помогают ныне раскрывать самые разные совершенные преступления. Практически каждая глава сопровождена ч/б и цветными иллюстрациями. Конечно это больше похоже на «галопом по Европам» и за более детальным рассказом необходимо обратиться к другим источникам. Но и этот «евротур» просто замечательный. В каждой главе вы успеете узнать о родоначальниках, истории появления методов расследования, первых и самых громких…

Любите почитать про маньяков? Нравится детективный флер? Задумываетесь о том, что в смерти есть что-то притягательное? Посещают мысли а ля "вот бы быть детективом/патологоанатомом/специалистом по брызгам крови"? Тогда эта книга точно для Вас. Здесь красиво, емко, удачными словами описана история криминалистики от ее зарождения до наших дней, рассмотрены разные ее области, методы, в книге собраны кусочки интервью специалистов всех видов и мастей криминалистической экспертизы, описаны не только романтические моменты таких профессий, но и прозаические, да и подводные камни, рассказаны истории великих и великих "падших" прошлого людей из этой области, ну и, конечно же, огромнейшее количество смертей и преступлений иных видов. Чтение захватывает с первых страниц и держит за горло крепкой…

Кто как не автор детективов сможет написать идеальный научпоп раскрывающий не только историю становления криминалистики, но и то из чего она состоит сейчас? Странное дело, однако для отзыва в этот раз мне совершенно не нужно подбирать слова или выдумывать о чём написать в первую очередь, стоит лишь открыть оглавление и всё сразу станет понятно: 1.Место преступления (кто выезжает на него и как собирают улики). 2.Расследование пожаров (задумывались ли вы над тем, как это происходит? Какую одежду носят специалисты данного направления? И действительно ли можно в сгоревшем доме найти место откуда началось возгорание?) 3.Энтомология (личинки, трупные мухи и остальные друзья специалиста, что способны помочь узнать время смерти) 4.Патологическая анатомия (наверное, на данную тему написано…

Если описать книгу в двух словах – довольно длинное журналистское расследование на тему. Несмотря на то, что Вэл Макдермид позиционирует себя как писательницу детективов и баллетристку, Анатомия преступления слишком отдает журналистикой и вообще кажется скорее черновиком, чем полноценной книгой. Поэтому читается она несколько труднее, чем хотелось бы (и чем ожидалось). Информации много, она интересная, но подана обрывками, особенно что касается примеров. Было бы лучше оставить всего пару на каждый перечисленный метод, но полноценно описать от и до, не вырывая кусок ради демонстрации и бросая в воду. Из-за такого неравномерного темпа могу сказать, что забывается информация так же быстро, как и поглощается. Хвалить тоже есть за что – много интересных моментов, о которых узнала впервые, а…

Признаюсь, я довольно редко читаю нонфик и научпоп на русском языке, но считаю, что в отличие от художественной литературы этот жанр важно хорошо понимать и не теряться в трудностях перевода. Однако, после прочтения этой книги я начинаю сомневаться в своём решении - книга оказалась гораздо слабее, чем потенциально могла бы быть. И непонятно, то ли перевод подкачал, то ли стиль автора изначально похож на посты в социальных сетях.

Структура книги очень хороша и рассказывает последовательно о разных аспектах криминологии, но вот содержание вызывает негодование: набросаны разные истории, заправлены сомнительными фактами и мнением автора, добавлено воды и пересолено разговорным языком. Постоянные кавычки не спасают излишне панибратский тон книги. Глава про цифровую криминологию достаточно…

Всегда при чтении детективов и триллеров меня восхищала работа криминалистов. По неуловимым и не видимым следам, они в точности воссоздают картину преступления. Всегда было интересно, как узнают об очаге пожара, если сгорело все. Как узнают, что послужило возгоранию. Оказывается, даже по спичке можно узнать регион где она была изготовлена и продана. Я уже молчу про отпечатки. А глава с насекомыми, которые прилетают лакомится трупом в определенный момент времени заставила меня содрогнуться от отвращения. А ведь экспертам предстоит не только копаться во всем этом, но еще и правильно все изложить на суде перед присяжными. Ведь на кону не только справедливость, но и твоя репутация. Книга мне понравилась, хотя, я бы с удовольствием прочитал бы про каждый аспект по больше. Все-таки, научного…

Книга, как можно понять из названия, рассказывает о криминалистике и затрагивает множество тем: место преступления, следы и брызги крови, яды и лекарства, отпечатки пальцев, насекомые, кости, реконструкция лица, свидетели и эксперты в суде, и много всего другого. По началу не совсем понятна логика построения глав в книге, потому что приводятся примеры из настоящих расследований, но рваными упоминаниями. Автор кусочек там рассказала, потом вернулась к историческим данным, потом вставила другие примеры. Кажется, что последовательности нет и это одна большая каша. Однако довольно быстро становится понятно, что автор не ставила цели рассказать о конкретных преступлениях, героями книги будут именно методы расследования, а не сами расследования. Когда к такой подаче привыкаешь, книга…