Нежные листья, ядовитые корни

Читаю сериал с первой книги. Все было хорошо до сих пор, просто замечательно. Эту книгу от "неуд" мог спасти только неожиданный финал. И он таки спас: оценка - удовлетворительно.

Возлагал большие надежды на эту книгу. Слышал много положительных отзывов, но увы. С самого начала сюжет начинает высасываться из пальца. Все очень неестественно и вымучено. И вот а середине книги происходит убийство, но мне уже неинтересно кто убил главную виновницу торжества, так как все окружающие её когда-то одноклассницы совершенно неинтересные типажи, которые просто решили нахаляву отдохнуть за счёт той, которая их чмырила на протяжении всей школы. Признаюсь, не дочитал до конца, так как абсурдность этого якобы детектива зашкаливает. Одна из худших книг Михалковой, на мой скромный взгляд.

Люблю я герметичные детективы, хотя бы за то, что автору нужно вывернуться и придумать такого убийцу, который и входит в небольшой круг подозреваемых, и при этом читатель не должен угадать с первых страниц кто же это. Не получится спихнуть все преступления на чужого, который мимо проходил. Каждый раз при чтении подобных детектив пытаюсь угадать убийцу. Здесь не угадала. И очень рада. Действительно небанальный сюжет и динамичное повествование. Первая красавица класса собирает через много лет своих одноклассниц. Каждой интересно посмотреть как изменились другие и какая она теперь стала, та самая королева класса. Почти двадцать лет прошло, но детские обиды не забываются. Все помнят как королева с ними обошлась, но кто же пошел дальше и совершил убийство?

Сказать по правде, я никогда не понимала, для чего нужны встречи выпускников. У нас был дружный класс, все были на равных, не было дележки на популярных и лузеров, не было этой глупой внутренней иерархии. Но даже при таком раскладе мне (не интересующейся местечковыми сплетнями уровня "кто с кем женился/кто с кем развелся") еще в школьные годы было наплевать на личную жизнь большинства одноклассников. Поэтому сейчас, годы и годы спустя, фраза "было бы неплохо встречу одноклассников устроить. Интересно же..." вызывает у меня недоумение - вряд ли в этой жизни найдется нечто, что интересует меня меньше, чем личная жизнь людей, чьи фамилии я уже при всем желании не смогу вспомнить. Но я понимаю, что далеко не все разделяют мое отношение к данному вопросу, а в художественной литературе…

Некоторые сомнения у меня были, насчет того, стоит ли читать книгу. Не особенно я люблю русские детективы, да и школьная тема - не из любимых. С удовольствием выкинула из памяти бесконечные 11 лет. Но такого у нас в классе, конечно, не было! У каждой героини - своя мучительная тайна, темница, из которой так непросто выбраться. Но все настолько реалистично, что не сомневаешься: вполне могло быть. Подростки зачастую так жестоки к сверстникам. Самоутверждаясь, готовы топтаться по чужим мечтам, головам и жизням. И самое прекрасное - ни за что не угадать заранее, кто преступник и как ему удалось провернуть задуманное. Отличный детектив, из-за которого я подвесила все домашние дела и не спала пару ночей.

Жанр "отечественый женский детектив" прочно ассоциируется у меня с донцовой-куликовой-ивообщемногоихбыло. Воспоминания, оставшиеся от тех времен 12-летней давности, когда я читала эти книги, - ширпотреб, которым можно убить время. А вот "герметичный детектив" - жанр уже серьезный. Агата Кристи конечно, Стругацкие с их "Отелем у Погибшего Альпиниста", частично рассказы об Отце Брауне и тд. И когда мне посоветовали смесь этих жанров, ничего особо хорошего я не ждала. На "двойку", может на "тройку" наскребет неизвестная мне писательница. Но, как выяснилось, скептик во мне оказался так себе предсказателем и книга оказалась совсем неплохой. Я бы сказала, убить время книга позволит, но это будет довольно качественное "убийство". Воспоминания о школьных годах тема в принципе благодатная для…

Неплохой детектив с неожиданной развязкой. Не понравилось мне только «сверхъестественное» вмешательство, которое я считаю недопустимым в подобных книгах. Да и вообще, главную героиню можно было не спасать. Ну какой адекватный человек пойдет один ночью на улицу искать улики, если убийца буквально дышит в спину? Теперь о сюжете. 8 бывших одноклассниц в одном уединенном месте – это взрывоопасная смесь. Хотя и не случайно, все старые обиды и унижения вскрываются. Тут надо сказать, что у каждой есть свой скелет в шкафу. Не знаю, насколько это правдоподобно. В каждом классе над кем-то издеваются, кого-то недолюбливают, а кто-то считает себя самым крутым. При этом, после школы все дорожки расходятся, и можно спокойно строить свою жизнь дальше. Тем не менее, завязка получилась отличная, а когда…

Мое первое знакомство с автором прошло на удивление гладко. Я ожидала куда более примитивнее сюжет. А тут книга прочиталась залпом и с удовольствием. Что в книге отпугивало, так это исключительно женское общество. Почему-то ни одного из мужчин на эту сходку решили не приглашать, а все решить между собой. Потом меня всегда интересовал вопрос, приехало восемь женщин. А остальные? Их не приглашали? Приглашали, но не приехали? Или в классе было только 8 девочек? Я-то вот задавалась вопросом, а зачем вообще было туда ехать? Действительно рефлекс мазохизма какой-то. Изучать жизнь одноклассницы по блогам, бежать на встречу. Я понимаю, если теплые чувства, встретиться с давними знакомыми. А если воспринимаешь класс как гадюшник, то и зачем это надо? Впрочем, здесь все, конечно, объясняется…

С Еленой Михалковой я познакомилась в ФБ- очень смешные и меткие у нее рецензии на серии Игры Престолов. Пишет хорошо, с юмором, жанр детектив, почему бы и книжку не прочитать. Написано живенько, убийца и разгадка угадывается. Но как то ни туда, ни сюда- до триллера не дотягивает, сразу понятно что автор любит героев и неожиданной смерти не будет. Для юмористического детектива шуток маловато, для драмы- как то не сочувствуешь. Да, пожалуй проблема основная- не сочувствуешь героям, в мирок их не попадаешь, все слишком утрированно и как будто из картона. А сама завязка в целом интересна.

Прочитала. Тема книги лично для меня - животрепещущая. Только у нас не королева была, а король. Так себе король, если честно. В книге вроде и интрига есть, и мистика, и убийство, и какая-то даже философская база, и герои более-менее симпатичные. Но вот не сложился паззл - а почему, я не знаю.