Отзывы о книге Как мы писали роман

Обыкновенно после прочтения очередного творения литературы в мозгу формируется нечто вроде вывода - заключения по какой-либо определённой проблеме. В случае же с сочинением "Как мы писали роман" одну чёткую проблему выделить сложно. Здесь писатель как будто собрал в одном месте некоторое количество уже выведенных уроков и представил читателю самый сок рассуждений героев.

Мне не хотелось бы упустить ни одной истории этого шедевра, так что, пожалуй, упомяну содержание каждой главы.

1. Знакомство с Мак-Шонесси, абсолютно все наставления которого - начиная с крымскотатарского способа добычи огня и заканчивая убийственно привлекательной для тараканов отравой - были получены от ненавистной всем тётки. Поучительная история о человеке, что доверил свою судьбу одному мудрецу, потеряв в результате…

Когда-то давно, ещё в школьные годы познакомилась я с романом «Трое в лодке, не считая собаки». Помню, произведение мне очень понравилось. Поэтому теперь, приступая к чтению книги «Как мы писали роман», я уже примерно представляла, что меня ожидает. И ожидания меня не обманули. Специфический английский юмор не спутаешь ни с чем. По сюжету четверо друзей решили написать роман, чтобы прославиться и заработать денег. С самого начала мне их затея показалась сомнительной. Ну ладно ещё вдвоём, таких примеров в литературе немало. Но вчетвером? Как же на практике происходило такое многочисленное сотворчество? Друзья собирались, общались, обменивались наработанным материалом, достаточно пёстрым жанрово и тематически. Тут можно встретить и бытовые зарисовки (например, о том, как надо и как не…

Роман, что следует из названия, в некотором роде ломает четвёртую стену. Вся его форма представляет собой безуспешную попытку неопытных молодых людей создать нечто гениальное, ни на что не похожее литературное произведение. Вечера с обсуждением сюжета и героев приводят к обычных дружеским посиделкам, где каждый, соревнуясь в остроумии, выдаёт глубокомысленные (но это не точно) суждения об устройстве мира.
Поначалу форма романа меня смущала: слишком много разрозненных историй, обрывочный характер повествования, незаконченность глав. Но затем я взглянула на это иначе. Джером будто бы намеренно провоцирует в читателе раздражение от непрекращающихся анекдотических рассказов, показывая тем самым, что истории сами по себе ничего не значат, какими бы оригинальными и необычными они ни были, и…

Пройти мимо такого сюжета я не могла: четверо друзей собираются писать роман. Писательство, во-первых, в моде, во-вторых, огромное количество скучных романов (по мнению героев книги) необходимо разбавить свежим материалом. Итак, эти джентльмены начинают активно размышлять над темой своего будущего шедевра. Но все больше их встречи напоминают обычные посиделки у камина, на которых обсуждаются различные анекдоты (не всегда смешные, здесь анекдот скорее краткий рассказ об интересном случае, а интересные случаи бывают и печальными).

Получилась яркая и интересная критика нравов и времени. Где-то иронично, где-то откровенно сатирически рассказчик уличает людей в различной тяжести пороках. Лживая добродетель, глупость, жадность, душевная черствость, измены, тщеславие – лишь малая часть из…

Итак, четыре джентельмена решают написать коммерчески успешный роман. Вместе.....И потом следует история о том ,что из этого получилось.
Ниже цитата из книги. Рассказчик описывает реакцию жены, на это их решение.

Однако когда я сказал ей, что мой друг Джефсон будет сотрудничать со мной, она воскликнула "о!" и в ее возгласе прозвучало сомнение; когда же я добавил, что Селкирк Браун и Деррик Мак-Шонесси тоже будут принимать в этом участие, она повторила свое "о!" тоном, в котором уже не звучало ни малейшего сомнения: из него явствовало, что ее интерес к возможности осуществления этого замысла полностью улетучился.

Мои впечатления: иронично,  самоиронично, наблюдательно, смешно и грустно одновременно.
Знаете  как можно многозначительно поднять бровь, ничего не произнеся, но сказав при этом…

Издательская аннотация к этой книге не несёт в себе вообще никакой информации. Надо это срочно исправить. На самом деле эта книга не такая смешная, как, например, Трое в лодке, не считая собаки  (конечно, если вы любитель такого рода произведений). И "шедевром джеромовской иронической прозы" я бы её не назвала. Если это ирония, то она скорее грустная.

Да, автор пишет в свойственной ему шутливой манере, но истории, рассказанные в этой книге, чаще всего оказываются вовсе не смешными. Большей частью они грустные или трагикомические, просто автор подаёт их под своим фирменным соусом, веселясь и подшучивая над героями. Юмор, как известно, очень облегчает жизнь. Читая эту книгу, порой даже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

Итак, однажды четверо приятелей твёрдо вознамерились написать…

Отличное произведение! По моему даже лучше "Трое в лодке не считая собаки".

«Мы говорили о многих вещах — кажется, почти обо всем, кроме нашего романа».

Эта цитата как нельзя лучше описывает сюжет книги.

Автор находит тетрадь с заметками и, переворачивая страницы памяти, рассказывает как он и трое его друзей решили написать роман.

Но так и не написали.

Они собирались, рассказывали друг другу истории, рассуждали о благотворительности, злодеях, добрых барышнях, решали кто будет главным героем, но так и не решили и много чего другого обсуждали, но только не писали роман.

Некоторые из этих историй были забавные, некоторые с ноткой грусти, но в целом это вроде бы и смотрится гармонично, но мне не хватило действия в книге, раз уж это не пособие по писательскому мастерству.

Я не оценила тонкий английский юмор и конечно же не подсмотрела здесь никаких писательских приемов.…

О, это довольно примечательная книга, которая описывает как бравая группа людей собирается для того, чтобы написать роман, но в итоге очень много разговаривает и итогом является большое количество рассказов и историй, которые не могут не заинтересовать читателя. Еще с первой главы я поняла, что никакого романа тут не будет, что еще больше меня обрадовало. Сами истории были разных настроений и о разных персонажах, даже о животных. Книга мне понравилась даже больше, чем "Трое в лодке".