Дон Кихот Ламанчский. Часть 1

Это как лекарство: может, принимать внутрь и не очень приятно, но, тем не менее, принимаешь, потому что знаешь: оно принесет тебе пользу. Так и с Сервантесом. Месяц я мучила эти два тома и не бросила не только потому, что флешмоб и все дела, а потому, что это классика, великое произведение, которое может и не нравиться, однако иметь представление о нем нужно. Поначалу все легко и весело, затем издевательства людей над бедным сумасшедшим стали немного надоедать. Особенно меня добили герцог с герцогиней. Верно про них Сервантес написал, что, видимо и у них не все дома, раз они только и делают, что придумывают новые "шутки" над Дон Кихотом и его верным оруженосцем. "Жизнь есть сон" назвал свое не менее старинное, чем "Дон Кихот", произведение Кальдерон. Я бы еще сказала "жизнь есть…

Эту книгу – как, в сущности, и любой текст - можно читать по-разному. Авторский взгляд на собственное творение тому не помеха. Вряд ли пародия на рыцарский роман стоила стольких усилий и для писателя, и для читателя (1200 страниц требуют, что ни говори, определенной усидчивости, концентрации внимания и приличных временных затрат). Не буду поминать бессчетное число трактовок «Дон Кихота», поскольку для меня приемлема одна единственная.

Изначальный посыл таков. Мир заколдован. Дон Кихот это чувствует, пусть и смутно. Однако он не философ, не визионер, а простой сельский идальго. Его рассуждения, по большей части, не лишены разумности, но нигде не выходят за грань. Тревога, чувство ненастоящести всего происходящего, неутихающий экзистенциальный зуд постоянно толкают Дон Кихота на поиски…

Кто не знает знаменитого идальго Дон Кихота?

Знаменитая персона на века.

Фильмы по нему снимали, пьессы ставили, а уж рецензий было написано тьма-тьмущая. Сколько их - не счесть!

Признаюсь честно, отношение к роману спорное. С одной стороны, то что Сервантес высмеивает институт рыцарства, нас уже не затрагивает и не волнует. Уверена, что в наше время людей, которые читают рыцарские романы, можно по пальцам пересчитать. Поэтому читая роман я испытывала лёгкую скуку.

С другой стороны, тема супергероев сейчас очень популярна. А кто такой супергерой, как не современный рыцарь.

Возьмем, к примеру, Бэтмена (Знаменитый тёмный рыцарь). Недавно в прокат как раз вышел новый фильм знаменитого эпоса. Фильм бесспорно шедевральный, суперсовременный и Бетман как всегда непобедим.

Если человек в…

Эту книгу я читал ровно год. Признаюсь, что поначалу мне было довольно скучно и если бы не замечательный очерк в "Вечных спутниках" Мережковского, то я, пожалуй, так никогда бы и не дочитал роман Сервантеса. В "Дон Кихоте" самое замечательное - это образы. Образы самого Дон Кихота и Санчо Панса - это очень яркие образы. Они живые и одновременно будто высеченные из камня. Я так и вижу их бронзовые статуи где-нибудь на площади в Сарагоссе. Долговязый старик-рыцарь на полуживом Росинанте и упитанный, в деревенской шляпе, слуга рядом со своим любимым осликом. Дон Кихот - реальный сумасшедший. Юмор Сервантеса во многом мне непонятен. Его насмешки над бедным старым человеком, вообразившим себя рыцарем, кажутся мне глупее шуток в современных американских комедиях. Но две вещи окупают все эти…

Виртуальный Книжный Клуб "Борцы с долгостроем" Это было непростое чтение, это действительна была борьба, тяжелая и затяжная. Книга трудная и шла тяжело, не только по очевидной причине большого объема, но в силу своей внутренней глубины и основательности, облеченной в также весьма утомительную форму ренесанссного грубоватого юмора.Чтение этого двухтомничка я перемежала и детскими книжками и крошечными историями о кошачьих и даже трэшем, однако напрасно - книга безумно сильная,подавляющая, с особенным характером. Чудесный язык, и злое-презлое чувство юмора автора, мудрое, ироничное и печальное его отношение к жизни делают эту историю невероятно обаятельной, но и угнетающей, её настроению очень трудно противостоять. Имена двух главных героев уже давно стали нарицательными, и породили…

"История хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского" поначалу бесплодному и неразвитому уму моему показалась весьма чрезмерной и утомительной, как и само название. Даже для тех грубых и пустых невежд, которые не знают кто таков был и есть Дон Кихот, вся соль этой необычайной эпической комедии становится понятной с первых страниц. Все остальное - это детали, которые, признаться, к стыду моему, вашего покорного слугу поначалу утомляли. В последствии же, по мере того, как пышные помпезные речи переставали казаться нелепицей, а разумение мое взрастило первые посевы вечного и прекрасного, посеянные первой парой сотен страниц книги, содержание романа стало доставлять огромное удовольствие. Стержневая история Рыцаря Печального Образа начинает нанизывать на себя дополнительные истории…

Я читала Дон Кихота четыре (sic!) месяца с перерывами. Специально поставила в книжке не самый большой шрифт, чтобы страниц было не две тыщщи, а всего 1334. Пока читала, часто помирала от скуки, теряла нить, засыпала, плевалась, поглядывала на скролл-бар и всячески изнывала от тоски. А когда прочитала - поняла, что это очень хорошее произведение. Очень пронзительное и грустное. Очень человеческое и первое, по-настоящему гениальное из всего списка. Да, вторая часть несколько зануднее первой. Да, там меньше второстепенных персонажей, историй и приключений. Да, там больше издеваются над бедным рыцарем, а потому она более трагична, чем первая. И всё же в целом это очень хорошие две книги. Пожалуйста, не зацикливайтесь на эпизоде с ветряными мельницами - это очень проходной эпизод,…

Тургенев писал: "Решите для себя в первую очередь, к какому типу людей Вы принадлежите: Гамлетов или Дон-Кихотов?" Ну, если выбирать из этих двух типов, то я предпочитаю Ламанчского... Ах, какая ж урода моя Дульсинея!!! P.S. "Урода" - это по-польски "красавица"!!!

Мне кажется, эта книга слишком затянута. Это была хорошая идея, отличное высмеивание рыцарских романов, забавное произведение - до середины первого тома. Потом оно стало слишком однообразным и длинным, во всяком случае, на мой взгляд.

Это сложное чтение. И пока читаешь первую половину очень трудно понять - зачем оно вообще нужно? Получала удовольствие только пока читала на море - под очистивший сознание шелест волн и шутки стали казаться смешными, а не вызывающими постоянное недоумение, и герои были как-то роднее и симпатичнее. Но вот беда: шелест волн в моей жизни был всего полтора дня, а эта книга не стала даже там в разряд тех, что из рук не выпускаешь: прочла я там страниц 100, не больше, и пожалуй только эти страницы оставили после себя светлое впечатление - все остальное время - протаскивание себя за волосы через каждую страницу и позор мне! ежедневный перерасчет страниц - сколько нужно прочесть сегодня, чтобы к такому-то числу прочесть ее всю. Ужас. И не просто ужас, а УЖАС_УЖАС. О, я не совсем уж идиот. Я…