12 июня 2015 г. 23:07

184

3

Одна из тех книг, когда не знаешь как к ней относиться. Вроде сюжет мне не очень. А вот стиль очень даже ничего. И то, что роман не закончен, не даёт определиться понравилась книга или нет.

Vampirro

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 декабря 2014 г. 17:00

250

1

Нет, автор явно не мой... дам ему еще один шанс. Прочитаю какой-нибудь сборник рассказов. Желающие посоветовать какой именно, могут комментить этот пост! Не имею желания разносить книгу в пух и прах лишь по причине ее высокого рейтинга... так же не имею желания показаться дерзким или чрезмерно умным, но лично мне творчество автора кажется очень примитивным. Сорри, если кого обидел... Причем дело и в сюжете и в построении фраз... еще раз сорри, любителям и почитателям!

15 декабря 2014 г. 01:28

149

4

нужно достигнуть чего-то недостижимого. Роман состоит из трех частей. Главная линия сюжета это замкнутый художник-отшельник. История судьбы человека, Томаса Хадсона, о его любви, дружбе, работе, войне и долге. В какой то степени главный герой похож на автора, тоже жил в Париже, был на войне, и несколько раз женился. При прочтении первой части романа, окунаешься в счастливые деньки жителей дома. Сначала идет размеренная жизнь художника, но позже на каникулы приезжают его дети. И все меняется. Появляются яркие, насыщенные и жизнерадостные моменты, но в конце все это заканчивается, главному герою приходит телеграмма. так заканчивается первая часть. Вторая и третья часть уже не такие жизнерадостные. Появляется контраст с первой частью и показывается противоположность ей. в третьей части…

Развернуть

31 августа 2014 г. 01:44

164

5

Поначалу чувствуется отчужденность и холодность героя, он не занимается сожалениями, не возвращается в мыслях к прошлому, делает то же, что делал и до этого, продолжает жить и не сомневается, чем ему заняться дальше. И от этого мне вначале показалось, что экзистенциально он приближается к мертвому человеку, ведь мы не имеем возможности ему посочувствовать, книга даёт понять, что он тот, кто не нуждается в подобного рода чувствах, он справится с этим сам. Но потом происходит парадокс, когда, несмотря на всё это, мы получаем как раз то, чего и добивался автор этой недосказанностью, - мы проникаемся героем, даже больше, чем если бы он подробно живоописал его переживания, незаметно, с каждого диалога и поступка, видим за этой неприступностью живого человека, который знает, что нет у него…

Развернуть

11 июля 2014 г. 19:17

207

5

Знакомство с творчеством Хемингуэя удалось. Я и не предполагала, что можно писать так на первый взгляд просто, открыто и искренне. Такое чувство, что писал он про себя… Это очень приятно. Обо всей книги трудно что – то написать вразумительное. Каждая часть для меня открывала другого Хемингуэя. Ну, если постараться обо всей, то вот. Так сказать, главный герой - Томас Хадсон, художник – маринист. Это история о его жизни, горе, любви, преодолевании себя. Книга о стремлении к жизни, к морю. Про жизнь может показаться, а даже и оказаться не так, но лично я так чувствую. Если он и был одинок, и переживал жуткие страницы своей жизни, то он преодолевал все тяготы, держа их в себе, несмотря ни на что. Для него после всех его бед осталось только одно.

Давай разберемся. Сына ты потерял. Любовь…

Развернуть
manulchik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 июля 2014 г. 00:18

121

5

От многих в своем окружении людей слышала такое мнение: хорошее, добротное произведение, но не сравнится с более ранними творениями Хемингуэя. Мнение высказывали люди уже когда я была на середине книги, поэтому в любом случае прерывать чтение я не собиралась. На самом деле, когда дискуссия касается именно Хемингуэя, я совсем не могу подразделять его работы на более "слабые" и более "сильные" (в кавычках потому что всё слишком условно и субъективно). Сложно по-человечески объяснить, но, читая со временем всё больше его произведений, я чётко осознавала, что для меня они составляют единую, цельную и самодостаточную систему, хоть и всё же очень эклектичную. Он настолько многогранен в своём творчестве и настолько много сам пережил за свою жизнь, и имел редкий талант превратить это в…

Развернуть

20 июня 2014 г. 00:26

109

4

Даже не знаю, как написать эту рецензию. Все равно "Острова.." надо читать. Все равно, я не смогу сказать и маленькой части того, что сказал Хемингуэй. Он показал рай, а потом безжалостно разбил его на кусочки, среди которых остается только один - Человек. Томас Хадсон. И я восхищалась этим человеком, который почему то у меня в голове упрямо представлялся самим Хемингуэем, я любила его. Его и Хэмингуэя.

17 мая 2014 г. 12:02

155

5

Сильно! Глубоко, печально и очень одиноко. Эти чувства не покидали меня весь роман. В рецензии будут СПОЙЛЕРЫ, и хотя я обычно стараюсь обходиться без них, но "Острова в океане" не дают мне такой возможности, они требуют предметности.

Последний и недописанный роман Хэмингуэя накануне самоубийства. Чувствуется, что он не дописан, так много историй осталось за кадром: что же случилось с Вилли, почему они с Генри перестали дружить, чем кончил Роджер Дэвис... вырваны целые пласты жизни Томаса Хадсона: как его завербовали, как он оправился после гибели двух младших сыновей?... Но обо всем по порядку.

Дальше...

Чтение иногда шло очень тяжело. Морская терминология, с которой я абсолютно не знакома (была), диалоги, в которых периодически не понимаешь, кто с кем говорит. А потом так, Бац!…

Развернуть

28 февраля 2014 г. 11:14

484

5

Хемингуэй - это особая глава в моей книжной жизни. Это писатель, которому удается разговаривать со мной не посредством букв на страницах, а на каком-то подсознательном уровне. У меня нет ощущения, что я черпаю слова с экрана читалки или с пожелтевших страниц бумажной книги, я просто слышу их у себя в голове. Когда я беру книгу Хемингуэя, эти слова рождаются у меня в крови и начинают растекаться по телу. Мне иногда кажется, что можно даже и не открывать книгу, я и так все пойму, без слов. Как по глазам можно понять, что чувствует очень близкий человек.

Я прекрасно понимаю, почему творчество Хемигуэя может быть "не по душе". Я даже могу показать те места в "Островах в океане", которые могут навевать скуку / раздражать / вызывать циничные смешки и т.д. Вопрос исключительно в том, под каким…

Развернуть

11 января 2014 г. 16:50

1K

3

Мне уже, если честно, даже как-то неловко. Ощущение, что все вокруг, кроме меня, понимают и принимают Хемингуэя, и вот я одна такая красивая стою в белом пальто и никак не могу проникнуться его творчеством. Я не знаю, в чем дело. Ведь по сути из той же крохотной критической статьи видно, что идея, задумка и сюжет "Островов в океане" крепкие, правильные, и вообще все достойно. Но у меня не получается пропустить эту историю через себя, как и не получалось до этого с другими прочитанными книгами автора. Во многом из-за стиля написания, как мне кажется, но результат от этого не меняется. Эрнест Хемингуэй по одну сторону баррикад, я по другую. Семья, человек наедине, потери, война, все вместе и отдельно, воедино и врозь - но "Острова в океане" остались для меня дымкой на берегу, историей,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241