Грамматика любви (сборник)

Первый раз в моей жизни, что книгу невозможно читать ввиду качества бумаги. Она не то что газетная... она просто как будто состоит из древесных прожилок, плюс неприятно шершавая на ощупь. Таким образом, буквы, ввиду расположения на неровной поверхности, просто рябят в глазах. Плюс такие мелочи, как опечатки вида "на ее лицу скользнула тень" и разный размер шрифта на одной странице в разных абзацах. Издательство АСТ, у меня слов приличных нет. Это не книга -- макулатура.

Этот роман первого русского нобелевского лауреата Ивана многие критики оценили как важнейшее произведение в творчестве автора.

Книга представляет собой биографию вымышленного главного героя, в которой явно читаются автобиографические мотивы. Лирическое повествование исполнено в пяти частях, каждая из которых связана с определённым этапом взросления юного поэта и дворянина Алёши, беспечное детство которого закончилось с поступлением в гимназию – "Алеши не стало, – теперь был Арсеньев Алексей, ученик первого класса".

В основе сюжета – становление личности центрального персонажа, от младенчества до зрелости. В форме монолога-исповеди он вспоминает своё детство, жизнь в усадьбе, первые влюблённости и потери, учёбу в гимназии, прочитанные книги, иллюзии и увлечения, встречи и многочисленные…

Чистый меланхоличный поток сознания. Действий крайней мало, а вот рефлексии очень много. Чувствуется, что часть повествования автобиографична, но понять на какой процент довольно сложно. Текст медленный, туманный, в нем вязнешь как в киселе. Он по своему красив, но красота эта может приводить в удручающее состояние. Даже сложно сказать, в чем суть истории. Она заключена в неторопливом потоке мыслей, в созерцательном взгляде, в тоскливом настроении. И немножечко о жизни угасающего дворянства.

Мне понравилось произведение, автор просто мастер по описательной части. Но всю книгу преследовало осознание бесконечности абзацев, это наложило не очень положительный оттенок на чтение, поскольку веяло скукой и неспособностью автора изложить текст более кратко.

Решила почитать русскую классику и видимо взяла не ту книгу. Во-первых, не люблю рассказы, а во-вторых, не фанат описания природы. Мне это ничего  не дает - ни приятного чтения, ни понимания "а в чем тут смысл?". Из 19 рассказов мне понравились только 2 - где описаны люди, их чувства, мысли, поступки. И еще два более менее зашли, это - "Сны Чанга" (не сразу поняла, что Чанг - это собака) и "Старуха", в которых так же люди, их мысли и чувства.
Если вы фанат природы - то смело читайте, если вам этого мало то берите другое произведение.

Стыдно сказать, но с творчеством Ивана Алексеевича Бунина я познакомилась только сейчас. Вернее, с творчеством Бунина-поэта я знакома уже давно, а вот Бунина-прозаика я не знала. И, если стихи бунинские я люблю, то знакомство с прозой с первого раза у меня не сложилось. «Жизнь Арсеньева» далась мне очень тяжело. Моментами было ощущение, что я не книгу читаю, а сквозь непроходимые джунгли пробиваюсь. И сюжет какой-то вялый и язык показался мне тяжёлым. А в конце вообще осталось ощущение чего-то муторного и тяжёлого. Как я поняла произведение в большой степени автобиографично. Сам Бунин вроде не хотел этого признавать, но краткое ознакомление с биографией Ивана Алексеевича устраняет все сомнения по этому поводу. Все события, описанные в «Жизни Арсеньева» в точности повторяют события…

Когда читаю Бунина, всегда чувствую, что его стихи с тихими ночами, лугами за рекой, тёплым ночным ветерком словно переселяются в его прозу, а проза Бунина словно продолжение его поэзии, в ней столько же лиризма и печали. Его рассказы, наполненные подростковыми разочарованиями и очарованиями, деревенским солнцем и русским духом пушкинского Лукоморья, всегда трепетно отзываются в душе. В романе "Жизнь Арсеньева" в полной мере можно найти всё это. Это роман-воспоминание, роман-память. Память впечатлений, ощущений, прикосновений к дружбе, любви, нежности, чувственности, смерти.

У нас нет чувства своего начала и конца.

Бунин начинает цитатой из древних поморских рукописей, словно хочет уйти к началу, к глубинам, во мрак времён. Алексей Арсеньев начинает свои воспоминания с простых…

У Бунина отлично получилось описать жизнь, быт, судьбы людей. Вся жизнь одного человека, со всеми горестями, достижениями, перепетиями. О любви! О том, что люди ищут любовь, вся жизнь построена на отношениях и на любви, но умеют ли они любить, хранить отношения, жертвовать собой ради любви.

"Жизнь Арсеньева" - это ностальгия по утраченной усадебной жизни и традициям классической русской литературы. И.А. Бунин в книге описывает историю становления личности юного дворянина, поэта Алексея Арсеньева, от младенчества до зрелости. Автор показывает первые воспоминания и впечатления Арсеньева, учёбу в гимназии, первые влюблённости и т.д. Мне кажется, что этот роман Бунина напоминает книги Пруста. В романе много деталей, автор максимально субъективно передаёт краски окружающего мира и запахи. Зимняя дорога пахнет «лошадиной вонью, мокрым енотовым воротником, серником и махоркой при закуриваньи», а кухня — «жирной горячей солониной и ужинающими мужиками». Небо усеяно «белыми, синими и красными пылающими звёздами», море — «купоросно-зелёное». «Жизнь Арсеньева» делится на пять книг:…

Алексей Арсеньев - третий сын разорившейся дворянской фамилии и сомнительный будущий гений русской литературы. Бросил гимназию, отчий дом, профессию не приобрёл, так, скитается от брата к брату, гоняет в третьем классе из Орла в Харьков и обратно, морочит голову эмансипированной фитюльке Лике.

Уже почти сто лет прошло с момента выхода "Жизни Арсеньева" на русском языке в Париже, а общественность и критика всё гадает - роман ли это (взгляд издателей), повесть ли (по мнению Паустовского), или вовсе беллетристическая поэма в прозе (точка зрения писателей эмиграции). Как ни полировал Бунин свою приукрашенную автобиографию ностальгической точностью воспоминаний, как ни наворачивал центнеры прилагательных в горы пространных описаний, а выглядит всё это нынче, как мещанская публицистика, первые…