Стеклянный Джек

"Стеклянный Джек" оказался внезапный произведением - по крайней мере, такого я от него не ожидал.

История разделена на три части, и уже первая захватила внимание, хотя с точки зрения событий она сначала не блистала: внеземной способ наказания преступников - тюрьма и общественные работы в одном флаконе со всеми соответствующими "прелестями". И все-таки она затянула. Возможно, потому что внимание сразу привлёк Жан, и хотелось узнать, что же он задумал. Финал части оказался крайне неожиданным.

Вторая и третья части уже больше связаны между собой и кажутся оторванными от первой. Связь их, конечно, не так далеко запрятана, но все-таки вторая и третья часть сплетен друг с другом куда плотнее. В ней и герои (вернее, героини), с чьей точки зрения мы следим за событиями, другие. Диана, девушка из…

Еще одна книжка из категории "не помню, откуда взялось") Но в этот раз получше, немного. Некая помесь фантастики с попыткой детектива. Занимательный мир - по-прежнему ограничен солнечной системой, но довольно продвинут - жилые астероиды и жилые пузыри на непригодных планетах, жилые станции в невесомости для тех, кто может себе позволить, некая плесень для производства дешевого белка, некие сконструированные детки с заданными ментальными свойствами, а правит всем некий клан Улановых и все подчиняются lex Ulanova довольно сурового свойства. Помимо этого имеем преступника с этическими принципами, девушку-специалиста по разгадке загадок и некое количество охотящихся за ними товарищей. Ну и еще у нас там рассуждения об опасности сверхсветовых технологий. В общем, сам мир, в общем-то,…

В зарубежных отзывах-рекомендациях говорится об интеллектуальности, изощренности и мультижанровости романа "Стеклянный Джек". Впрочем, чего еще ожидать, если его автор Адам Робертс — литературный критик и университетский преподаватель литературы, читающий курсы по научной фантастике, постмодернизму и популярной культуре. Кроме того, Робертс уже отметился пародиями на произведения Толкиена и фильм сестер/братьев Вачовски. Однако сюжет "Стеклянного Джека" выдержан в серьезных тонах, а ирония вплетается достаточно изысканно, чтобы не выбиваться из общей картины.

Вопреки мечтам об экспансии к другим звездным системам, человечество по-прежнему заперто в границах планетных орбит вокруг Солнца. После Торговых войн власть захватил клан Улановых, которые разделили старую иерархию на отдельные…

Такс, что нам тут пообещали? Переплетение классического детектива и фантастики? Главный герой – «самый опасный, жестокий и умный преступник XXVI века»? И как тут пройти мимо? Правильно, никак. Но смог ли Робертс оправдать наши ожидания? Сейчас разберемся.

Начнем с того, что «Стеклянный Джек» состоит из трех взаимосвязанных частей. Что удивительно, по настроению и стилю написания эти части сильно отличаются между собой. Например, контраст между первой и второй частями настолько разительный, что у меня мелькнула мысль, а точно ли их написал один и тот же человек. Возможно, кому-то такое не понравится. Особенно если человеку полюбилась давящая атмосфера первой части и он рассчитывал, что вся книга будет такой. Нет, не будет. Но лично мне такой контраст очень понравился. И смотрится он…

Ладно-ладно, Робертса ругают что есть силы - но у меня ситуация обратная. А в чем, собственно, суть? Каждый жанр содержит в себе поэзию, все это старое и новое, одолженное и синее, в каждый жанр входишь неофитом - и восторг покорения нового пространства неоценим. Я не думала, что у меня ещё есть шанс, но "Вид с дешевых мест" Геймана все поставил с ног на ноги. Теперь у меня есть НФ. А вы помните, как это - обрести научную фантастику? В упомянутой книге про Робертса - ничего (как минимум в половине, я все-никак не могу закончить, есть вещи, прочитывать которые до конца больно, все возвращаешься к началу и трепещешь, дойти до последней страницы как лишиться сердца). Не в том суть. "Стеклянный Джек". Мои познания в научной фантастике не велики - горсть рассказов, много Дика, немного…

Книга стоящая. Имеет интересный сюжет, нестандартная структура, с детективной составляющей тоже все хорошо. Но все поморянку. Книга состоит из 3 рассказов по 200 страниц каждый. Первый происходит в тюрьма, нам представляют главного героя- Стеклянного Джека. По сюжету уступает следующим, но все же и так есть ,что почитать. Сюжет происходит на астероиде- тюрьме, куда отправили 7 заключенных. Второй рассказ - поимка убийцы. Условно можно разделить на две части, первая - детективный этюд для читателя, а вторая больше походит на политический триллер. Сюжет вертится вокруг одной влиятельной семьи солнечной системы. Третья часть - это герметичный детектив и завершение политической линии. Действие происходит в разных локациях Солнечной системы. Итак,,эта книга одна из лучших в своем…

Уже читала у него Соль, мне нравится как он создает миры и пользуется их новыми возможностями создавая новые фишки и повороты сюжета. Это фантастика с элементами детективной игры и политическими интригами. Ну из минусов интересно прописаны только пара главных персонажей, все второстепенные настолько плоские, что аж прозрачные. Ну и линия одна, интересная, динамичная, но одна, от чего слишком предсказуема. Зато очень много темных мест в истории что дает простор для фантазии. Ну и в целом очень не шаблонная история. Из рекомендаций вместо портящего удовольствие введения автора - прочитайте словарик к книге, намного полезнее. И так тоталитарный строй, со строгой иерархией без вариантов что-то изменить, не может не породить революционных течений и подпольной борьбы как на нижней ступеньке…

"Стеклянный Джек" - добротная смесь двух жанров: старой доброй нф и классического детектива. Не обошлось без загогулины конечно. Убийца известен заранее - этот спойлер нам подкидывает сам автор в предисловии. Удивительно, но от этого чтение не становится менее интересным. Хотя под конец, когда новизна ощущений спадает становится скучновато и финальный твист никак это не исправляет. Вообще какой-то оригинальности и эффектности ждать от романа не стоит. Он ровно то, что он есть - ностальгический эксперимент по скрещению жанров и полный восхищения оммаж, где автор то и дело подмигивает читателю, чуть ли не тыкая пальцем во все заимствования и аллюзии. Есть в этом какая-то авантюрная легкость. Жаль только что за ней ничего не стоит. Но и так получился достойный роман, редкий нынче…

Книга на одно прочтение. Первая часть захватила. Подарила надежду на книгу, которую можно купить в бумаге и поставить в книжный шкаф. Вторая часть зародила сомнение, а третья все прояснила. Очередная проходная фантастика без смысла. Самый лучший убийца и конспиратор Системы позволяет чувствам взять верх. Человек с таким жизненным опытом не знал к чему это приведет? Его наняли обеспечить безопасность Дианы, а вместо этого он по сути отправляет ее на смерть. Ведь понятно, что без его помощи в условиях, когда за ней охотятся буквально все, долго ей не протянуть. Потом автор утверждает, что Джек не дурак, вот по его поступкам этого не скажешь. Иметь в союзницах наследницу одного из правящих кланов и все испортить какой-то сентиментальной чушью. Он что, не понимает всех преимуществ, которые…

А сделала я это лишь потому, что мне понравилась первая часть истории. Да, она может показаться кому-то чрезмерно жестокой и мерзкой, но, черт возьми, это было единственным логическим обоснованием сюжета на всю книгу!

Ах, если бы автору удалось вовремя унять своих тараканов, оформив произведение как рассказ — вот это был бы атмосферный удар по условности — но увы, в дальнейшем мне пришлось наблюдать как Ганнибал тонул в сумеречном болоте...

Вы только представьте: жил-были в своё удовольствие две, воспеваемые в своей гениальности, сестрички — одной двадцать один год, а у второй шестнадцатый «на пороге топчется» — и как-то раз, их, не менее гениальные, мамочки (и такое бывает) решили устроить правительственный переворот, а заодно и межвременную бомбу присвоить. Старшенькая осталась на…