Атлант расправил плечи

Мне если честно, очень жаль видеть на то, что происходит с этой книгой - одной из двух лучших художественных книг за всю историю человечества. Ее либо отвергают и презирают люди, которые ее не поняли (уважаю за честность и прямой поступок), либо ее ценят как чисто философский базис и сборник постулатов идеологии объективизма и разумного эгоизма (академические круги и одиночка-обыватели), но самое страшное в том, что большенство ее "поклонников" - это люди которые прочитали ее, в их личности и восприятии эта книга ни оставила ничего, а потом с самодовольным видом говорят напоказ (прежде всего для самих себя), что они ее поклонники, ценители, да и вообще, какие они молодцы. Вам не стыдно?

Впервые Атланта я прочитал в январе 2013 года, по наводке моего научного руководителя из университета,…

думаю многие женщины, девушки и девочки смогут проникнуться мотивами и чувствами главной героини 

уже после прочтения, узнала что автор эмигрировала
из революционного Петрограда в США

Мне читать было непросто, язык тяжелый, возможно проблема в переводе, но тема была достаточно интересной что бы закончить и познакомиться с другими работами автора

С переизданием книга снова хорошо на шумела и ворвалась в топы бестселлеров. Читать нужно осторожно, если вы не любите сильных и слегка идеализированных персонажей, вмешательство политики и не всегда точные логические связки - отложите ее, и ещё раз взгляните на жанр, ваши ожидания ему не соответствуют.

Научная фантастика для меня тяжела, но основой для меня были персонажи, сильные, красивые, дышащие полной грудью, живые..
Современный мир кишит однообразием поведения, безвольностью, неуверенностью в себе и прочими атрибутами. Пусть они не реалистичны (кто знает?), но они осмеливаются вдохнуть в тебя уверенность в твоих силах, оглянуться на своё окружение, вспомнить зачем всё это, все то, что происходит в твоей жизни.

Сильные персонажи заряжают своей энергией, а любовь, пылкая и…

Почему я не в восторге?

Почему я не в восторге как все? Я действительно несколько дней злилась на себя, думала, что я не в силах оценить это «великое» произведение. А сейчас закончив книгу, обдумав, я пришла к выводу, что да, произведение действительно хорошее. Не хочу принижать труд писателя. В моей голове всё встало на свои места после знакомства с биографией писателя (писательницы, дабы не обидеть феминисток). Я разделяю её возмущение, её негодование. Ведь описанное в книге мне очень сильно напоминает мой мир. Я согласна с тем, что талантливых, образованных, ответственных людей просто используют для «общего» блага. Никогда не верила в эти возгласы лентяев у власти, что всё для всех, что все равны. Ведь таким образом они просто кОрмятся за счёт трудоголиков, за счёт их ума, при этом…

Философский любовный роман. Если бы меня попросили в трех словах описать эту антиутопию, я бы сказала именно так. Основная идея романа заключается в том, что весь мир держится на отдельных людей, “атлантах”, в отсутствие которых мир рухнет. По началу я думала, что мне будет достаточно скучно читать, потому что в книге много бизнеса и железных дорог, а эти темы мне не очень близки, но достаточно странная любовная линия разбавила роман и добавила свою изюминку. Персонажи все очень яркие и живые, жизнь, экономика, политика, описаны так, что даже мне было практически все понятно. Однако, третья часть трилогии стала уж слишком фантастичной, что я не люблю, поэтому больше мне понравились первые две части. Книга мне откликнулась, но со своими оговорками, поэтому я советовала бы ее прочитать в…

Это философская фантастика, прославляющая индивидуализм, здоровый эгоизм, капитализм и стремление к личным достижениям. Мне понравилось, и понравилось то, какие чувства она вызывала. Периодически хотелось бросить книгу, но только для того, чтобы пойти и начать работать. Я очень далека от тех персонажей, которых прославляет автор, поэтому они мне так понравились. Я хочу быть похожей на них и эта книга меня вдохновила. 

Многие идеи, предложенные автором нашли в моей душе отклик, некоторые нет. Например, я не полностью согласна с тем, что коллективистическая идеология фуфло. Думаю, что все же человеку нужен человек и важно иметь вокруг сообщников с теми же стремлениями, и нужно помогать друг другу. Но я полностью согласна с тем, что жизнь без цели это не жизнь, и жить нужно для себя и не…

Буду краток (в отличии от автора) очень плохо написанное художественное произведение от которого несёт пропагандой за три километра с сомнительной и не актуальной моральной составляющей.  И ещё: Картонные неправдоподобные герои чьё существование обусловлено только функцией в несении идеи читателю. Диалоги полные истерических закапываний глаз и разговоров.  Объём, можно было ограничиться одним томом в последующих одни сплошные идейные и сюжетные повторы. Откровенно я бы поставил ноль, но надо отдать должное написать  и перевести столько это довольно трудоемкий процесс, плюс жаль таки бумагу и чернила потраченные на сие.

таких, как я)
сначала прослушала сокращенную версию (13 часов), а затем полную (60 часов).
респект тем, кто вычитывал и сокращал. оставили то, что надо
от полной версии я жутко устала. дотянула на упрямстве и пердячьем пару.
сколько лишних слов на повторений, взглядов с разных точек зрения, которые особой смысловой нагрузки не несут.
Совет: вполне хватит сокращенной версии. Кто не верит - гоу познакомиться с обеими и составить свое мнение.

Долго я не мог взяться за эту классику, но-таки добрался и зря. Какая же это отчаянно тягомотная нереальная хрень! И это библия американских либералов?! Планировалась философская фантастическая антиутопия, а получился антикоммунистический пасквиль по сути и женский роман по содержанию.

В начале было даже ничего. Но идею автора я понял еще с первых страниц и диалогов. А потом раз за разом мы слышим одни и те же мысли и идеи. Их порой произносят одни и те же главные герои, порой второстепенные персонажи. Не думаю, что автор издевается над читателем. Во время написания книги и люди были попроще и подобной литературы поменьше. Но для современного читателя это выглядит глумлением над его интеллектуальными способностями. Автор: "Спустя два тома книги ты, наверное, не понял, что я выступаю за…

«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд — монументальное произведение философской фантастики, представляющее широкое и амбициозное видение индивидуализма, капитализма и стремления к личным достижениям. Действие романа разворачивается в антиутопическом будущем, где общество рушится под тяжестью коллективистских идеологий. Автор исследует темы честности, амбиций и роли личности в формировании мира. Отличительный стиль письма Рэнд и страстная проза придают повествованию ощущение безотлагательности и моральной ясности, побуждая читателей пересмотреть свои убеждения о природе корысти и ценности человеческого потенциала. Автор предлагает мощную критику альтруизма и разрушительных последствий государственного вмешательства в экономику.

Хотя «Атлант расправил плечи» вызвал интенсивные дебаты, его…