Дети ворона

Странная книга. Очень неровная, на мой взгляд. Хорошо выписано начало - события, смысл которых прекрасно понятен читателю (взрослому точно), но непонятен героям, простой советский быт, знакомые как свои пять пальцев маршруты по Ленинграду... Но потом автор в попытках сказочности, видимо, добавляет все больше и больше сюра, и метафоры становятся всё менее понятными. Кроме того, появляется нелинейное повествование (с забеганием вперед), теряется ощущение времени, сцены какие-то рваные, бессвязные. Какие-то линии автором просто брошены - например, разговоры с птицами. В целом вообще, конечно, она атмосферная. Но если в начале это действительно сказка по формату, то потом перерастает во что-то типа магического реализма с глубоким смыслом. Я не уверена, что эта книжка действительно подходит…

Знаете , я только прочитав эту книгу поняда , а как это было в эти тридцатые годы. Она дествительно сюрриалистична и не то то сказочна, но аллегорична. По крайней мере это все узнаваемо. и Ворон - Сталин , и неаидимость - отрицания рлдчтвенников врагов народа . Здесь на самом деле сказояности то мало И очень чуствуется та самая атмосфера страха, когда ты еще даже не знаешь чего, но боишься. И как отврочиватчя от того страза соседи, люди. это доходчивее чем в учебниках истории. Это полезно. Это полезно нам - детям 90х, 80х. Этл подезно современным. Это история.

Пока в Новосибирске ставят памятник Сталину, а в Москве у его могилы творится что-то непостижимое уму (причём очень условно, украдкой освещённое в СМИ), тема Большого террора потихоньку входит в детскую литературу. И за этим очень интересно наблюдать.

В прошлом году я активно пропагандировала замечательную повесть «Сталинский нос», в которой рассказывается как у бюста Сталина в какой-то обычной средней школе пропадает, собственно, нос. Казалось бы, ну и что, заменить просто бюст, но мы с вами не жили в тридцатые. Слава всему тому, во что мы верим.

Но если «Нос» оставил у меня ощущение типа «надо же, такая тема и так хорошо подана», то с «Детьми ворона» все значительно сложнее.

Фабула о том, как одного за другим в ночи родителей уносит Черный Ворон, как их дети остаются на произвол судьбы и…

Говорить с детьми на тему такого неоднозначного прошлого нашей страны достаточно трудная задача. А говорить об этом обязательно надо.

И для меня стала настоящим открытием эта книга - квест, книга - страшная сказка о том времени, так четко ухватившая самую суть происходящего...

История написана простым языком, понятным ребенку, но я не рекомендовала бы ее к прочтению тем, кому младше 12 лет. Она, действительно, довольно жуткая, этакая фантасмагория, и что кроется за этой историей по-настоящему может оценить лишь взрослый. Но ребенок в состоянии прочувствовать весь настрой, а если захочет, что-то понять, то задаст вопросы.

С семьей ленинградского мальчика Шурки случается беда – Ворон похищает сначала его папу, а потом и маму. Пытаясь выяснить, что произошло и что это за Ворон такой, Шурка и его сестра Таня обращаются за разъяснениями к птицам, и те, к их изумлению, отвечают. Только вот делу это не больно-то помогает. Брат и сестра разлучаются, и Шурка пускается в скитания по не-Ленинграду, где полно невидимок, а в серых стенах открываются глаза и появляются уши.

Книга показалась мне не сказкой, которая могла бы рассказать детям о сталинских временах, а сюрреалистической историей для советских читателей. Перенестись в мрачные и страшные времена, вздохнуть, восхититься идеей. Идея, к слову, очень хороша, да и воплощение неплохое (имейте в виду, что это сказал любитель сюрреализма и магического реализма, это…

По ходу чтения книги у меня периодически возникало два вопроса: "Что курил автор?" и "Куда редакторы дели часть книги"? Вообще я отчаялась найти что-то адекватное о периоде репрессий... Ничего страшнее статистических документов по этому периоду я не читала. Для кого эта книга? Для взрослых - слишком просто, а для детей - многовато фантасмагории... В принципе, история стандартная для того времени - мужа, а затем и жену увозят ночью на печально знаменитом Воронке. Их дети оказываются в странной ситуации - в полном неведении наивные малыши бегают по городу, общаются с птицами... Вроде и жутко. Но по книге выходит, что дети с легкостью бегают по городу, спят на чердаке и никто на них внимания не обращает... Зато милиционер, заслышав о Вороне, бросается за ними в погоню.. А уж сюжетных дыр…

Прочитала, чтобы понять, не пора ли уже читать Женьке, ей скоро 9. Решила, что еще годик точно рановато. Дело даже не том, что очень многое ей надо рассказать, чтобы она поняла книжку, но в количестве фантасмагоричных элементов. Но вообще детям очень надо такое читать

Так вот что значит – не бояться, – думал Шурка. – Это значит – очень-очень бояться, но всё равно идти вперед, только вперед.

«Чёрный ворон» – так называли в конце 30-х ГАЗ М1, автомобиль для перевозки арестованных и заключенных, цельнометаллическое олицетворение страха.

В реальном 1938 году Чёрный ворон оставил сиротой деда Юлии Яковлевой. Он с сёстрами попали в детдом для детей врагов народа. Выжили, но никогда не рассказывали как: тема Большого террора в семье была под запретом. 78 лет спустя в книжном 1938 году Чёрный ворон уносит сначала отца, а потом маму и младшего брата девятилетней Тани и семилетнего Шурки.

Никто не хочет объяснить, что произошло: почему в их комнату въехала сварливая соседка тётя Рита, почему другие соседи захлопывают перед ними двери или кричат «пошли вон»,…

Я от этой книги ждала многого. Шутка ли, детям объяснить сталинские репрессии. Не объяснить, так показать. Детскими глазами! Если бы автору это удалось, можно смело говорить о гениальности. Но нет, нельзя. Следует сказать, что первые главы меня захватили. Честно, хотелось читать вслух. Легкий язык, описание жизни обычной ленинградской семьи, маленький мальчик, и рядом что-то злое. Шурку берегут от знаний, родители боятся собственной дочери. Затем события следуют аннотации. Потом начинается постмодернизм в чистом виде, сдобренный политическими взглядами автора. И их бы я приняла, если все продолжило действовать в историческом контексте. Но все переходит в мир эмоций автора. В начале книги она Сталина спокойно называет по имени, а затем почему-то переходит на Ворона. Почему? Ладно дети, но…

Вместо этой так называемой сказки,где все плохо, где слова патриот,народ,герои-это паразиты которые присасываются к душам,где Люди типа Папанов дрейфовал на льдине,что пристать к тёплому берегу где пьют кофе,где люди это серая масса,лично я лучше бы прочитал некролог на этого автора!