Отзывы о книге Забавное евангелие, или Жизнь Иисуса

Вроде как данная книжка была на многих полках в советское время, поскольку в ней чувствуется истинный атеистический дух! В целом хорошее сатирическое произведение, хорошее! Местам так вообще занятно, о некоторых вещах никогда не задумывался, некоторые пассажи просто восстановил в памяти, поскольку читал Новый Завет давно в юности. Зацепило несколько акцентов: - про Ирода Великого, который по идее помер за четыре года до Р.Х.; - про Иосифа, генеалогия которого с перечислением всех колен зачем-то представлена у евангелистов в начале Нового Завета. Зачем вообще не ясно, ведь он же вообще так в сторонке стоял, зачатие то непорочное! Зачем нам знать, что он прям-таки прямой потомок Авраама!? -про то, что Иисус Иосифович был не единственным ребёнком в семье. Никогда об этом не думал.

Лео…

Нам, рождённым и выросшим в СССР, книги Лео Таксиля знакомы с детства. Классе в 6-м я начал интересоваться религией, а где можно было взять сведения о ней? Конечно, из книг Ярославского, Таксиля и из знаменитой «Настольной книги атеиста» Сказкина. Ярославский был у меня дома, а Таксиля и Сказкина я брал в детской библиотеке. Не помню своих детских впечатлений о Таксиле. Ну, смешно, конечно, было. Но многого я тогда не понимал просто в силу возраста и отсутствия какого-либо контакта с религиозными людьми – среди моих знакомых и родственников таких не было. Зато теперь, читая Таксиля, я вспоминаю о знаменитых Парижских карикатурах на пророка Мухаммеда и последовавших за этим терактах. Я не христианин и не мусульманин. И не сочувствую ни тем, ни другим. Но я очень хорошо понимаю чувства…

Скандалы, интриги, расследования! Разоблачение разоблачительной книги Лео Таксиля заняло в два раза больше страниц, чем сама разоблачительная книга! Весь мир застыл в ожидании разоблачения разоблачения разоблачения.

Критиковать всегда было легче, чем хвалить, потому что благосклонные эпитеты на редкость однообразны, словно счастливые семьи, а едкие словечки впиваются в печень недруга совершенно по-разному. ЛайвЛиб тому пример, ведь именно хулительные рецензии (кстати, как раз по методу Таксиля: выцепить цитату и обсмеять) прочно заняли места в топе отзывов всех времён. Таксиль наверняка был бы рад прийти на ЛайвЛиб и поучаствовать в вакханалии, но вот незадача: почему-то в те времена его ещё не придумали. Ютуб, где он бы мог много кривляться и юродствовать, собирая кучи лайков, тоже не…

Здравствуйте, редакция газеты "Безбожник". Я никогда бы не собралась вам писать, если бы не вопиющие обстоятельства. На ваших страницах аккурат к вреднейшему для трудящихся празднику была порекомендована разоблачительная книжица Лео Таксиля о герое торжества. Я как давний поклонник всего занимательного радостно ухватилась за возможность соприкоснуться с остроумным глумлением над святым, но в итоге получила заунывное надругательство над моими высшими атеистическими и эстетическими чувствами. Человек я крепкий, плюну и разотру, но прежде таки заставлю себя высказаться, пинками сотоварищей заставлю, заставлю, невзирая на огромное нежелание копаться в голубином навозе и рассматривать под лупой его фракции, вычисляя, что сожрал голубь, и что из этого вышло. Заставлю, чтобы высказать…

«Коли выпало быть тебе брахманом – так давай своей скотинке пинка. Коли выпало быть тебе вайшьею – так до смерти смирно стой у станка, Коли выпало быть тебе кшатрием – так за Родину иди помирай. Коли выпало быть тебе шудрою – так толчки зубною щеткою драй! Коли выпало быть тебе чандала – так парижскою фанерой лети! Коли выпало быть тебе ангелом – так на Бога, фраерок, не кати! Коли выпало быть тебе гурией – так скорее под шахида стели! Коли выпало быть тебе парией – жди свой гроб и бей свой лоб, не юли! "Евангелие от Макиавелли", Бранимир Есть вероятность, что Лео Таксилю было бы лестно узнать, что кто-то может использовать его "Забавное Евангелие” в качестве презентации одного из аспектов развития религиозного человеческого мышления для, скажем, пришельцев с других планет, возжелавших…

Каждый день я учусь стрелять в тебя, Боже, Но никак не могу убить. Я стрелял в молоко, в белый свет и в рожи, Я кидал ножи злых обид.

Я прошу прощения у судей "Долгой прогулки", потому что наверняка все, ВСЕ в рецензиях на эту книгу цитировали "Мастера и Маргариту". Не читаю чужих рецензий до написания своей, поэтому не уверена. Но блин, все равно не могу не процитировать!

Очертил Бездомный главное действующее лицо своей поэмы, то есть Иисуса, очень черными красками, и тем не менее всю поэму приходилось, по мнению редактора, писать заново. И вот теперь редактор читал поэту нечто вроде лекции об Иисусе, с тем чтобы подчеркнуть основную ошибку поэта. Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича − изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому…

Великолепная книга. Одно из лучших атеистических произведений за всю историю литературы. Смешно читать отзывы людей, критикующих шедевр, читаемый и переиздаваемый более 130 лет, тем более называющих его "пасквилем". Вся суть книги вот в этих двух абзацах, неужели человек, не потерявший способность соображать, скажет, что они не верны:

"Создатели культов, принимаясь за дело, наверное, рассуждают следующим образом: — Чтобы дурачить народ, надо заставить его поверить в некое высшее существо, своего рода сверхъестественного паяца, которым мы управляем, как марионеткой. Но, чтобы это высшее существо стало понятным и близким для простых умов, необходимо придать ему сугубо материальную форму, нужно заставить его провести хотя бы несколько лет в знакомой всем земной обстановке, в человеческой…

Ну что ж, евангелие оказалось действительно вполне забавным и даже местами познавательным, особенно для людей вроде меня, которые на третьем «Иоанн породил Исаака» уже спят глубоким сном. Не могу читать то, что не понимаю, а церковный язык постоянно вводит меня в ступор. Поэтому написанная лёгким языком книга, с шутками-прибаутками, мне зашла довольно легко.

И именно по этой причине книга больше всего напомнила мне детскую Библию, которая была у меня в детстве. Это была одна из самых красивых книг в домашней библиотеке, поэтому волей-неволей приходилось быть верующей. Правда, не могу вспомнить, дочитала ли я её хоть раз от начала и до конца. Даже тогда она казалась слишком скучной.

И это осталось главной проблемой – мне всё это не очень интересно. Сказка про сына плотника уже успела…

Относительно произведений Лео Таксиля можно услышать три мнения: 1. Одни считают, что он был гениальным авторов остросатирических рассказов, борцом с предрассудками и разоблачителем заблуждений. 2. Другие считают его произведения интересными, несмотря на противоречия в авторском изложении и некоторую простоту повествования. 3. И наконец, третьи утверждают, что это редкостный вздор и жалкая попытка выглядеть одновременно объективным исследователем и смешным сатириком. Тщательно взвесив все доводы за и против, я твердо примкнул к сторонникам последней версии.

Итак, Лео Таксиль имел недолгую, но весьма успешную карьеру в сфере религиозной сатиры. Одним из этих произведений является «яркое и остроумное» «Забавное Евангелие», представляющее собой анализ четырех наиболее…