Отзывы о книге Любовь за гранью

Действительно, эта история очень близка к "Дневникам вампира". Из-за этого было довольно сложно проникнуться историей. Все казалось каким-то плагиатом: вербена, братья, кольца от солнца, охотники, гипноз глазами.

Я не поверила в моментальную вселенскую любовь, не поверила в идеального по всем фронтам главного героя, не поверила в проблему, хотя и мелочей всяких много и вроде выстроено все динамично и логично.

Жаль, я очень надеялась на что-нибудь классное от Соболевой. Хотелось драмы, а не чтобы герои с первой встречи влюбились и не отлипали друг от друга.

Первая книга цикла незнакомого мне доселе автора - и прямое попадание в цель. Увлекло однако, тем более, что я очень давно ничего не читала про вампиров: ох уж эта жажда крови и борьба с самим собой.
Я сразу скажу: первая книга довольно простая в построении сюжетных линий и эфектных переходов. Меня об этом предупреждали и я не ожидала чего-то особенного. Однако, история простой девушки Лины, её связи с вампирским миром и весь круговорот событий, что происходит в книге, мне очень понравился. Были небольшие ассоциации с Сумерками, но Ульяна очень хорошо раскрыла происхождения главных вампиров, их поступки и сделанные им выборы. И конечно же тут будет любовь с привкусом жажды, со вкусом ревности и ошеломительного притяжения. А ещё охотники на вампиров, оборотни, Совет кланов и Чанкры.…

❇Ну ка ну ка... Угадайте, что я напишу... Естественно мне понравилось. А как иначе?
❇Сюжет очень интересный, со множеством неожиданных поворотов. Чутка напомнил мне "Дневники вампира", ну там была парочка моментов, но в этом ничего плохого нету. Ведь я уже писала ранее, что если так судить, то все романы чем-то да похожи. А еще в одном месте история напомнила мне " Шели. Слезы из пепла" этого же автора. Ну да ничего. В целом история крутая с множеством слезливых моментов

Книга мне понравилась. Меня не расстроил тот факт, что в книге весь сюжет построен на всем известном произведении Сумерки и экранизации Дневники вампиров (сужу по экранизация, т.к. сами книги прочитаны мной не были), ну прям очень прослеживаются захватывающие и впечатляющие сцены, идеи, мысли из этих двух произведений (любовный треугольник, оборотни,"кольца дня", ведьмы и др.) . И мне это нравилось читать т.к. я люблю такого рода "сказки", поэтому прочитала с удовольствием вспоминая ранее известные мне произведения.

Книга примечательна концентрацией тупых персонажей. В центре истории – журналистка Лина, которая «удивительно умна и начитанна», но стабильно ведет себя крайне глупо, постоянно курит, постоянно выпивает, крутит динамо с несколькими мужчинами, которые, несмотря на высокое положение в обществе, на столько тупы, что постоянно ей помогают. Король вампиров Влад - не принимает в течение всего повествование ни одного разумного решения. Глуп, вопиюще некомпетентен как правитель, порывист, смазлив. Второстепенные персонажи - истеричная, агрессивная любовница Влада и куча его родни. Много наитупейших сюжетных ходов и бесконечное число нюансов, заставляющих усомниться не то что в 500-летнем возрасте вампиров, но вообще в разумности персонажей. Самые яркие моменты: 1.…

Когда я начала читать эту книгу,сама увидела много сходства с Сумерками,хотя я не люблю когда сравнивают ту или иную книгу или фильм,ведь невозможно придумать что-нибудь,чтобы было непохоже на остальные книги. Ладно,но когда Лина узнала что он вампир,то больше я не увидела похожести на Сумерки. Надеюсь не будет треугольника,я нормально к ним отношусь,но их стало много в последнее время.

Для меня тема вампиров не слишком затасканная. Единственно, чем могу похвастаться из прочтенного девять книг о приключениях Аниты Блейк. Поэтому начиная читать серию о вампирах Ульяны Соболевой мое впечатления не были затуманены повсеместной вампироманией, которая стала модной после выхода в свет книг Стефани Майер. На этом вступление я закончу и с удовольствием расскажу о романе "Любовь за гранью"

Роман меня захватывал постепенно, по нарастающей. Начало далось с трудом - я постоянно отвлекалась, ловила себя на мысли, что "где-то я это уже читала", не могла сосредоточиться на персонажах, путалась в иерархии мифических существ, да и эмоции героев мне казались наигранными и ненастоящими. Зато начиная с кровавого убийства в лесу румынской деревни и самоубийства свидетеля в тюремной камере -…

Наверное, прочитав у автора "Пусть меня осудят" первой, я подписала приговор всем остальным ее книгам. Нет, это тоже можно читать, но ТАК уже не цепляет. Слабый сюжет: мало смысловой нагрузки, всё предсказуемо. И да, похоже на "Сумерки". Мало глубины характеров: герои тоже слишком предсказуемы, наивны, некоторые добродушны даром, что исчадия ада. Слишком много разновидностей всякой нежити: я сторонник определенности типа "Либо вампир, либо нет" а тут какой-то раздрай с многообразием и этими их "дворцовыми переворотами" В общем и целом я со скрипом дочитала и сомневаюсь в своем желании читать продолжение, тем более, что это не одна-две книги, а тянет на сериал. Мне хватило и этого, хотя я не исключаю возможности, что далее всё более интересно написано. Посмотрим и подождем…