Хьюстон, у нас проблема

книга - такой себе представитель чик-лита, но главное отличие в том, что главный герой - молодой парень. следить за событиями и переживаниями якобы с мужской точки зрения довольно забавно и ново. вот уж не знаю, насколько автор точно смогла словить волну, - не хватает мужского взгляда на роман. **** пробежала глазами рецензии... везде одно и то же: герой - нытик, слюнтяй, инфантил и т.к. а кто в депрессии таким не станет? когда жизнь летит в тартары, не до веселья. и потом, когда герой идеален, без изъянов - это скучно. о чем бы тогда писала пани Грохоля? а так, браво, Иеремиаш, поздравляю с началом нового этапа в твоей жизни!

Этой книге хочется поставить две оценки, как за сочинения в школе — 3 за выражение, 5 за содержание. Хотя возможно меня обманула аннотация с обещанием «невероятно смешного сюжета». Смеха конечно было, но не много и не за это книга мне понравилась. Книга получилась очень польская и очень киношная. Сначала нам кажется, что главный герой Иеремиаш, это такой среднестатистический неудачник: у него нелюбимая работа, нет семьи, странная матушка и ещё более странные соседи. Но на деле оказывается, что это книга не столько о «гегах», сколько о психологии жизни. О прощении, о подлости и эгоизме, о настоящей дружбе, которая приходит ниоткуда и поэтому становится такой приятной и неожиданной. Если коротко, то сначала о плюсах: - жизненность. Да, вряд ли есть люди, жизнь которых наполнена таким…

Очевидно, в современной литературе должно быть две обязательных составляющих: герой с нетрадиционной ориентацией и герой больной раком. Ежели этого нету - ты старомодный задрочер.

Однако, если взять рядом и поставить скажем "Oh, boy" и "Хьюстон, у нас проблемы" (почему рядом я ставлю такие книжки? В каждой из них оба условия соблюдены), то будет очень любопытный коленкор. Конечно, это всё субъективно, но книжка Мюрай очень плакательная - я ревела, как белуга. Но когда я проревелась, мой мозг мне заявил: "Э, ты чо? Это манипуляция! Сиротки, больные раком, исправившиеся геи - фальшак, глаза раскрой!" Книжка Грохоли плакательная тож и тут в прибавку к раку даже есть больная собачка, но тут мой мозг ваще промолчал. Может, отключился в честь выходных?

И мне крайне удивительно, что эта книга…

Книгу мне посоветовали в игре "Четыре сезона". Сомневалась некоторое время, брать или не брать, но всё же согласилась, так как автор незнакомый и, возможно, мог бы мне приглянуться. Ознакомившись с аннотацией, я стала думать, что темой книги станут отношенияя ГГ с "чудо-собакой", о которой говорилос в самом конце описания. Но в итоге я получила не совсем адекватного главного героя, который на протяжении повествования то так, то эдак губит свою жизнь. Не то чтобы губит даже, но прозябает. Прозябает в страданиях. Симпатией я к нему не прониклась. Он заслужил всего того, что с ним происходит, как мне кажется, так как постоянно упускает шансы хоть что-то изменить и измениться самому. Он такой слюнтяй, которому это не так, то не так и только он самый правый и самый важный, а его едкие…

Слегка спойлерно Я думала, это будет веселее. Но Иеремиаш, герой этой истории, оказался занудным, эгоистичным нытиком,который не видит дальше своего носа. И с работой у него не ладится, и девушка ему изменила. Он видел доказательства, и отринул ее прах со своих ног, и ушел в закат не оглядываясь. Ну, может, особо и не оглядывался, но ныл будь здоров. И просто постоянно всем был недоволен, хотя с отдельной квартирой, жив-здоров, друзья отличные. А тут он просто ходит всю немаленькую книгу и сопли на кулак мотает. Может, я шовинистка, но этот герой-мужчина получился настолько инфантильным, что это уже не смешно. Попытка изобразить Бриджит Джонс в мужском обличье не засчитана. Попытка написать книгу-размышление о росте над собой, об осознании себя и мира, и себя в мире, в отношениях – тоже…

Книга абсолютно деффачковая – раз. А два – ладно бы там были амуры, прЫнцы и розовые сопли. Увы, под обложкой скрывается только нытье. Три четверти книги главный герой ноет, насколько он неудачник и как в его жизни все плохо. Три четверти книги я умирала со скуки. Конечно, потом события начинают как-то развиваться, и наступает ожидаемый хэппи-энд. Эта последняя четверть оказывается вполне читаемой. На уровне обычной деффачковой литературы. Вот только главная прелесть жанра – проглотить книгу за вечер, не напрягаясь, дать себе возможность помечтать, не думать и отдохнуть. «Хьюстон, у нас проблема» с данной задачей не справляется. Отдохнуть не выходит – главы тянутся, как старая резина. Мечтать не о чем – герои серы и унылы; разве что о том, чтобы роман закончился побыстрее. И вроде бы…

Книга написана женщиной, но от лица мужчины, написана легко и весело, но это нельзя назвать лёгким чтением. Иеремиашу тридцать два года и он считает себя неудачником. Надо заметить, не безосновательно. С любимой девушкой расстался, в профессии, тоже любимой, никак не реализуется, матушка подавляет своей заботой, а её собачонка дико раздражает (смешно, но иногда мне казалось, что мужик просто ревнует). Родился герой двадцать девятого февраля (и этим объясняет свой инфантилизм – по сути ведь для него это только восьмой День Рождения), имечко ему досталось так себе... Прибавьте ко всему ещё вредных соседей, тупых клиентов, которым он чинит телевизоры, разные мелкие неурядицы – чем не неудачник! Вот чувствуется, что этого мужчину придумала женщина! В душе Иеремиаш романтик, он видит и…

Долго не могла выбрать книгу восточноевропейского автора, было слишком много вариантов и Катажина даже не сразу попала в список кандидатов на прочтение. Но потом я наткнулась на эту книгу пару раз в разных местах, вспомнила, что брала ее когда-то себе на заметку и даже скачивала электронную книгу. Еще посомневалась для порядка, боялась, что это будут страдания одинокого мужика в духе Эрленда Лу или Эльчина Сафарли, но решила рискнуть и начала читать. В конце концов с Катажиной Грохоля я уже знакома и впечатления после нее остались самые приятные. Вот и эта книга не подвела! Хотя, на самом деле ничего сверхестественного в книге нет. Просто живой сюжет и юмор сделали свое дело и книга пришлась мне по душе. Я постоянно ловила себя на мысли, что книга написана от лица мужчины, но автор -…

"Жизнь вообще очень простая штука - зачем ее усложнять?"

Эту фразу мне всю книгу хотелось сказать герою!!! Абсолютно всю книгу! Зачем надо усложнять себе жизнь???

Первое знакомство с автором и не очень удачное. До такой степени, что я не уверенна, буду ли знакомиться с ней дальше. Самый главный недостаток книги для меня - скука! А это я, пожалуй, больше всего в книгах и не люблю! И раз уж начала о недостатках, о них и продолжу.

Главному герою 32. Ему изменила любимая девушка, с которой он прожил 4 года. Об измене он узнал из фотографии, присланной анонимом. День рождения у него раз в 4 года - 29 февраля. И он считает себя неудачником. Даже имя у него неудачное по его мнению - Иеремиаш. Ещё у него есть мама, которая пытается его опекать, следить за ним и ухаживать. А у мамы есть пёс -…

Книга интересная. Я очень увлекающийся человек и если книга меня захватывает-могу пожертвовать сном и едой). Это произведение такого со мной не сделало да и слава Богу). Читала её с удовольствием, не так, чтобы взахлеб, но с интересом возвращалась к чтению. Очень увлекательно описано мышление мужчины, жаль только, что сделано это женщиной, так что до конца полагаться на достоверность не приходится. Вывод можно сделать такой-после чреды неудач, всегда светит солнце. Нужно начинать делать хорошие поступки с малого и оно тебе вернется. Финал стал предсказуем где-то после средины, но все равно очень интересная развязка.