Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Ваша оценка

3,9

(31)

Гибель замка Рэндол

Name: Гибель замка Рэндол
Rating: 3.9 (31 reviews)
Author: Святослав Логинов

Святослав Логинов

Что может простой смертный человек, пусть даже он дворянин из древнего рода, противопоставить могущественному магу? Решение лорда Рэндола изгнать из своего дома одного из чародеев оборачивается страшной бедой — разгневанный маг сжигает его замок, в пожаре гибнут оба сына лорда, а жена сходит с ума. Но это еще не все — теперь каждый вечер лорду Рэндолу придется переживать то же самое — пожар родного дома, бесплодные попытки спасти детей. Найдется ли способ остановить этот кошмар?

Жанры

Язык:

Русский

Возрастные ограничения:

12+

Рейтинг LiveLib

3,9

31 оценка

5
35%
4
35%
3
26%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 31Хотят прочитать 7

Рецензии

nad1204
28 апреля 2016
Я не люблю фэнтези вообще. А уж тёмное фэнтези — это что-то совсем невозможное для меня. Но вот этот маленький рассказ даже доставил какое-то удовольствие. Хотя напряженно и страшно. Пожар — это просто жутко. Борьба за жизнь маленьких сыновей. Борьба за рассудок любимой жены. Борьба со Злом во имя Добра. Ничего запредельного, но очень всё по-человечески. И герои очень хорошие. Приятная малая проза.
32 понравилось
5
182
Morra
18 августа 2022
День сурка в антураже тёмного фэнтези. Заезжий колдун накладывает страшное заклятье на замок и его обитателей: каждую ночь замок гибнет в пожаре, а лорд Рэндол пытается и не может спасти сыновей и справиться с потерей рассудка супруги. Главное отличие рассказа от аналогичных историй про временную петлю - никто не теряет память, так что дети главного героя «воскресают», помня о том, как они погибли в прошлую полночь. Такая вот мрачная история. Интрига в том, как именно лорд прервёт цепь пожаров и спасёт близких. Получилось, на мой взгляд, неплохо и непредсказуемо. И всё же мне не хватило контекста. Странно слышать такую претензию в отношении малой прозы, но у Святослава Логинова я читала только романы - и их миры всегда были выписаны досконально и убедительно, будь то фантазии на тему загробной жизни, практически реальный Восток XVII века или совсем уж фантастическая вселенная на стыке науки и магии. Здесь же сюжетно всё хорошо, увлекательно, эмоционально, но мне не хватило именно деталей. То ли мира в целом, то ли хотя бы из быта того самого гибнущего замка.
Читать далее
20 понравилось
0
279
sq
23 августа 2022
Где-то я это всё уже видел...
Маг-шантажист со всей очевидностью должен быть одним из действующих лиц телесериала про ментов -- это раз.
— Тогда огонь! — вскричал Азазелло, — огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем. Это два.
А три -- пусть объяснит нам древний монах Оккам. Чересчур сложно всё у них, у магов. Всемогущий конклав магов, насколько я понимаю, придумал сам для себя кучу правил, следуя которым он будет занят full-time отловом "коллег", стремящихся к мировому господству. Что-то в их консерватории надо бы поумнее настроить. Святослав Логинов наваял сущностей существенно сверх необходимого. "Сдирать с тебя кожу допустимо, только зная наверняка, что письмо там." Интересно, почему? Кто или что мешает нанять бандитов, чтобы они разобрались с хозяином замка?
В общем, как встарь: три источника и три составные части.
Святослав Логинов написал полный смысла "Свет в окошке". Видимо, весь наличный смысл он израсходовал в тот раз. Я ещё могу понять (но не простить), если смыслом жертвуют в пользу занимательности сюжета. Но в том же "Свете в окошке" сюжет, на мой взгляд, опять же поинтереснее, чем здесь.
Одно слово: халтура.
Читать далее
14 понравилось
0
190