Отец наших отцов

Книга прочитана в рамках игры "Новогодний флешмоб 2021" по рекомендации IngaRaduga

Основной сюжет довольно незамысловат. Похоже на какую-нибудь детскую познавательную передачу или книгу, в которой сюжет нужен только для того, чтобы объединить некоторую группу знаний (в данном случае - о происхождении человека). Разве что описание полового акта и завода по заготовлению свинины - совсем не детские.

В заявке к игре как раз просила просила "Без кровавых подробностей того, как кого-то крошат на колбасу. Или до мелочей физиологичного описания увечий и их нанесения (как людям, так и животным)." А тут даже в двух частях крошат на колбасу - сначала свиней, с детальным описанием всего процесса, потом героев книги (правда, с меньшим успехом, чем свиней).

Местами есть претензия на иронический…

У меня есть порог - 80 страниц. Если прочитав 80ю страницу, я так и не поймала кайф, история так и не сумела меня зацепить, я либо передаю книгу в библиотеку, либо оставляю ее в своей библиотеке до лучших времен. Именно так я и поступлю с Отцом наших отцов. Скажу честно, на каждой главе с предками я решала - все, больше не могу и не хочу. Потом решала еще подождать. Все, больше пока не хочу себя мучить. Сайонара, до лучших времен.

Я не могу сказать, что книга скучна или плоха. Но она все равно мне противна. Автор словно хотел представить своих героев в самом нелицеприятном виде. Так как они зачастую лишены каких-либо приятных качеств. Даже чувство привязанности представлено в каком-то искаженном варианте. Но я сама весьма брезглива в литературе, не очень люблю подобный натурализм в книгах. Детективная линия, конечно, довольно предсказуемая. Ну и загадочная "археологическая сенсация" тоже не самый неожиданный поворот сюжета. Различные версии "происхождения" человека и вариации "промежуточного звена" выглядят смешно. Но я еще в школе с ними познакомилась, поэтому ни свежести, ни интереса для меня эти "сенсационные" гипотезы не несут. Кроме этого, иных претензий к книге у меня нет. Текст прекрасный, читается с…

Убит профессор, изучающий происхождение человечества. В частности, искавший недостающее звено - тот самый огрызок эволюции, когда обезьяна вместо того, чтобы и дальше жрать вшей из шерсти подружек и ходить враскоряку, вдруг встала и пошла снимать видосики в тик-токе. ⠀ У нас имеются: - преданная своему делу журналистка, решившая докопаться до причины смерти профессора и узнать имя его убийцы; - товарищ Исидор, журналюга с именем, который отошёл от дел, очень себе на уме, любит лакричные конфетки и вообще я не знаю что ещё про него сказать. ⠀ Книга состоит из чередований глав про текущее журналистское расследование и глав про некоего героя того времени - примата, проживавшего три миллионс еарс эгоу. ⠀ Часть про примата и его стаю в целом ничего. Я бы сказала, эти куски повествования дают…

Вербер шикарен. Очередной раз убедился в этом читая эту книгу. Я начал знакомство с автором с произведения под названием «Последний секрет». Это оказалась вторая часть в цикле из трех романов. С первого произведения стало ясно, что это определенно мой стиль. Захватывающие и динамичные истории-детективы в духе Дэна Брауна с примесью любопытных научных фактов и философских размышлений.

Все начинается с убийства известного ученого, который хочет показать миру «недостающее звено». Это неизученный пробел в эволюционной цепочке, идущей к происхождению человека разумного (homo sapiens). Но само открытие оказывается настолько шокирующим, что у правды оказывается множество противников, и в итоге ученый был убит.

В этой книге автор начинает наше знакомство с главными героями, идущими через весь цикл…

Из известных и не раз применявшихся приемов построения детективно-авантюрного сюжета и пестрой смеси научных, полунаучных, культурологических и этнографических, этологических и прочих фактов и домыслов Вербер конструирует неплохую развлекательную книгу. Книгу тем более неплохую, что наряду с занимательным сюжетом, даже двумя – 1) разворачивающимся в современности детективом, с погонями, неожиданными поворотами событий, путешествиями в экзотические места, и 2) историей о выживании «отца наших отцов», доисторического примата, претерпевшего и борьбу за выживание, и зарождение новых социальных отношений внутри стаи, пережившего первую любовь, а затем испытавшего и вторую любовь, - так вот наряду с этими историями читатели могут вспомнить и вечные человеческие вопросы и выбрать, что для них…

История написана очень хорошо. Захватывает с первых же минут чтения. Удивляет как автор может переплетать реализм, научную фантастику и детектив. Со стороны не особого фана фантистики/фентази и прочего могу сказать, что сюжет так хорошо построен, что эти элементы воспринимаются абсолютно как что-то естественное. Еще порадовала светлость описания. Да, расследуется убийство, но Вербер не обрамляет все в сплошной мрак. Безумно приятная и замечательная книга. Так же и остальные две с трилогии

Я так поняла, что я выбрала не самую удачную книгу для знакомства с автором. Стоило взять что-то более популярное, тех же "Танатонавтов" или "Муравьев". А эта книга мне скорее не понравилась, дочитала с трудом. Тут все пишут, что это стеб над детективом, но я стеб вообще не очень люблю, а в этой книге я как-то его даже и не распознала его вовсе) Ну да, стандартно Шерлок Холмс и Ватсон в юбке. Романтика между ними тоже не внове. Сама по себе детективная история не цепляет - просто убили ученого из-за его исследований, наша парочка находит ученого, который может быть если не убийцей, то хотя бы в курсе происходящего, едет к нему, выясняет, что он не при чем, получает наводку на следующего ученого, и так по кругу. Тут детектив с уклоном в фантастическую часть, но и она как-то не удалась.…

Книги Вербера для меня – вещь всегда странная. Автора вроде и люблю, и слог его нравится, а никогда не угадываются, что из произведений его будет увлекательным, а что абсолютно безынтересным. Хотя одно можно сказать однозначно, автор любит и умеет удивлять идеями и сюжетами.

Итак, в собственной квартире убит известный профессор палеонтологии Аджемьян. Убийство это загадочное – он умер в неестественной позе, орудия убийства на месте преступления не обнаружено, очевидных подозреваемых нет. Но профессор в своих кругах был фигурой скандальной – как член сообщества "Откуда мы?", изучаещего вероятные причины и механизмы происхождения человека, профессор вывел скандальную и кардинально новую гипотезу происхождения человека, опровергающую все предшествующие. Но опубликовать её формулировку и…

Сложно понять, на какой возраст читателя рассчитана эта книга. Научная часть кусками списана из интернета, детально и упрощенно, словно для школьников, разбираются все имеющиеся на сегодня гипотезы о происхождении человека. А с другой стороны, сюжет изобилует жестокостью, бессмысленными убийствами, сдобренными черным юмором, и сценами животного секса. Это только первый роман в серии, может, дальше повествование станет ровным?