Преступление и наказание

Разве не Достоевский со своим "ПиН" стоит у истоков зарождения такого жанра, как психологический триллер? Более того, "ПиН", на мой взгляд, одно из сильнейших  произведений в этом жанре.

Достоевский поражает глубиной своих персонажей. Каждый герой не похож ни на кого другого и на себя прошлого. Каждую главу вы видим внутренние изменения героев.

В "ПиН" сцена убийства совсем не самая впечатляющая. Меня поразило, как пронзительно, нервозно и правдиво Достоевский описал внутренние переживания Раскольникова после убийства.  В моей голове именно так и представляется состояние человека, хорошего человека, который совершил злодейство. Правильно Раскольников сказал: "Я не бабку убил! Я себя убил!"

Все повествование мы видим, что именно себя он убил. Уже не важно поймают его или нет, он уже не…

Это роман исповедь писателя. Роман рассуждение. Не даром вдохновением послужил опыт Достоевского на каторге в Омске. Наверное самые яркие описания те, которые ты не выдумал, а пережил сам. Это и правда чувствуется в тексте. Какая-то правдоподобность и от этого даже читать не по себе. Как говорил сам автор, что это «психологический отчет одного преступления» и с этим не возможно не согласиться.

У меня весьма сложные отношения с классикой, особенно с русской и это как посттравматическое стрессовое расстройство после школы. Где для тебя всё это не актуально и не интересно, а тебя заставляют, не вызывая ничего кроме отторжения. А ещё в школьные годы убивало то, что все рассуждения сводились к "правильному" мнению и всему остальному. Не было дискуссий и альтернатив.

Согласна, что мысли не…

Мне, как и многим думаю, в школьные годы это произведение абсолютно не зашло. Да и считаю не для школьной программы такие литературные масштабы.

В подростковом возрасте, будучи ярой любительницей детективов, прочитала «Преступление и наказание» ровно до того момента, пока наш герой не «порешил старуху», а дальше интерес к роману пропал. Уже много лет вынашивала идею прочитать все-таки этот кирпич русской литературы, сложив уже зрелое представление о нем, и наконец, в свои 31 я осилила это произведение.

Что с первой главы бросается в глаза - уникальная атмосферность романа, выраженная в тяжести, мрачности, безнадежности, нищеты и безысходности, при том даже проскальзывающий в диалогах героев юмор не особо спасает ситуацию. Помня это впечатление еще со школьных времен, специально приберегла…

С классикой у меня отношения как-то средненько. Из школьной программы не помню совершенно ничего, вот потихоньку и знакомлюсь. Для меня эта книга была как белый лист, т.к. о ней я ничего не знала. И после прочтения у меня не однозначные мысли, произведение не плохое, но мне всегда что-то мешало. Сперва пыталась привыкнуть к слогу автора, благо есть не плохая аудиокнига, которая помогла привыкнуть и уже после даже в бумажной версии стало проще читать. Раскольников для меня оказался человеком слабохарактерным и не однозначным. Он вроде и порицает себя, но в тоже время постоянно себя оправдывает и жалеет. Любовная линия с Соней не очень правдоподобная, не много картонная и пустая. Понравился полицейский который играл с Раскольниковым, эта своего рода был профайлинг.

этот автор для меня был самой огромной боязнью в русской классике. 

но как оказалось, не так страшен черт, как его малюют.

в целом, я это произведение прочитала за неделю, совмещая с другими книгами.

в школьные годы я как-то подзабила на литературу и не читала это произведение, и когда я добралась до него в сознательном возрасте, оно произвело на меня огромное впечатление.

несмотря на то, что местами мне было читать скучно, особенно где было много рассуждений и мыслей героев, книга мне понравилась.

и конечно же, я рада, что я взяла именно это издание от азбуки с комментариями преподавателя литературного института, которые помогли мне понять это произведение и посыл автора еще лучше.

отмечу героев, о которых мне было интереснее всего читать: 

Раскольников - главный герой, совершивший тяжкое…

Читал книгу два раза. Один раз в школе, ну там понятная история скорее читаешь, чтобы ответить на литературе, написать сочинение начинающееся с предложения о том, какое неизгладимое впечатление на меня оказала эта книга и тому прочую ерунду, чтобы учитель проникся твоим этим "впечатлением" и поставил тебе ту самую заветную хорошую оценку. Второй раз перечитывал уже в зрелом возрасте, и был поражен насколько у меня были завышены ожидания от этой книги и какое гнетущее впечатление она на меня оказала. Я даже не могу сказать для чего его читать. Ну в плане например читая Аркадия Аверченко, который жил и писал в начале 20го века я понимал, будет или смешно и забавно как у Чехова, либо грустно, но поучительно. У Достоевского всегда все грустно, и дальше может стать только безумно грустно.…

"Преступление и наказание" — это не просто роман, это словно лабиринт души, где за каждым поворотом прячется что-то новое, неожиданное, даже пугающее. Эта книга заставляет остановиться и задуматься над такими вопросами, на которые не так просто найти ответы: о сути добра и зла, о цене человеческой жизни, о выборе, который каждый из нас делает, возможно, не раз в жизни. Достоевский, словно психолог, ставит перед читателем зеркало, показывая всю тёмную и светлую природу человеческой души.

Я читала и чувствовал, как шаг за шагом переношусь в Петербург, словно сама скитаюсь по его узким, мрачным улочкам, рядом с Раскольниковым, который терзался и искал истину, надеялся оправдать свои поступки, хотя внутри сам понимал их безумие. Всё, что он испытывал, казалось таким понятным и даже близким:…

По-моему, со школьных времен эту фразу слышали практически все. Откуда же она? Роман «Преступление и наказание» был написан Ф.М. Достоевским в 1865-1866 гг.
 У меня знакомство с этой книгой сначала не заладилось. В школьные годы я не смогла дочитать её до конца и другие произведения Достоевского так же не читала. Сейчас, спустя столько лет, я решила повторить попытку и дать автору второй шанс. Ниже напишу о том, что же из этого вышло.
«Преступление и наказание» - роман «о современной России, пережившей эпоху глубочайших социальных сдвигов и нравственных потрясений…роман о современном герое вместившем в грудь свою…все страдания, боли, оспы времени».
Лично меня очень удивило, что роман был написан всего лишь за 2 года. Мне казалось, что произведения, в которых заложен такой глубокий смысл…

Так долго собиралась прочесть это произведение, которое мне очень тяжело далось в школе. Пожалуй, это единственное даже произведение в школьной программе, которое я читала чуть ли не плача, с трудом продираясь через этот тяжеловесный текст. И в остатке помнила только о неком Родионе, который непонятно зачем убил бабку и потом слонялся по городу и метался в бреду. Всему нужно свое время. Вот и для меня пришло время Достоевского. Прочитав его теперь, во взрослый жизни да по собственному выбору, мне понравился слог, замысел. И я даже согласна, что если российским школьникам нужно ознакомиться с Достоевским, то это самое лёгкое для чтения из его пятикнижия. Но современным подросткам, привычным к короткому смс-общению, подобные тексты ещё тяжелее даются. Этот великий роман давно уже разложили…