Чему не учат на юрфаке. Тайны профессионального мастерства юриста

Автор - юрист и, видимо, решил поделиться своим мнением насчет современной российской юриспруденции и юридического образования. Во-первых, он не прав в некоторых вещах. Тому, что юрист не должен зазубривать все нормативно-правовые акты наизусть, так как законодательство изменяется, на юрфаке учат. Да, учат, и тому, как пользоваться современными электронными систематизированными ресурсами типа К+ или Гарант. Просто видимо в Ростове-На-Дону, где учился автор слабая юридическая школа. Но в действительно хороших ВУЗах работают профессионалы, которые следят за требованиями, за поправками к законам, за судебной практикой. Не знаю как в других регионах, а саратовская школа права (Саратовская государственная юридическая академия) всегда занимала достойное место как профильный юридический ВУЗ,…

Если бы эта книга была написана раньше и я ее прочла перед своим первым курсом, я бы изменила свое отношение к учебе. Но я прочитала сейчас, когда учусь на последнем курсе юрфака. Почему бы я изменила свое отношение? Могу сказать только то, что училась бы лучше, так как эта книга мне дала понять, что самое важное для юриста это его знания. Они ему помогут выбрать свое место "в юридическом сообществе". Каждый сам выбирает служить закону или искать пути, чтобы его обойти, но и в том и в другом случае без знаний не обойтись. Во вторых, все годы моего обучения не давали мне четкого ответа на вопрос: "кем я хочу быть после окончания юрфака?" данная книга открыла для меня спектр направлений, о которых я и не догадывалась, а сейчас стала им интересоваться. Могу сказать, очень рада, что…

Хорошо то оно, хорошо. Идея книги небанальна и проста - отрезвить юные умы и показать, что "вы знаете, что ничего не знаете". А еще пресловутое: "Забудьте все, о чем вас учили в школе/вузе". Стиль изложения автора, хоть и назван был им самим "юрист в курилке", неприемлемо груб и нарочито высокомерен. Волки, стая, вампиры... "Зачем пишут так витиевато в монографиях?" - спрашивал автор книги. У каждой науки есть свой язык. Было бы странно, если бы врачи стенокардию называли поголовно грудной жабой, не правда ли? Это не только обычная причастность к профессии, но и унификация языка для нормального функционирования науки. Автор ставит перед нами выбор на странице 38: либо мы соблюдаем закон и получаем 10 тыс., либо мы его обходим и получаем 40. Это не только признак правового нигилизма,…

Полезнейшая книга!

Насколько я могу судить, это единственное в своём роде пособие для юристов-новичков. К его несомненным достоинствам относятся: -простой и понятный язык изложения материала -наличие массы практических советов при минимальном количестве "воды" -относительно подробное описание возможных путей карьерного развития юриста.

Книга настоятельно рекомендуется к прочтению всем, кто учится на юрфаке или только собирается туда поступать. Начинающие юристы также почерпнут для себя массу полезных советов.

Замечу, что в книге рассматриваются пути карьерного развития исключительно юриста-цивилиста, уголовка не освещается. Путь гос. служащего также не освещается, ибо этими путями автор книги (по всей видимости) не хаживал.