Возвращение в дивный новый мир. Литература и наука (сборник)

"Возвращение в дивный новый мир" Хаксли - относительно небольшая книга, в которой рассматриваются вопросы реальности наступления в ближайшем будущем "Дивного Нового Мира". В некотором роде эта книга - своеобразное послесловие и комментарий к знаменитой антиутопии "О дивный новый мир", в котором Хаксли объясняет мотивы написания антиутопии и делится некоторыми своими опасениями относительно закономерностей развития мира, которые могут привести его к тоталитаризму. Довольно интересно - и про пропаганду и её механизмы, и про баланс между личным и общественным в поведении человека, и про то, как благие цели могут привести к "благому тоталитаризму". Хотя, конечно, есть и ошибки в рассуждениях - к примеру, вопрос перенаселения в реальности оказался куда сложнее, чем в представлении Хаксли:…

Отличное послесловие к Дивному Новому Миру, название нам как бы на это намекает весьма отчетливо. Хаксли рассуждает, о том какие идеи двигали им в момент написания Нового Мира и рассказывает, что можно было бы поменять в утопии, написанной им 30 лет назад.

    Очень я люблю Леонардовича и очень люблю самую известную его книгу, поэтому мимо этой пройти не могла.     В ней, небольшой совсем по объёму, Леонардыч если не уподобляется многорукому индийскому божеству, то во всяком случае правой рукой по плечо залезает в политику, левую по локоть запускает в психологию масс и индивидов, пальцами правой ноги перебирает научные достижения, стоящие (или в потенциале могущие встать) на службе у первых двух сфер, а левой пяткой бьёт в набат, чтобы оповестить о грядущем перенаселении и дефиците ресурсов, которые для него не абстрактные понятия — у него все цифры на руках (кстати, довольно точные, интересно, сам подсчитал или у кого позаимствовал).     Но ведь не просто так человек станет заниматься такими вещами, верно? Должна же быть причина для…

Эту книгу можно (и нужно) читать, даже если "О дивный новый мир" не прочитан и не смотря на то, что написана она в середине прошлого века. Поднятые проблемы все так же актуальны.

Лишь тот, кто бдителен, сумеет сохранить свободу, и те, кто постоянно и здраво отслеживает обстановку в мире, смогут установить эффективное демократическое самоуправление. В то время как здравые обыватели инстинктивно смыкают свои ряды, чтобы сформировать сообщество, интеллигенты разбегаются во все стороны, как куры на птичьем дворе. С их помощью нельзя творить историю, их нельзя использовать как составные части для создания общества. Шедевры живописи, скульптуры и архитектуры создавались как религиозная или политическая пропаганда во славу Господа, правительства или духовенства. Ирония состоит в том, что…

по сравнению с книгой " о дивный новый мир" ,эта книга погружает нас больше в сам биологический и химический смысл экспериментов,описанных в первой книге.