Русский лес

Жвачка для идиота или мир идеальных людей

С первых страниц я начал воспринимать роман, как стеб над советской действительностью, балансирующий на грани с абсурдом и чем-то отдаленно напоминающий аксеновскую «Москва ква-ква». Но с каждой новой страницей всё больше осознавалась ошибка - никаким стебом тут и не пахнет и автор пишет всё на полном серьезе. И так на календаре июнь 41-го, а на блаженном острове коммунизма (в Москве) красные сочные ягоды падают прямо в рот – на улицах незнакомые люди улыбаются каждому встречному (прям страна душевнобольных), заботливо стараются помочь, искренне интересуются делами, чуть ли не все поголовно знакомы друг с другом в миллионном городе, делятся своими наболевшими проблемами (хотя проблем собственно нет, одни сплошные радости) и конечно занимаются…

Прочитал эту книгу до боли в глаз в очень тяжёлое для меня время, прочитал бегло и может быть не всё понял но теперь твёрдо решил, получить полноценное лесное образование и защищать лес русский и русский народ, может и до смерти если потребуется. Чтобы не засохла наша земля, чтобы новые Поли вдохновлялись в лесах на добрые дела. Получил за передержку собаки 1000 рублей и через день помчался в букинистический магазин старое собрание сочинений Леонова 1953 года с дополнительным 6м томом (как раз русский лес) купил. Как будет больше свободного времени перечитать надо обязательно.

Еще один советский роман. Опять эмоционально-патетически вздрюченные "новые советские люди" со светящимися лампочками вместо глаз. Эти пошлые кухонные разговоры о коммунизме и комсомоле, родине и т.п. Перманентное комсомольское собрание. Штампованные герои в т.ч. отрицательные. Типичная эстетика советского кино того времени - слащаво-отвратительные кукрыниксовские отрицательные персонажи. Педалирование воспитательного культа самопожертвования. Фигуры речи типа "социалистическое плодородие". Естественно, есть враг внутренний, мешающий строить светлое будущее. В детстве с умилением смотрел советские фильмы 30-50-х годов и аж дух заходил - какие люди! Какое богатство душ, братство, самопожертвование, доброта и ум! Какое отношение среди людей всюду! Но при этом не оставляло недоумение -…

СЛОВА, СЛОВА...

"Красоту я понимаю как наиболее совершенную, то есть экономную , форму организации материи, а грацию - как способность произвести разумное движение с наименьшей затратой усилий" Серёжа, "Русский лес"

Нравится? Тогда эта книга для вас. Однообразная интонация общих слов будет преследовать вас всю книгу. О чём бы ни шла речь, о лесе, войне, любви и дружбе - всё будет повествоваться однообразным лекторским языком. И густо сдабриваться словами типа "он увидел комсомольский значок", "она ощупала в кармане комсомольский билет" и т.д. и т.п. Да, герои книги страшно образованы и на свидании Поля между прочим, спрашивает Родиона "нравится ли ему, как пишет Кант". Вы читали Канта? Ах, как вы далеки от простых советских комсомольцев "Русского леса"! А с каким…

В нынешние времена читать эту книгу, наверное, интересней, чем в 50-60е. Новыми (для меня) красками заиграли забытые характеры людей войны и советской действительности. Как было на самом деле мне уже не понять, скорее всего. Но Л.Леонов смог убедить меня, что и такие люди могли быть в те времена. Хотя они сейчас кажутся фантастичными. В современности мне не встречалась такая -молодежь. Да и сам я никогда таким не был. Справедливости ради, надо сказать, что и музыка 17-18 века (Альбертини, Jean Barriere, Charles Avison и др) сейчас пердставляется мне значительно красивее, эмоционально сильнее, чем современная. То есть "раньше", было "круче". Двум своим друзьям я нашел описание в романе. Хотя такое можно отправить только друзьям, которые не обидятся. Почему Прилепин отсоветовал…

Сложный философский роман — сага о русском лесе, о его месте в жизни не только русского народа, но и всего Человечества. В фундаментальной, сложной книге прослеживается несколько сюжетов. Один из них — история юной Поли Вихровой, которая 22 июня 1941 года (буквально накануне войны), приехала в Москву, чтобы повстречаться со своим отцом, крупным ученым- лесоводом Иваном Матвеевичем Вихровым, ведущим, из-за неприятия его концепции о лесах, почти отшельнический образ жизни. Далее героине предстоят нелегкие испытания во время войны, выполнения заданий, плен, допросы. Еще одна сюжетная линия — одиссея Ивана Вихрова, юноши с непростой судьбой, дерзнувшего, подобно былинному богатырю, вступиться за русский лес. Вихров показан практически одиноким рыцарем науки, который сражается за сохранность…

«Русский лес» - роман, написанный в 1950-1953 гг, когда каждый русский человек был героем . Центральное место в романе занимает величие русского народа и русской земли. Леонов соткал полотно жизни двух поколений – лесного профессора и его детей - на фоне исторических потрясений конца XIX – середины XX века. Не смогу передать как, поверьте на слово – Леонову мастерски удается через рассказ о событиях в жизни нескольких человек дать представление о конфликтах между «старым» (дореволюционным) и «новым» (коммунистическим) обществом, о преображении души человека, готового погибнуть за Отечество, о тех, кто, по мнению Леонова, является «русским народом» - о людях, беззаветно преданных своей земле и своему труду. Очевидно, Леоновым проведена титаническая работа по изучению дел в лесном…

Очень сильные главы, посвященные лесу. Описание леса у Леонова, возможно, лучшее в русской литературе. Но в целом, роман довольно слабый, образы героев ходульные и вызывают разве что сожаление. Есть ощущение, что большой художник просто не справился со сложной задачей.

Когда я пришла в районную библиотеку и сказала, что хочу взять «Русский лес» Леонова – видели бы вы её лицо. Получила книгу – формуляр пустой. Пришла домой, открыла – не все страницы разрезаны.

Количество читателей этой книги на ливлибе – это мистика. Чистой воды мистика. Мне было бы интересно послушать, что побуждает обыкновенного человека брать в руки эту книгу. Мистика.

*** Не могу лукавить: я взяла в руки «Русский лес» потому, что мне надо прочитать его по программе. Вообще список немал, но наш Александр Олегович так вдохновенно вещал о Леонове, что первую жертву я выбирала недолго.

Герои

Мне обещали Добро vs. Зло. Обещали характеры, странные под стать эпохе, замыслу и автору, но характеры. А они оказались… скучными. Не то чтобы хорошими, плохими, глупыми, смешными, дурацкими. Просто…

Привыкшая к экономности современных авторов, я чуть не сгрызла себе пальцы от этой невиданной писательской щедрости. В книге нет проходных эпизодов, пристроенных к основному сюжету ради развития сюжета или занимательности. Каждая страница, каждый мимолетный диалог стремительно распахивает перед читателем дверь в соседний космос. Оказавшись на пороге этой двери видишь сложный, развернутый во времени и пространстве, во всей духовной полноте мир - нет, не персонажей - людей. Их история, характер, судьба встает перед глазами, но сюжет стремительно катится дальше, оставляя позади эти всего-то две-три страницы, а персонажи, появившиеся на мгновения все живут в памяти. Потому что не персонажи - Люди. Тело этого романа огромное, живое и щедрое. Там нашла я зернышки, уже склеванные воробышками…