Dubliners (сборник)

Джойс обычно пишет довольно тягуче, будто в зыбычие пески затягивает, но эта книга заходит значительно легче, может благодаря тому, что сборник, а не эпический труд. Автор написал несколько коротких произведений о дублинцах, о том, что может их беспокоить, о надеждах, любви, ревности, политике, постарался изобразить людей из разных слоев общества. В аннотации говорится, что некоторые персонажи из книги были перенесены в "Улисс" и да, я некоторых признавала, правда не столько по имени, сколько по характеру. Понравилась история с выборами, как ходили и собирали голоса, а потом пили за революционера и еще "Мертвые", там супружеская пара красиво выписана, чувства мужа к жене, ревность, романтичность.

Удивительная по своей атмосферности книга. 15 новелл, рассказывающих о жизни Дублина и дублинцев. И очень емкое определение, использованное самим автором, которым и следует описать эту жизнь — «паралич». «Паралич» Джойса — квинтессэнция застоя, духовного и интеллектуального регресса, вырождения мысли и чувства, ода безразличию и бесцельному существованию.

Дублин Джойса застыл в сонном мареве будничных дрязг, погряз в коррупции и лицемерном блеске успешности. У руля те, кто пуст внутри, но с туго набитым кошельком. Преобладающее душевное состояние — чувство одиночества и неустроенности, неприкаянности в этой жизни. Героев этих новелл не назовешь счастливыми, все они переживают кризисные периоды жизни, будь то взросление или переоценка ценностей. Все они стремятся хоть как-то утвердиться в…

Слава Богу, что мне еще не довелось прочесть Улисса. Дело в том, что никто из моих знакомых так и не прочел эту книгу до конца (по крайней мере, вслух об этом не признаются, долго плюются, обходят стороной все, на чем написано Джойс). И, возможно, я могла бы попасть в этот список и не познакомиться с действительно хорошей книгой —сборником-новелл—настроений.

«Дублинцы» вышли такими меланхоличными, страдающими, бьющими рыбами об лед. Где-то было грустно, где-то больно, где-то тоскливо, где-то непонятно. Истории плавно перетекали одна в другую, переводчики сменялись незаметно, не давая выбраться из зыбкого омута человеческих душ. И хотя большая часть историй обыденны и обладают, скажем так, классическим сюжетом, книга не кажется банальной. Потому что за всем этим фиолетовой нитью пролегает…

Невероятно пронзительные истории об изнанке Ирладского общества, его пороков и недостатков. Джойс смог не только рассказать очень хорошие истории, но и выдать социальную сатиру характерную не только для Ирладии, но и знакомую большинству жителей Европы. Произведение выдерживает правильный баланс между критикой общества и философией, что позволяет произведению восприниматься очень ритмично. Лично на меня наибольшее впечатление произвели рассказы: сестры, личины, земля и мертвые. Настоятельно советую к прочтению, ибо каждый сможет найти рассказ на волнующую его тему.

Дебют гения, но не гениальный дебют. Книга, в которой автором многое обещано, за которой должны были последовать – и последовали – более сильные произведения. «Дублинцы» – сборник рассказов, сквозной темой которых является косность жителей Дублина, «центра паралича». Взявшись описывать однообразие и монотонность жизни, Джойс-дебютант демонстрирует большое художественное разнообразие, прежде всего по части сюжетов, внешне довольно заурядных и бытовых, лишённых всего, что бьёт «по нервам» читателя. Даже рассказ о смерти Майкла Фюрея выглядит слегка приглушённым. Единственное острое чувство, иногда прорывающееся сквозь мерный ритм повествования, это тоска.

"Дублинцы"- сборник небольших рассказов Джеймса Джойса. 15 рассказов описывающих жизнь ирландцев. Первое, что хотелось отметить, это слог автора. Было приятно читать. Но сами рассказы, к сожалению, не зацепили. Не смогла я проникнуться историями простых дублинцев. Однако, очень здорово была передана душная атмосфера безысходности, тщетности. Больше всего мне понравился рассказ "Аравия". Мальчик, полный надежд, а по итогу полное крушение мечты. В общем, если бы не пояснения к каждой новелле, мне было бы намного сложней продираться и искать идею каждого произведения.

«Дублінці» Джеймса Джойса вперше побачили світ 1914 року. У 2002-2006 роках журнал «Всесвіт» публікував переклади українською окремих оповідань з цієї збірки, але всі 15 оповідань під одною обкладинкою, як повноцінна книжка, вийшли українською мовою лише цьогоріч, у 2017-му. Читати таку класику мені завжди було трохи складніше, ніж сучасну літературу, і не так цікаво. «Дублінці» не стали винятком – вони тягучі і монотонні, доволі депресивні. Книга піднімає серйозні суспільно-політичні теми, а тому читається нелегко, і до того ж – повільно. Лейтмотивом, що об’єднує всі оповідання у збірку, є національне питання Ірландії – ірландців як нації, ірландської мови, автономії у складі Великобританії, а також духовної ідентичності ірландців. Якась така важка безвихідь накрила цей народ на початку…

После прочтения предисловия Гениевой Е.Ю. «Перечитывая Джойса» я прямо вся горела от нетерпения, когда же я смогу начать читать эти маленькие шедевры. Сравнение с Чеховым обещало просто бурю восторга. Я считаю, что учебники по литературе нужно переписать в «стиле» Гениевой Е.Ю. По сравнению с самими рассказами, к сожалению, предисловие оказалось интереснее. Первые пять рассказов я упорно пыталась почувствовать восторг от прочтения. На рассказе «Два рыцаря» сдалась, пошла в начало смотреть, в чем же там глубокий смысл, ага, без «подсказки» не разберешь. И такое пресное повествование… Вспомнила, что несколько месяцев назад, мне попался аудиовариант книги. Выбор пал именно на эту аудиокнигу только потому, что ее читает Александр Клюквин (некоторые рассказы). Мне кажется, что любая книга в…

Как то не мой формат наверно. Решила все же почитать рассказы, а вдруг ….?Но вдруг не случилось. Язык мне понравился, скорее всего попробую другие произведения автора. Но рассказы сами по себе не понравились. Сюжеты их практически все какие то совсем на запоминающиеся, только начнутся и тут же уже конец . Иногда совершенно не понимала, что хотел автор сказать рассказом. Концовок совершенно нет . Почти все герои прошли мимо меня, я их не запомнила. Нет почти ни к кому никакого сочувствия или сопереживания. Если придется кому то пересказать о чем я читала, я не смогу- ни о чем получилось. Просто зарисовки. Да , кое где видела поднятую проблемы … но как то все это быстро заканчивалось. Какие то рассказы все грустные, серые.Скучно мне читалось . Списываю на свою нелюбовь к…

Несколько эпизодов из жизни обычных людей. Все-таки эгоистичный графоман "Улисса" мне больше по душе, чем наблюдатель, бытописатель (даже если вдруг там тоже уйма всяких скрытых смыслов, аллюзий, реминисценций и прочей отрады филолога-эскаписта - осталась бы эта книга во всякого рода списках, если бы не "Улисс"?) Впрочем читается сборник довольно легко и характеры с обстоятельствами рисует разнообразные.