Отзывы о книге Море Дирака

После прочтения могу смело утверждать, что в этот раз аннотация оказалась на 100 % в точку. У меня сложилось ощущение, что я смотрел какой-то старый, советский, но абсолютно беспонтовый сериал. В нём полное смешение жанров, героев, сюжетных линий, хороших и плохих героев. При этом, если брать отдельные эпизоды, то повествование местами даже цепляет. Даже некоторые герои удались и выглядят вполне себе, а не картонными заготовками. Очень, например, меня зацепили двое "живчиков": молодой и начинающий специалист Института криминалистики Черныш и престарелый и заслуженный вечный зам Ивану Фомич Пафнюков из Института физики вакуума АН СССР. Вот так полно, чтобы мы понимали, что это очень сведущие люди и важные. При этом ни тот, ни другой вообще-то важного ничего и не сделают, но кипиша наведут…

(У меня мелькнула мысль написать рецензию на эту книгу в виде... доноса, но некоторые жанры не должны существовать даже в виде остроумной пародии.)

Книга провальная с точки зрения любого подхода: ни в рамках принадлежности к своему времени и жанру советской социальной фантастики, ни в общелитературной ноосфере.

С точки зрения советского читателя, с первых строк непонятен акцент на немце, хоть себе антифашисте. С точки зрения общелитературной, в книге не должно быть лишних людей и эпизодов, все должно "стрелять". Если история начинается с немца, то очевидно, что акцент падает на него, мы пытаемся понять, о чем важном для будущего сюжета он говорит, но на самом деле он не участвует в сюжете, его цель - показать прецедент, когда он получил купюры с одинаковыми номерами. Купюры с одинаковыми…

Вот уже около двух недель вынашиваю в себе читательскую боль которую так сложно перенести в текст, чтобы её можно было прочувствовать, ведь понять страх безумного может только безумец. Сюжет данного романа здравым назвать точно нельзя, разве только для самих авторов он прост. Как книга удостоилась еще аудио озвучки останется загадкой века и явно может претендовать на тему для одноименной передачи по "звезде". Возможно Сергей Медведев этому литературному феномену сможет дать исчерпывающее объяснение, но моих скромных мыслительных колебаний для этого явно мало На обывательском уровне эмоции можно лишь запаралелить с едой. Все любят чревоугодное дело, в настроение хорошо все - от свежего салатика и полезного смузи, до стейка с пенным! А если это смешать? Вы представьте микс салата, стейка,…

И всё таки советская фантастика совершенно не моё. Я так надеялась на детективную линию, но увы и ах, это было скучно и нудно. Хотя часть про нацискую Германию такая живехонькая, сплошной экшен, держит в напряжении, за героя переживаешь. Часть советская отдавала мне своими фидбэками, я сразу вспоминала свои чудесные годы в исследовательском институте, работу в лаборатории и квантовую химию, атмосфера прописана шикарно, полное погружение. Всё это сдобрено мистикой и созданием Голема, недавно с подругой обсуждали как евреи создавали Голема и как это повлияло на религию. Короче говоря, полный коктейль и при этом ни одного описанного героя, ни одного характера. Просто череда каких фамилий и различных периодов, прокрутилось, как калейдоскоп и в голове такие же безумные картинки, не вяжущие…

Итак, 10 признаков, что из "Черного ящика Цереры" (Он же "Море Дирака", он же Сильвер, он же кок...) вышло бы отличное аниме, серий на 13. А если разойтись, то и на 26.

1. Нет детальной прорисовки персонажей, авторы не заморачивались с внешностью, иногда вообще нет её описания, только фамилия, читателю это усложняет жизнь, но при рисовании аниме, эти люди отличались бы только цветом волос и прической;)

2. Сюжет имеет несколько слоёв, но они не сильно сложные для восприятия, нарезка грубая, переход с одного плана на другой резкий, кажется, что пролистал несколько страниц, а ты не пролистывал. В аниме такой приём часто добавляет экшена и держит в напряжении до последнего. В книге чутка подбешивает.

3. Как и в аниме, в этой книге душевное состояние конкретного героя может полностью занять…

Не знаю почему, но всегда перед тем как взяться за чтение книги я практически пропускаю аннотацию. Точнее я ее читаю, но очень не внимательно. А потом частенько удивляюсь и сетую почему меня не предупредили о том-то и ом-то, хотя не редко это можно найти в аннотации.

Так и в этот раз, о том что тут будет нехилый такой замес из разных направлений и жанров сказано буквально в первых строках аннотации. И это действительно так. Тут вам и Третий рейх с антифашистами, и будни советского НИИ, и фантастические изобретения, и рассуждения о будущем, и детектив. Тут  так много всего, что не понятно за чем следить, а сразу за всем не получается. Наверное именно по этому для меня книга оказалась несколько сумбурной, как мозаика которая рассыпалась и тщательно так перемешалась, но отдельные элементы…

Фантастика? О да, еще какая. положил в ящик,хоп и этого уже два. Да кто бы не хотел. Но боги как же скучно. Сначала продерись сквозь непонятное что, потом читай пародию.

Разное время , разные нравы но все так же алчность. «Он окинул здание института взглядом Люцифера. Я вас всех совращу, — подумал он.» Неплохо да? Я не хочу сказать что это прям что-то невероятное и грандиозное. Но это совершенной не мой жанр, все слишком в кучу. Я спала.

И даже то что я надеялась на детективную линию, увы не пасло. Ее нет, слили окончательно и бесповоротно.