Отзывы о книге Битва железных канцлеров

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

28 августа 2022 г. 20:19

2K

5

Моё первое знакомство с Пикулем началось лет в 14 с  Фаворита  . Помню, что было нечеловечески интересно, и что с тех самых пор и по сей день, если меня ночью разбудить и спросить "Как было настоящее имя Екатерины Великой?", я сразу же отчеканю "София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская". Некоторые случайные вещи иногда необъяснимо впечатываются в мозг на веки вечные. Ну а Железные канцлеры у нас, как вы должно быть знаете, местами о сотрудничестве, местами о противостоянии (там уж как пойдёт) первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка и последнего канцлера Российской империи светлейшего княза Александра Михайловича Горчакова. Но это в целом. А если совсем в целом, то это подробный, но увлекательный срез всей истории Европы второй половины ХIX века.

Честно говоря, история…

Читать полностью
Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 апреля 2020 г. 18:30

3K

4.5 Горчаков vs. Бисмарк

Исторический роман о внешней политике России и Европы в 1860-70-х гг. Центральные фигуры - Александр Михайлович Горчаков и Отто фон Бисмарк, от средних лет (начала вхождения в дипломатию), через их дружеское знакомство и до противостояния как канцлеров в 1875 г., когда один не дал другому начать мировую войну. Хоть понятнее стали те годы, какая страна до чего доигралась и почему, и как была из княжеств Пруссией сколочена Германия. Мне не слишком-то нравится язык Пикуля - неровный, отстраненный, часто едко-пристрастный, а то вдруг пафосный. Но темы, которые брал он, в худлите мало затронуты и выбора особо нет. Про Горчакова написано достаточно неплохо; неожиданно понятнее стал его друг Тютчев - насколько он тогда был важен как поэт и гражданин, а в противовес - как он незаметно жил. Про…

Читать полностью
Ttata

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 декабря 2019 г. 09:54

3K

5 "В политике, как и в любви, все возможно..."

По определению самого автора, роман является "сугубо политическим, без прикрас, без вымысла, без лирики", но это только подстёгивает интерес к тем мировым историческим событиям второй половины 19 века, о которых пишет Валентин Пикуль. А это период неблагоприятного исхода Крымской войны, согласно которому Российское государство лишалось возможности иметь Черноморский флот, период территориальных притязаний европейских стран по отношению к друг другу, время, когда закладывалась основа будущей объединенной Германии и просыпался от спячки воинственный дух Михелей. Российскую дипломатию в тот период представлял Александр Горчаков, друг Александра Пушкина по лицею, Германию - Отто Бисмарк. Это Дипломаты с большой буквы, умеющие, как в шахматной партии, за много ходов вперёд предугадать…

Читать полностью
Oksananrk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 июля 2019 г. 16:52

2K

4 Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать – В Россию можно только верить. 28 ноября 1866

Люблю Пикуля и исторические романы! Главные герои - Отто Бисмарк и Александр Горчаков. Еще понравилось что в книге мы часто встречаем Федора Тютчева - цитируются его стихи. Книга о тонкой дипломатической работе Горчакова, которая (как говорят) - предотвратила войну. Хочу отменить умения Валентина Пикуля описывать обыденные события - так красочно, что оторваться от книги невозможно. Очень люблю его описание России и русских людей, их быта. Ощущается дух того времени. Да, роман является хроникой - содержит массу фактов и документов, что придает ему еще большую привлекательность (особенно для любителей истории).

Несказанные речи

10 августа 2019 г. 12:55

2K

5 Предгрозовое

Не первая уже рецензия на Пикуля в моем исполнении. В прошлый раз, читая "Богатство" я впервые открыла для себя этого писателя и полагала, что он ничем меня уже не сможет удивить. Однако... Впервые мне попалась книга, в которой бы о дипломатии было написано столь увлекательно! Живо, стремительно, меняя занавесы, антураж и актеров, Пикуль показал карусель прусско-российской дипломатии, зарождение милитаризма Германии, восхождение Бисмарка и Горчакова... На мой взгляд, книга написана гениально. Многие упрекают Пикуля в том, что он искажает исторические факты, но, простите, книга-то художественная! Радоваться нужно, что он следует логике истории настолько выверено! Пикуля вообще не стоит воспринимать, как профессионального историка, он в первую очередь - публицист. Его книги - то, что я…

Читать полностью

7 мая 2019 г. 11:15

1K

4 И дипломатия может быть интересной

Сам Пикуль характеризует свой роман как "политический" и своего рода продолжением другого потрясающего романа "Пером и шпагой".

Для меня этот исторический период и вообще дипломатическая сфера, описанная здесь, очень мало знакомы были. Поэтому было очень интересно воспринимать информацию, и оказалось, что, несмотря на то, что для России не было в этот отрезок каких-то войн и больших потрясений, европейская политика (в которой участвовала конечно и Россия) представляла собой иногда очень горячо закипающий котёл. Некоторых вещей я конечно не допонял... Книга явно для нескольких прочтений.

Из страниц этой книги я впервые более или менее подробно узнал о Седане и тех зверствах, которые там сотворили немцы, разгромив Францию и устроив в этом городе бойню и расправу над мирным населением.…

Читать полностью

26 ноября 2018 г. 00:21

2K

1.5 Не зацепило

"Без прикрас. Без вымысла. Без лирики". Только история.

Я бы добавил - без красивого слова, бес смысла и без замысла. Только учебник. Как человеку русскому мне интересна моя история. Я был заинтригован описанием к этому произведению, но как же я разочаровался при прочтении. Скучно и однообразно. Ничего лишнего чего нет в Википедии (так там ещё и картинки с ссылками). Я конечно же утрирую, но лишь для того чтобы передать ту сухость слога, что присутствует в произведении. Не был знаком с автором и искренне считал окунуться с головой в мир тайн и придворных интриг, так ещё и фигура очень значимая в истории, а оказалось, что побывал на уроке истории за седьмой класс. Не спасает положение и инсценировка, так как она заключается лишь в различных голосах говорящих. Скучно и однообразно, а ведь…

Читать полностью
AK-74M

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 мая 2018 г. 10:43

2K

4 Россия не сердится, Россия сосредотачивается.

Действие книги происходит в сложной политической обстановке 50-70-х годов XIX века. Российская Империя только что оказалась в международной изоляции и проиграла Крымскую Войну. Условиями Парижского Трактата её права и интересы были ущемлены, хотя усилиями дипломатов потери удалось сильно смягчить. Политическая картина Европы оказалась полностью перекроенной. Тем временем Пруссия начинает движение к объединению немецких земель. На примере деятельности политиков и дипломатов (российских, французских, немецких, английских, австрийских...), прежде всего - канцлера Российской Империи Александра Михайловича Горчакова и канцлера Германии Отто фон Бисмарка, двух Железных Канцлеров, показаны исторические события середины XIX века - политические кризисы, войны, революции и переговорные процессы…

Читать полностью

10 мая 2017 г. 14:29

1K

4

Историческая книга, битва двух умов дипломатии 19 века. Интриги, заговоры. Книга интересная, но не хватало единого сюжета. Перескакивая с этого эпизода на другой, теряешь основную нить.

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 918

Новинки книг

Всего 339
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее