The Two Towers

Очень уважаю Толкина и благодарна ему за огромный вклад в фэнтези. Очень не хочется говорить плохо о его книгах, но все что будет сказано ниже о второй части великой трилогии сугубо мое мнение и мое видение сюжета. 

( будут спойлеры)

Вторая часть включает в себя книги 3 и 4. 

Как герои разделились в конце прошлой книги, так и будет тут идти раздельный сюжет. В 3 книге Арагорн, Гимли и Леголас ищут хоббитов, участвуют в битве, встречают полностью живого и обновленного Гэндальфа, так же происходит свержение Сарумана и многое другое. И вот если перечислять события так, все выглядит очень динамично. Но через страницы 3 книги мне пришлось пробираться и заставлять себя читать. Обычно я в таких случаях я не дочитываю книгу, но так как эта книга Толкина, я не смогла позволить себе ее бросить (и…

Ну и финал, я вам скажу. Таких эмоциональных качелей у меня давно не было. Сначала Гендальф, теперь Фродо. Я так с ума сойду.Но книга отличная. С провисаниями в динамике примерно до финальной четверти, но тем не менее.

Для меня это - книга-затягиватель во вселенную "Властелина колец". После неё хочется читать дальше и узнать историю Средиземья до конца.

О данной книге очень много сказано и добавить что-то еще уже сложно. Скажу лишь, что трилогия занимает особое место в моем сердце и это единственный цикл, который я перечитываю третий раз, при этом получаю от этого море удовольствие и нахожу для себя много нового. Читала книгу именно в этом издании, в переводе М. Каменкович, В. Каррик, но, как выяснилось оно без знаменитых комментариев переводчиков. Но я решила за морочиться и все равно познакомится с ними. И что тут можно сказать: да, с одной стороны переводчики проделали колоссальный труд – приведено подробное значение каждого имени (а это не только персонажи, это и кони, оружие, у некоторых даже не одно имя), названия местности, с другой же стороны религиозной составляющей действительно многовато. В некоторых моментах начиная читать…

 Хотя в целом, наверное,  неправильно сравнивать книгу с фильмом, но перестать это делать я не могу.С удивлением для себя обнаружил, что всем известная экранизация в некоторых моментах выигрывает у оригинального произведения. В частности, битва у хельмовой пади была очень «приукрашена» в фильме, в книге эпичность сражения абсолютно не ощущается. Некоторым моментам не хватает драматичности, которую добавили сценаристы в фильм и, считаю, что абсолютно не зря. «Две твердыни» однозначно уступаю «Хранителям кольца». Читаем дальше.

Итак, отряд хранителей распался и во второй книге мы будем следить за двумя ветками событий. В одной мы отправимся спасать двух хоббитов из лап орков, а в другой - ринемся в самое сердце тьмы.

"Вы словно явились по зову песни из дней давно забытых."

Сколько же событий уместилось в небольшой по объему книге: знакомство с лесными стражами - онтами и с конунгом Ристании, осада Хельмовой Крепи и поход на Изенгард. Это с одной стороны. А самое трудное испытание ждет Сэма и Фродо, а именно проникнуть в Мордор. И в этом опасном деле им придется рассчитывать на помощь очень сомнительного проводника.

"Излишняя подозрительность надежней слепого доверия."

Я все так же получаю удовольствие от этой истории и не перестаю переживать за героев. У меня перехватывало дыхание в бою, а то и вовсе застывало в…

Вторая часть приключений с кольцом, чем ближе к цели, тем сложнее путь. Наши герои встречаются с большими опасностями, чем прежде. Но они не сдаются и продвигаются к победе на возродившимся злом. При сравнении с фильмом видно, что режиссёры делали акцент на зрелищность, виды окружающие героев на пути, битвы со множеством противников, выбор пути, все это завязано на визуале, чем красивее картинка, тем больше удовлетворенных зрителей появится. В книге же полнее раскрываются характеры персонажей, особенности рас, отличие похожих представителей друг от друга. Более понятен выбор героев, их поступки и мысли, чем они руководствуются в разных ситуациях. Также в фильме изменили некоторые моменты сюжета, тпять же ради зрелищности, хотя, по моему мнению, лучше бы было сделать так, как описано в…

Во второй части "Властелина колец" появляется больше движения, живости, энергии - хотя бы потому, что она посвящена преимущественно людям. Высокие и благородные образы Эовена, Теодена, Фарамира перемежаются с гнилью вроде Гримы, Сарумана. А ещё здесь появляются мои любимые энты - несмотря на описанное в книгах, они всегда мне представляются словно ожившие деревья, неспешно идущие на корнях, но способные общей силой сокрушить любые стены. И, будь у них больше решимости, а у одного внезапно вернувшегося мага мудрости и смелости - то пошли бы не только против Сарумана, но и на Саурона. А что, энты же против орков, правильно? Значит, вполне согласились бы выступить против того, кто ими управляет. Да и вряд ли они обрадовались появлению Тени из Мордора. В общем, в моей альтернативной версии…

Добротное фэнтези, но очень сказочное, наверное оно таким и задумывалось автором. Местами не хватало деталей для раскрытия мест и персонажей, и битвы показались во второй части не столь эпическими, как у современных авторов. Но Толкин стоял у истоков жанра, произведения задумывалось, как хороша интересная сказка со своим миром и героями, где предельно видны добро и зло. Более всего понравилось, как автор описал образ Горлума, его приключения с хоббитами наблюдать было интересно. В общем, книга понравилась.