Мудрость психопатов

+ много данных различных экспериментов и исследований + интересный взгляд на психопатию, как на некоторое состояние, которое не обязательно ведет к деструктивному поведению

- тяжело читать (такое ощущение порой, что научпоп если и не написан одним человеком, то одним переведен) - нет четкой структуры у книги - на самом деле, нет никаких неожиданных открытий и специфичных выводов

В каждом из нас живёт частичка психопата. Сомневаетесь? Зря. Судя по данным исследований, приведённых автором, это чистая правда. Если перефразировать знаменитый народный афоризм - абсолютно психически здоровых людей нет, есть недообследованные.

Хотите простой тест с непростым моральным выбором? Представьте, что вражеские солдаты захватили вашу деревню. Они получили приказ убивать всех, кого встретят на своем пути. Несколько человек (и вы в их числе) спрятались в подвале. Вы слышите, как солдаты вошли в дом. Ваш ребенок начинает громко плакать. Вы зажимаете ему рот рукой, чтобы заглушить плач. Если вы уберете руку, он громко заплачет и солдаты услышат его. Если они услышат ребенка, они найдут вас и убьют всех, включая ребенка. Чтобы спасти себя и всех остальных в подвале, вы должны…

Автор подошел к исследованию мозга с научно-популистской точки зрения. И вышло хорошо. Я, правда, ожидала прочитать что же всё-таки можно извлечь для себя имея пару экземпляров при себе без возможности их игнорировать и как вообще можно подобное поведение .... оправдать. Но ответов на свои вопросы я не нашла. Автор проделал огромную работу по изучению мозга в лабораториях, а не наблюдал за поехавшей крышей бабушки на кухне, это хорошо. Кевин Даттон говорит о том, что у психопатов можно было бы научится вести себя вызывающе, не оглядываться назад, рисковать и прочее, тогда как эти качества являются в общем-то свойствами и нормальных людей тоже. Психопат - это все же немного больше, чем просто логическое мышление и пренебрежение человеческими эмоциями. Это - неадекватное поведение,…

Маньяки, психопаты, социопаты и другие подобные личности всегда привлекали меня в художественной литературе. Это одна из моих любимых тем. Самые яркие персонажи, на мой вкус - Ганнибал Лектор, Парфюмер... и, судя по описанию, Декстер (до него я еще не добралась, в планах начать с сериала). Меня всегда интриговала нечеловеческая логика их поступков, странное восприятие мира, бесстрашие, высокий интеллект (у моих любимых персонажей) и непонятная харизма (так наверное, змеи гипнотизируют своих жертв). Естественно я с любопытством прочитала эту книгу, где автор рассказывает о психопатах с точки зрения науки. Дает очень много данных о проведенных исследованиях психопатии. Все это рассказано в очень доступной и легко читаемой форме. Книга была проглочена буквально за один день. Я нашла очень…

Из все прочитанной мною (на данный момент) научно-популярной (именно научно-популярной, а не специальной) литературы о психопатии, данная книга оказалась мне наиболее по душе. В основном, ввиду ее непредвзятости и непарадигматичности: автор рассказывает о массе разнообразных взглядов на социопатию, однако, ни на чем упорно не настаивает. Что важно - представленные точки зрения довольно современны, и не являются просто пересказом какого-нибудь одного авторитетного мнения, того же Роберта Хаэра, к примеру. Взгляд самого автора на проблему непривычен,но вполне имеет место быть. Как для науч-попа, книга написана довольно качественно в плане серьезности изложения материала, но совсем не сухо. Книга рассчитана все же на в некоторой степени подкованного читателя, или хотя бы знакомого с азами…

По описанию и рекомендации я ожидала другого текста. Мне хотелось больше ответов на вопрос что же делать тем, кто оказался рядом с психопатом. Этого, однако, почти нет. Зато много (почти вся книга, собственно) результатов разнообразных исследований по выявлению качеств, обеспечивающих психопатию или коррелирующих с психопатией. В целом, безусловно, интересно, хотя скорее научно, нежели практично. К концу чтения устаешь от исследований и теряешься в фамилиях, цифрах, процентах и пр. Структура и четкая последовательность, увы, не является сильной стороной книги. Да еще и перевод, я думаю, немного подкачал, как обычно бывает в специальной литературе.

Но всё-таки, в целом книга неплохая. Исследования свежие. Так что тем, кто темой интересуется может быть полезна в качестве альтернативы…

Ожидалось что то более интересное. А суть оказалось вращается вокруг тестов, которые практически применить невозможно. Думалось будет больше времени посвящено гениям и маньякам. Однако из этой книги получился бы отличный документальный фильм.